Принято считать, что у истоков концепции ХД стоял технический директор компании Prism Solutions Билл Инмон, который в начале 1990-х гг. опубликовал ряд работ, ставших основополагающими для последующих исследований в области аналитических систем.
В основе концепции ХД лежат следующие положения:
Инмон дал следующее определение ХД: предметно-ориентированный, интегрированный, неизменяемый и поддерживающий хронологию набор данных, предназначенный для обеспечения принятия управленческих решений.
Под предметной ориентированностью в данном случае подразумевается, что ХД должно разрабатываться с учетом специфики конкретной предметной области, а не аналитических приложений, с которыми его предполагается использовать. Структура ХД должна отражать представления аналитика об информации, с которой ему приходится работать.
Интегрированность означает, что должна быть обеспечена возможность загрузки в ХД информации из источников, поддерживающих различные форматы данных и созданных в различных приложениях — учетных системах, базах данных, электронных таблицах и других офисных приложениях, поддерживающих структурированность данных (например, текстовые файлы с разделителями). При этом данные, допускающие различный формат (например, числа, дата и время), в процессе загрузки должны быть преобразованы к единому представлению. Кроме того, очень важно проверить загружаемые данные на целостность и непротиворечивость, обеспечить необходимый уровень их обобщения (агрегирования). Объем данных в хранилище должен быть достаточным для эффективного решения аналитических задач, поэтому в ХД может накапливаться информация за несколько лет и даже десятилетий.
Принцип неизменчивости предполагает, что, в отличие от обычных систем оперативной обработки данных, в ХД данные после загрузки не должны подвергаться каким-либо изменениям, за исключением добавления новых данных.
И наконец, поддержка хронологии означает соблюдение порядка следования записей, для чего в структуру ХД вводятся ключевые атрибуты Дата и Время. Кроме того, если физически упорядочить записи в хронологическом порядке, например в порядке возрастания атрибута Дата, можно уменьшить время выполнения аналитических запросов.
Использование концепции ХД в СППР и анализе данных способствует достижению таких целей, как:
Процесс разработки ХД весьма трудоемок, некоторые организации затрачивают на него несколько месяцев и даже лет, а также вкладывают значительные финансовые средства. Основными задачами, которые требуется решить в процессе разработки ХД, являются:
Круг задач интеллектуального анализа данных весьма широк, а сами задачи существенно различаются по уровню сложности. Поэтому в зависимости от специфики решаемых задач и уровня их сложности архитектура ХД и модели данных, используемых для их построения, могут различаться. Обобщенная концептуальная схема ХД представлена на рис. 4.
Рис. 4. Концептуальная схема ХД
Согласно схеме данные извлекаются из различных источников и загружаются в ХД, которое содержит как собственно данные, представленные в соответствии с некоторой моделью, так и метаданные.
Данные в ХД хранятся как в детализированном, так и в агрегированном виде. Данные в детализированном виде поступают непосредственно из источников данных и соответствуют элементарным событиям, регистрируемым OLTP-системами. Такими данными могут быть ежедневные продажи, количество произведенных изделий и т.д. Это неделимые значения, попытка дополнительно детализировать которые лишает их логического смысла.
Многие задачи анализа (например, прогнозирование) требуют использования данных определенной степени обобщения. Например, суммы продаж, взятые по дням, могут дать очень неравномерный ряд данных, что затруднит выявление характерных периодов, закономерностей или тенденций. Однако, если обобщить эти данные в пределах недели или месяца и взять сумму, среднее, максимальное и минимальное значения за соответствующий период, то полученный ряд может оказаться более информативным. Процесс обобщения детализированных данных называется агрегированием, а сами обобщенные данные — агрегированными (иногда — агрегатами). Обычно агрегированию подвергаются числовые данные (факты), они вычисляются и содержатся в ХД вместе с детализированными данными.
Поскольку один и тот же набор детализированных данных может породить несколько наборов агрегированных данных с различной степенью обобщения, объем ХД возрастает, иногда существенно. Например, набор, содержащий данные о продажах по дням в течение года, помимо своих 360 значений, порождает 52 значения с обобщением по неделям и 12 — по месяцам. Если при этом вычисляются все виды агрегации — сумма, среднее, максимальное и минимальное значения за соответствующий период, — то количество хранящихся агрегированных значений составит уже (52 + 12) • 4 = 256. Иногда это приводит к «взрывному», неконтролируемому росту ХД и вызывает серьезные технические проблемы: хранилище «распухает», из-за того что непрерывный поток входных данных автоматически агрегируется в соответствии с настройками ХД. Однако с этим приходится мириться: если бы агрегированные данные не содержались в ХД, а вычислялись в процессе выполнения запросов, время выполнения запроса увеличилось бы в несколько раз.
Слово «метаданные» (от греч. meta и лат. data) буквально переводится как «данные о данных». Метаданные в широком смысле необходимы для описания значения и свойств информации с целью лучшего ее понимания, использования и управления ею. Любой человек, который читал книги или пользовался библиотекой, в той или иной мере имел дело с метаданными.
Пример
Всем хорошо известно, что в любой книге, помимо собственно текста, содержится значительное количество дополнительной информации. Цель ее заключается в том, чтобы, во-первых, помочь читателю быстрее ознакомиться с содержимым книги и осмыслить его, во-вторых, описать структуру книги для более эффективного поиска нужной информации. Для решения первой задачи служат такие элементы, как аннотация, комментарии, глоссарий, примечания и т.д. Для поиска нужной информации используются оглавление, названия глав, параграфов и разделов, номера страниц, колонтитулы, предметный указатель и т.д. Кроме этого, читателю могут понадобиться сведения об авторах или об издательстве. Вся эта информация, которая не является частью книги, а служит для повышения эффективности работы с ней, и представляет собой метаданные. В библиотеке метаданные применяются для поиска нужных изданий и отслеживания их перемещений, например, систематический или алфавитный каталоги, в которых используются названия книг, фамилии авторов, год издания и т.д. Таким образом, метаданные имеют очень большое значение при работе с различного рода информацией.
С точки зрения IT-технологий метаданные — любая информация, необходимая для анализа, проектирования, построения, внедрения и применения компьютерной информационной системы. Одно из основных назначений метаданных — повышение эффективности поиска. Поисковые запросы, использующие метаданные, делают возможным выполнение сложных операций по фильтрации и отбору данных.
Если рассматривать понятие «метаданные» в контексте технологии ХД, то его можно определить следующим образом.
Определение
Метаданные — высокоуровневые средства отражения информационной модели и описания структуры данных, используемой в ХД. Метаданные должны содержать описание структуры данных хранилища и структуры данных импортируемых источников. Метаданные хранятся отдельно от данных в так называемом репозитарии метаданных.
Метаданные являются ключевым фактором успеха при разработке и внедрении ХД. Они содержат всю информацию, необходимую для извлечения, преобразования и загрузки данных из различных источников, а также для последующего использования и интерпретации данных, содержащихся в ХД.
Можно выделить два уровня метаданных — технический (административный) и бизнес-уровень. Технический уровень содержит метаданные, необходимые для обеспечения функционирования хранилища (статистика загрузки данных и их использования, описание модели данных и т.д.). Бизнес-метаданные обеспечивают пользователю возможность концентрироваться на процессе анализа, а не на технических аспектах работы с хранилищем; они включают бизнес-термины и определения, которыми привык оперировать пользователь.
Фактически бизнес-метаданные представляют собой описание предметной области, для работы в которой создается аналитическая система или ХД. К формированию бизнес-метаданных должны активно привлекаться эксперты и аналитики, которые впоследствии и будут использовать систему для получения аналитических отчетов.
Бизнес-метаданные описывают объекты предметной области, информация о которых содержится в ХД, — атрибуты объектов и их возможные значения, соответствующие поля в таблицах и т.д. Бизнес-метаданные образуют так называемый семантический слой. Пользователь оперирует близкими ему терминами предметной области: товар, клиент, продажи, покупки и т.д., а семантический слой транслирует бизнес-термины в низкоуровневые запросы к данным в хранилище.
С помощью аналитического приложения, используемого совместно с ХД, можно формировать запросы и получать по ним данные из хранилища. Данные могут визуализироваться непосредственно либо подвергаться обработке средствами аналитического приложения, тогда визуализируются результаты этой обработки.
Спектр аналитических задач очень широк. Соответственно, и методики применения ХД для решения тех или иных задач весьма разнообразны. Тем не менее можно выделить три основных подхода к использованию ХД:
Разработка и построение корпоративного ХД — это дорогостоящая и трудоемкая задача. Успешность внедрения ХД во многом зависит от уровня информатизации бизнес-процессов в компании, установившихся информационных потоков, объема и структуры используемых данных, требований к скорости выполнения запросов и частоте обновления хранилища, характера решаемых аналитических задач и т.д. Чтобы приблизить ХД к условиям и специфике конкретной организации, в настоящее время разработано несколько архитектур хранилищ — реляционные, многомерные, гибридные и виртуальные.
Реляционные ХД используют классическую реляционную модель, характерную для оперативных регистрирующих OLTP-систем. Данные хранятся в реляционных таблицах, но образуют специальные структуры, эмулирующие многомерное представление данных. Такая технология обозначается аббревиатурой ROLAP — Relational OLAP.
Многомерные ХД реализуют многомерное представление данных на физическом уровне в виде многомерных кубов. Данная технология получила название MOLAP — Multidimensional OLAP.
Гибридные ХД сочетают в себе свойства как реляционной, так и многомерной модели данных. В гибридных ХД детализированные данные хранятся в реляционных таблицах, а агрегаты — в многомерных кубах. Такая технология построения ХД называется HOLAP — Hybrid OLAP.
Виртуальные ХД не являются хранилищами данных в привычном понимании. В таких системах работа ведется с отдельными источниками данных, но при этом эмулируется работа обычного ХД. Иначе говоря, данные не консолидируются физически, а собираются непосредственно в процессе выполнения запроса.
Кроме того, все ХД можно разделить на одноплатформенные и кросс-платформенные. Одноплатформенные ХД строятся на базе только одной СУБД, а кросс-платформенные могут строиться на базе нескольких СУБД.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.