Оценка энергетической эффективности электропривода

Изложенное выше относилось к однонаправленным потокам энергии, когда мощность не меняет знак. Вместе с тем, часто встречаются случаи, когда направление потока энергии в цикле изменяется: подъем – спуск, разгон – торможение и т.п. Здесь приведенная выше формула КПД (5) становится недостаточной – неочевидно понятие “полезной энергии”, интегрирование знакопеременных мощностей лишено смысла. Устранить неопределенность можно, условившись о равноправности всех режимов в цикле, если они необходимы для осуществления технологического процесса и, следовательно, полезны. Так, тормозной режим в транспортном средстве ничем не хуже режима разгона. Удержание руки робота в нужном месте какое-либо время – тоже очень полезное действие.

Если принять, что разнополярный график Р(t) полезен, то естественно перейти к определению полезной энергии W в (5) по следующему выражению:

(6)

Для энергетического канала (рис. 1), состоящего из источника электроэнергии, передающих и преобразовательных звеньев, рабочего органа, указывается место оценки – между i-м и (i+1)-м звеньями, а также те звенья – от k-ого до l–ого, в которых учитываются потери. Тогда с учетом (5) показатель энергетической эффективности – обобщенный КПД – имеет вид:

(7)

где

Верхний индекс указывает временной интервал – от t₁ до t , на котором производится оценка.

Рис. 1. Энергетический канал электропривода

Из (7) получаются выражения (1) и (5), однако обобщенный показатель может дать значительно бульшую информацию. Например, если выбрать местом оценки сечение 0,1 и учесть потери во всех элементах от 1 до n, то при Р_0,1 > 0 получим оценку эффективности потребления энергии на интервале t . Оценка будет работать и при W_n-1,n = 0, т.е. при отсутствии электромеханического преобразования энергии. При оценке в сечении n-1, n отразит эффективность преобразования энергии, т.е. меру потерь, которыми сопровождается полезная механическая работа, и т.п.

Обобщенный показатель удобен для сравнения по энергетическому критерию различных систем, выполняющих одинаковые функции при относительно сложных режимах работы.

к оглавлению

Знаете ли Вы, что, как не тужатся релятивисты, CMB (космическое микроволновое излучение) - прямое доказательство существования эфира, системы абсолютного отсчета в космосе, и, следовательно, опровержение Пуанкаре-эйнштейновского релятивизма, утверждающего, что все ИСО равноправны, а эфира нет. Это фоновое излучение пространства имеет свою абсолютную систему отсчета, а значит никакого релятивизма быть не может. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМА

Рыцари теории эфира