Технология стека TCP/IP сложилась в основном в конце 1970-х годов и с тех
пор основные принципы работы базовых протоколов, таких как IP, TCP,
UDP и ICMP, практически не изменились. Однако, сам компьютерный мир за эти
годы значительно изменился, поэтому долго назревавшие
усовершенствования в технологии стека TCP/IP сейчас стали необходимостью.
Основными обстоятельствами, из-за которых требуется модификация
базовых протоколов стека TCP/IP, являются следующие.
Повышение производительности
компьютеров и
коммуникационного
оборудования. За время
существования стека
производительность
компьютеров возросла на два
порядка, объемы оперативной
памяти выросли более чем в 30
раз, пропускная способность
магистрали Internet в Соединенных
Штатах выросла в 800 раз.
Появление новых приложений.
Коммерческий бум вокруг Internet и
использование ее технологий
при создании intranet привели к
появлению в сетях TCP/IP, ранее
использовавшихся в основном в
научных целях, большого
количества приложений нового
типа, работающих с
мультимедийной информацией.
Эти приложения чувствительны к
задержкам передачи пакетов,
так как такие задержки
приводят к искажению
передаваемых в реальном
времени речевых сообщений и
видеоизображений.
Особенностью мультимедийных
приложений является также
передача очень больших объемов
информации. Некоторые
технологии вычислительных
сетей, например, frame relay и ATM, уже
имеют в своем арсенале
механизмы для резервирования
полосы пропускания для
определенных приложений.
Однако эти технологии еще не
скоро вытеснят традиционные
технологии локальных сетей, не
поддерживающие мультимедийные
приложения (например, Ethernet).
Следовательно, необходимо
компенсировать такой
недостаток средствами
сетевого уровня, то есть
средствами протокола IP.
Бурное расширение сети Internet. В
начале 90-х годов сеть Internet
расширялась очень быстро,
новый узел появлялся в ней
каждые 30 секунд, но 95-й год стал
переломным - перспективы
коммерческого использования
Internet стали отчетливыми и
сделали ее развитие просто
бурным. Первым следствием
такого развития стало почти
полное истощение адресного
пространства Internet,
определяемого полем адреса IP в
четыре байта.
Новые стратегии
администрирования. Расширение
Internet связано с его
проникновением в новые страны
и новые отрасли
промышленности. При этом в сети
появляются новые органы
администрирования, которые
начинают использовать новые
методы администрирования. Эти
методы требуют появления новых
средств в базовых протоколах
стека TCP/IP.
Сообщество Internet уже несколько лет
работает над разработкой новой
спецификации для базового
протокола стека - протокола IP.
Выработано уже достаточно много
предложений, от простых,
предусматривающих только
расширения адресного пространства
IP, до очень сложных, приводящих к
существенному увеличению
стоимости реализации IP в
высокопроизводительных (и так
недешевых) маршрутизаторах.
Основным предложением по
модернизации протокола IP является
предложение, разработанное группой
IETF. Сейчас принято называть ее
предложение версией 6 - IPv6, а все
остальные предложения
группируются под названием IP Next
Generation, IPng.
В предложении IETF протокол IPv6
оставляет основные принципы IPv4
неизменными. К ним относятся
дейтаграммный метод работы,
фрагментация пакетов, разрешение
отправителю задавать максимальное
число хопов для своих пакетов.
Однако, в деталях реализации
протокола IPv6 имеются существенные
отличия от IPv4. Эти отличия коротко
можно описать следующим образом.
Использование более длинных
адресов. Новый размер адреса -
наиболее заметное отличие IPv6
от IPv4. Версия 6 использует
128-битные адреса.
Гибкий формат заголовка.
Вместо заголовка с
фиксированными полями
фиксированного размера (за
исключением поля Резерв), IPv6
использует базовый заголовок
фиксированного формата плюс
набор необязательных
заголовков различного формата.
Поддержка резервирования
пропускной способности. В IPv6
механизм резервирования
пропускной способности
заменяет механизм классов
сервиса версии IPv4.
Поддержка расширяемости
протокола. Это одно из наиболее
значительных изменений в
подходе к построению протокола
- от полностью
детализированного описания
протокола к протоколу, который
разрешает поддержку
дополнительных функций.
Адресация в IPv6
Адреса назначения и источника в
IPv6 имеют длину 128 бит или 16 байт.
Версия 6 обобщает специальные типы
адресов версии 4 в следующих типах
адресов:
Unicast - индивидуальный адрес.
Определяет отдельный узел -
компьютер или порт
маршрутизатора. Пакет должен
быть доставлен узлу по
кратчайшему маршруту.
Cluster - адрес кластера.
Обозначает группу узлов,
которые имеют общий адресный
префикс (например,
присоединенных к одной
физической сети). Пакет должен
быть маршрутизирован группе
узлов по кратчайшему пути, а
затем доставлен только одному
из членов группы (например,
ближайшему узлу).
Multicast - адрес набора узлов,
возможно в различных
физических сетях. Копии пакета
должны быть доставлены каждому
узлу набора, используя
аппаратные возможности
групповой или
широковещательной доставки,
если это возможно.
Как и в версии IPv4, адреса в версии
IPv6 делятся на классы, в зависимости
от значения нескольких старших бит
адреса.
Большая часть классов
зарезервирована для будущего
применения. Наиболее интересным
для практического использования
является класс, предназначенный
для провайдеров услуг Internet,
названный Provider-Assigned Unicast.
Адрес этого класса имеет
следующую структуру:
010
Идентификатор
провайдера
Идентификатор
абонента
Идентификатор
подсети
Идентификатор
узла
Каждому провайдеру услуг Internet
назначается уникальный
идентификатор, которым помечаются
все поддерживаемые им сети. Далее
провайдер назначает своим
абонентам уникальные
идентификаторы, и использует оба
идентификатора при назначении
блока адресов абонента. Абонент сам
назначает уникальные
идентификаторы своим подсетям и
узлам этих сетей.
Абонент может использовать
технику подсетей, применяемую в
версии IPv4, для дальнейшего деления
поля идентификатора подсети на
более мелкие поля.
Описанная схема приближает схему
адресации IPv6 к схемам, используемым
в территориальных сетях, таких как
телефонные сети или сети Х.25.
Иерархия адресных полей позволит
магистральным маршрутизаторам
работать только со старшими
частями адреса, оставляя обработку
менее значимых полей
маршрутизаторам абонентов.
Под поле идентификатора узла
требуется выделения не менее 6 байт,
для того чтобы можно было
использовать в IP-адресах МАС-адреса
локальных сетей непосредственно.
Для обеспечения совместимости со
схемой адресации версии IPv4, в
версии IPv6 имеется класс адресов,
имеющих 0000 0000 в старших битах
адреса. Младшие 4 байта адреса этого
класса должны содержать адрес IPv4.
Маршрутизаторы, поддерживающие обе
версии адресов, должны
обеспечивать трансляцию при
передаче пакета из сети,
поддерживающей адресацию IPv4, в
сеть, поддерживающую адресацию IPv6,
и наоборот.
Знаете ли Вы, что, как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм ложен в своей основе. Он противоречит фактам. Среди них такие:
1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - "свет") имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость в эфире (см. статью "Температура эфира и красные смещения"), разную скорость для разных частот (см. статью "О скорости ЭМ-волн")
2. В релятивизме "свет" есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский "свет" - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.
3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.
4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако астрономам известно, что свет от затменных двойных звезд не подвержен такому отклонению, а те "подтверждающие теорию Эйнштейна факты", которые якобы наблюдались А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
