Переписка с Г.Г. Никитиным

27 апреля 2012 года

Хотя Георгий Георгиевич жаловался незадолго до своей кончины на сердце, недомогание и усталость, - это воспринималось как обычные стариковские жалобы, - ушел от нас в мир иной совершенно неожиданно. Его кончина ввела меня в замешательство, которое было сродни неожиданному и непреодолимому ступору. Долго, очень долго я не мог свыкнуться с этим и выработать какое-то продуктивное отношение для своих последующих действий.

С Георгием Никитиным я познакомился и сотрудничал исключительно благодаря Интернету. Поэтому самым лучшим, объективным отражением нашего сотрудничества будет текст нашей переписки. Началась она летом 2003 года, годна я ища экспериментальное подтверждение своей догадке о том, что эфир в гравитационном поле должен вызывать явление, подобное дифракции света, набрел на сайт Никитина, где была опубликована статья о его эксперименте, проведенном в мая 2003 года. Естественно, я сразу написал ему письмо...

Естественно, поиск истины - тернистый путь.

(Самые ранние письма пока не нашел. Возможно, что они и не сохранились)

От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "Никитин Георгий Георгиевич" 
Тема: Вы, наверное, боксер?
Дата: 2 ноября 2003 г. 12:24

    Уважаемый Георгий!

    Вы, наверное, боксер?
    Ваш нокаут уложил меня на три недели.
    Все-таки я разобрался в этом.
    Ваша схема лучей (на сайте) неверна:
    зеркало не поворачивается.
    Кто подсказал Вам эту идею - провокатор,
    желающий сбыть Вас с толку. Берегитесь.
    (Если это - Вы сами, то берегитесь вдвойне).

    Предлагаю Вашему вниманию мою новую
    статью "Дыхание эфира"
    http://bourabai.narod.ru/breathing.htm
    Надеюсь она Вам понравится.

    Искренне, Ваш Карим Хайдаров

От: "Geo" 
Кому: "Karim Khaidarov" 
Тема: Re: Вы, наверное, боксер?
Дата: 2 ноября 2003 г. 13:29

Дорогой Вы мой, Карим!
> Вы, наверное, боксер?
> Ваш нокаут уложил меня на три недели.
 
Уж простите... А мне-то каково было?
Еще и Вас подвел. Но истина дороже...
 
> Все-таки я разобрался в этом.
> Ваша схема лучей (на сайте) неверна: зеркало не поворачивается.
 
Карим. я в осенней серии подвесил зеркало
на тонкой нити и могу регулировать как
наклон зеркала, так и точку его подвеса.
Все поворачивается и еще как!
 
> Кто подсказал Вам эту идею - провокатор,
> желающий сбыть Вас с толку. Берегитесь.
> (Если это - Вы сами, то берегитесь вдвойне).
 
Так этой (моей) идее более 30 лет. И измеряю
я все точнее, сомнений уже нет...
 
> Предлагаю Вашему вниманию мою новую статью "Дыхание эфира"
> http://bourabai.narod.ru/breathing.htm
> Надеюсь она Вам понравится.
 
Пока, на первый взгляд, очень понравилась,
еще почитаю... Спасибо.
 
Карим, я поместил на свой сайт вариант последней статьи
(по осенней серии измерений) и график отклонений.
Если даже статья не понравится, то уж график должен вам
о многом сказать...
 
И просьба: не могли бы Вы прислать мне наглядный,
простой график ваших датчиков с 23 сентября хотя бы до 25 октября?
 
Очень рад Вашему оптимизму,
С искренним уважением, Георгий

От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "Geo" 
Тема: Re: Вы, наверное, боксер?
Дата: 2 ноября 2003 г. 16:46

Дорогой Георгий!

> Карим. я в осенней серии подвесил зеркало
> на тонкой нити и могу регулировать как
> наклон зеркала, так и точку его подвеса.
> Все поворачивается и еще как!

- поворачивается Вами, но не эфирным потоком...

> Так этой (моей) идее более 30 лет. И измеряю
> я все точнее, сомнений уже нет...

- Versum ad absurdum... Это очень плохо,
что сомнений уже нет.
Настоящий ученый должен сомневаться...

> Карим, я поместил на свой сайт вариант последней
> статьи (по осенней серии измерений) и график
> отклонений. Если даже статья не понравится,
> то уж график должен вам о многом сказать...

- скачал. Почитаю...

> И просьба: не могли бы Вы прислать мне наглядный,
> простой график ваших датчиков с 23 сентября хотя 
> бы до 25 октября?

- хорошо. В будни сделаем.

> Очень рад Вашему оптимизму,

- я давно уже не оптимист...

Успехов,
Карим

From: "Geo" 
To: "Karim Khaidarov" 
Date: Sun, 2 Nov 2003 14:30:46 +0200

Карим!
>
>> Карим. я в осенней серии подвесил зеркало
>> на тонкой нити и могу регулировать как
>> наклон зеркала, так и точку его подвеса.
>> Все поворачивается и еще как!
>
> - поворачивается Вами, но не эфирным потоком...

Так у меня и в мыслях не было о воздействииэфира
на зеркало (оно мизерно). Речь идет о разном угле отражения
луча двумя сторонами зеркала. Или я не прислал Вам
схему хода лучей в моем устройстве (АГОНе).
>
>> Так этой (моей) идее более 30 лет. И измеряю
>> я все точнее, сомнений уже нет...
>
> - Credo quia absurdum... Это очень плохо,
> что сомнений уже нет.
> Настоящий ученый должен сомневаться...

Ха, так я и не ученый вовсе, так советский инженеришко...

>
>> Карим, я поместил на свой сайт вариант последней
>> статьи (по осенней серии измерений) и график
>> отклонений. Если даже статья не понравится,
>> то уж график должен вам о многом сказать...
>
> - скачал. Почитаю...
>
>> И просьба: не могли бы Вы прислать мне наглядный,
>> простой график ваших датчиков с 23 сентября хотя
>> бы до 25 октября?
>
> - хорошо. В будни сделаем.

Буду ждать...

>> Очень рад Вашему оптимизму,
>
> - я давно уже не оптимист...

Жаль :-((

Ваш Георгий

От: "Geo" 
Кому: "Karim Khaidarov" 
Тема: Re: повтор - наглядный график - исправил время на компе - вдруг письмо затеряется
Дата: 6 ноября 2003 г. 21:15

      Карим!

      Я, к сожалению, ничего не понял в этих графиках.
      Нельзя ли преобразовать их как приведенный Вами график 
      наиболее характерный перед землетрясением? Т.е. одна линия...

      С уважением, Георгий

От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "Geo" 
Тема: Re: повтор - наглядный график - исправил время на компе - вдруг письмо затеряется
Дата: 7 ноября 2003 г. 9:01

Георгий!

Ваше задание принято. На следующей неделе будет
посвободней,и я этим займусь.

Карим

From: "Geo" 
To: "Karim Khaidarov" 
Date: Fri, 7 Nov 2003 06:22:24 +0200

Карим!
>
> Ваше задание принято. На следующей неделе будет
> посвободней,и я этим займусь.
>
Ну к чему этот официальный тон? Я хотел  думать о
возможной дружбе...

У меня только сейчас (с сентября) приборы начали работать так,
как и теоретически планировалось. Только сейчас мне удалось
увидеть, что раньше я путал знаки наоборот. Только сейчас я
по-настоящему увидел Лунные вариации и т.п. "открытия".

Однако мне очень повезло, что с Вашей подачи, я начал измерения
немного раньше, чем планировал и как раз записал экстремальные
отклонения в период аномально высокой сейсмической активности
(два землетрясения по 8 баллов) и еще большее отклонение света
перед сильнейшими взрывами на Солнце. Между ними достаточно
спокойный гравитационный фон с дрейфом от -5" до -10".

Как только закончу свой эксперимент Вам первому (если не возражаете)
пришлю таблицу отклонений. Что я подумал: если бы Вы смогли
нанести на полученный график фазы Луны, землетрясения с М = 8
и другие факторы да еще вычислить систематическое отклонение (дрейф),
в периоды спокойного фона, и его СКО, то цены бы не было такому графику...

И, вообще, как себя чувствуете физически и психологически? Согласны ли
продолжать, надеюсь взаимовыгодное, сотрудничество?

Всех Вам благ,
с уважением, Георгий


От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "Geo" 
Тема: Re: повтор - наглядный график
Дата: 7 ноября 2003 г. 12:15

Хорошо, дорогой Георгий!

Сейчас я немного приболел.
Как будет лучше - свяжемся...

Ваш Карим

From: nikitin
To: Karim Khaidarov
Sent: Sunday, February 15, 2004 2:13 PM
Subject: Re: Эфирный атом

Здравствуйте, Карим !

Кажется отдохнул, теперь снова за работу...

С удовольствием познакомился с Вашей работой.
Несколько удивлен, как Вы находите время и силы на такой капитальный труд?
Да еще мне помогаете...

Я не специалист в рассматриваемых вопросах. Но то, что немного знаю,
не противоречит моим представлениям. Есть конечно, небольшие
терминологические
расхождения, но это от неимения устоявшихся терминов. Мы все немного не
понимаем
друг друга именно из-за этого. Нужны "официальные" публикации с согласованием
понятий и категорий. Это может быть только позже, когда при слове "эфир" не
будут "корчить рожи".

И конкретно: название работы "Эфирный атом" сразу вызывает разночтение.
Речь про атом, состоящий из эфира, или про эфир, состоящий из атомов?
Конечно, когда прочтешь, то понятно, но ведь уговорить профи читать наши
работы невероятно трудно.

Кроме того, не считаете ли Вы, что размещение работ в интернете считается
официальной публикацией? Может есть какие-то постановления, или прецеденты?
Мне бы не хотелось, чтобы Вашими мыслями пользовались нечистоплотные
особи...

В любом случае, рад за Вас, за Вашу фантастическую трудоспособность...

Не связались ли с Евгением? Может будем сами работать?

Всегда Ваш, Георгий

От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "nikitin" 
Тема: Re: Эфирный атом
Дата: 15 февраля 2004 г. 16:27

Дорогой Георгий!

Спасибо за теплые слова.
Свои статьи я сначала регистрирую
на приоритет, а затем публикую.
Насчет "рож". Если у них рожи,
то путь их корчат...
А я пошел дальше...

Ваш Карим


От: "nikitin" 
Кому: "Karim Khaidarov" 
Тема: Re: Регистрация приоритета
Дата: 15 февраля 2004 г. 19:28

Привет, Карим !

Где и как производится регистрация приоритета?
Может и я кое-что "выдам"...

Ваш Георгий


От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "nikitin" 
Тема: Re: Регистрация приоритета
Дата: 16 февраля 2004 г. 12:05

Дорогой Георгий!

> Где и как производится регистрация приоритета?
> Может и я кое-что "выдам"...

- В каждой стране - своя.
У нас есть сеть КазГосИНТИ. Аналог советского ВИНИТИ.
Отделения во всех крупных городах.

Карим

From: nikitin
To: Хайдаров Карим
Sent: Friday, February 27, 2004 11:12 AM
Subject: Вопрос и предложение

Здравствуйте, Карим !

Как долго мы не общались...
Подготовил две статьи по геодезии в геодезический журнал

Появилась возможность размещения статьи о прогнозе
землетрясений в серьезном журнале. Может подготовите?
Я согласен на ссылку о моих исследованиях...

Как дела с графиком показаний крутильных весов с сентября
по январь, хотя бы по декабрь?

И вообще, как здоровье, настроение, планы на лето?

С уважением, всегда Ваш, Георгий

От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "nikitin" 
Тема: Re: Вопрос и предложение
Дата: 12 марта 2004 г. 23:30

Добрый день, Георгий!

Не могу Вас обрадовать с данными по крутильным датчикам, -
алматинцы всё молчат. Наверное вымерли собаки!

Публиковать по сейсмологии у меня пока нечего.
Если говорить о потоке эфира к Земле и от нее,
то по Вашим данным до сих пор неясно куда он
направлен: вверх или вниз.
От этого зависит сейсмологическая подоплека...
Не хочу попасть в лужу...

Если интересно - у меня новая статья по эфиру
http://bourabai.narod.ru/electron.htm
Надеюсь, Вам и другим "эфирщикам" понравится.

На лето никаких планов нет, т.к. жизнь у меня
как на вулкане... не знаешь, что будет завтра...

От Грибановского ничего не получал...
Завтра - послезавтра будет сильнейшее землетрясение.
Вы проводите свои замеры? - Не прозевайте!

Ваш Карим

От: "nikitin"
Кому: "Karim Khaidarov"
Тема: Re: Вопрос и предложение
Дата: 13 марта 2004 г. 11:48

Здравствуйте, Карим !

Не могу Вас обрадовать с данными по крутильным датчикам, -
алматинцы всё молчат. Наверное вымерли собаки!

Может есть определенная причина?

Если говорить о потоке эфира к Земле и от нее,
то по Вашим данным до сих пор неясно куда он
направлен: вверх или вниз.

Вниз, Карим, вниз...

От этого зависит сейсмологическая подоплека...
Не хочу попасть в лужу...

В этом Вы правы.

Если интересно - у меня новая статья по эфиру
Надеюсь, Вам и другим "эфирщикам" понравится.

Уже читаю. А почему Вы сами не хотите представить свою работу?

От Грибановского ничего не получал...

Начнем все сначала...

Завтра - послезавтра будет сильнейшее землетрясение.
Вы проводите свои замеры? - Не прозевайте!

Я с января ничего не измеряю. Нет сил да и желания поубавилось,
без Ваших графиков моя работа не "выйдет в свет"...

С уважением, Георгий

От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "nikitin" 
Тема: Кроме того я разослал 50 эфирщикам уведомление
Дата: 13 марта 2004 г. 19:12


          День добрый, Георгий!

> Если говорить о потоке эфира к Земле и от нее,
> то по Вашим данным до сих пор неясно куда он
> направлен: вверх или вниз.
>
> Вниз, Карим, вниз...
>

- В мае 2003 года на Вашем сайте действительно
указывалось, что ВНИЗ.
Через пол-года в октябре 2003 Вы написали мне,
что ошиблись, и эфир течет ВВЕРХ.
Сейчас, менее чем через пол-года Вы пишете,
что поток идет всё-таки ВНИЗ.
Куда же будет дуть эфирный ветер через пол-года?

> Если интересно - у меня новая статья по эфиру
> Надеюсь, Вам и другим "эфирщикам" понравится.
>
> Уже читаю. А почему Вы сами не хотите представить свою работу?

- Что значит "не хочу представить"? Она ведь в сети.
Кроме того я разослал 50 эфирщикам уведомление,
о ее публикации,чтобы они могли воспользоваться моими
исследованиями. Среди них и Вы...

С уважением, Карим

От: "nikitin" 
Кому: "Karim Khaidarov" 
Тема: Re: Кроме того я разослал 50 эфирщикам уведомление
Дата: 13 марта 2004 г. 22:56

Добрый вечер, Карим!

> Если говорить о потоке эфира к Земле и от нее,
> то по Вашим данным до сих пор неясно куда он
> направлен: вверх или вниз.
>
> Вниз, Карим, вниз...

- В мае 2003 года на Вашем сайте действительно
указывалось, что ВНИЗ.

Да, я думал, что вниз на -3", И потом целый месяц -
весь сентябрь продолжал думать так же. Но когда
отклонение достигло 46" я начал сомневаться.
Стал разбираться с ходом лучей в АГОНе и понял,
что до этого я ошибался. Сразу сообщил Вам...

Через пол-года в октябре 2003 Вы написали мне,
что ошиблись, и эфир течет ВВЕРХ.

Карим, я такого никогда не мог написать, т.к. моя
гипотеза изначально предполагает втекание эфира
в Землю, что и является причиной гравитации. И в
геодезии луч отклоняется только "вниз". Может Вам
кто-то другой написал это.

Сейчас, менее чем через пол-года Вы пишете,
что поток идет всё-таки ВНИЗ.
Куда же будет дуть эфирный ветер через пол-года?

Повторяю, я всегда (без исключения) считал и сейчас
считаю, что эфир движется к центру Земли и увлекает
свет в ту же сторону, т.е. ВНИЗ.

С уважением, Георгий

От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "Geo" 
Тема: Ваше письмо от 6 октября 2003 из архива
Дата: 14 марта 2004 г. 9:17


----- Original Message -----
From: "Geo" 
To: "Karim Khaidarov" 
Sent: Monday, October 06, 2003 2:02 PM
Subject: Re: Спасибо. Очень обрадовали


> Карим!
>
> > > В 17 часов (по Москве) был отсчет - 9", т.е. "нулевое"
> > > положение наших графиков. Я добился, чего хотел:
> > > аппаратура ведет себя нормально, точность хорошая,
> > > достоверность 99%.
>
> Добавляю: с 8 часов утра (по Москве) 5.10.03 до 2-х ночи 6-го
> держался "нулевой" (-8" +-1") отсчет. Можете зафиксировать
> на своих графиках "абсолютный" нуль.
> >
>  И теперь главное! Полученная точность позволила однозначно
> определиться с грубой ошибкой. Все отсчеты по теодолиту
> необходимо изменить на пртивоположные. Т.е. изменить
> знаки на обратные. Получим инверсный график. Я это проверил.
> Все становится на свои места и землетресения возможны при
> увеличении потенциала гравитационного поля, а не при его
> уменьшении.
>  Вот поэтому, до выяснения всех обстоятельств я и просил
> придержать заявку. Теперь ничто не препятствует.
>
> Георгий
>
>

От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "Geo" 
Тема: Re: необходимо изменить на пртивоположные???
Дата: 14 марта 2004 г. 9:21

Ваше второе подтверждающее письмо об изменении знаков

----- Original Message -----
From: "Geo" 
To: "Karim Khaidarov" 
Sent: Monday, October 06, 2003 6:04 PM
Subject: Re: необходимо изменить на пртивоположные???


>
> Карим!
> >
> > Вы меня очень озадачили.
> > Нужно ли понимать это так, что знаки надо поменять
> > на противоположные и на апрель-майском графике?
>
> К сожалению, это так. График необходимо "перевернуть".
> Только не расстраивайтесь - все к лучшему...
> >
> Георгий
>

От: "nikitin" 
Кому: "Karim Khaidarov" 
Тема: Re: Ваше письмо от 6 октября 2003 из архива
Дата: 14 марта 2004 г. 12:12

Здравствуйте, Карим !

Не стоит так относиться к моей ошибке, тем
более, что я сам же и исправил ее.

> > > В 17 часов (по Москве) был отсчет - 9", т.е. "нулевое"
> > > положение наших графиков. Я добился, чего хотел:
> > > аппаратура ведет себя нормально, точность хорошая,
> > > достоверность 99%.

Вот видите, я только в октябре разобрался со своими наблюдениями.
Т.е. АГОН показывал +9", но я уже начал изменять знак отклонения и
получилось -9".

Карим, я бы хотел узнать Ваши инициалы, это нужно для ссылок в будущих статьях.

И вообще, если я что-то не так делаю или говорю, то надо помнить,
что я уже старый человек и могу ошибаться, не желая этого...

С уважением, Георгий

От: "Karim Khaidarov" 
Кому: "nikitin" 
Тема: Имею честь представиться, но не в смысле "сыграть в ящик"
Дата: 14 марта 2004 г. 12:42

Дорогой Георгий!

Имею честь представиться, , но не в смысле "сыграть в ящик",
один из бывших сынов лейтенанта Шмидта :-),
казахстанскоподданный Карим Аменович Хайдаров,
канд. техн. наук, директор Боровского исследовательского учреждения,
диссертация по теории информации (системы технического зрения
горнопромышленных роботов (1974 - 1987 Ин-т горного дела АН КазССР)
сейсмолог (1988 - 1993 зам. дир. по науке Геофизической обсерватории
"Боровое" СС Ин-та физики Земли им. ОЮШмидта (ИДГ) АН СССР (РАН).
около 160 научных работ.
Хобби - ловить кайф под эфиром (не диэтиловым).

От: "nikitin" 
Кому: "Karim Khaidarov" 
Тема: Re: Имею честь... 
Дата: 14 марта 2004 г. 13:38

Карим!

Спасибо за личную информацию.

Кстати, я не помню, высылал ли Вам полный график
измерений с 23 сентября 2003 г. по 9 января 2004 г.?

И говорил ли я Вам о задержке влияния лунных фаз на
все наземные явления, включая приливные. Т.е., что
наблюдаемый в какой-то момент времени прилив, на
самом деле характеризует положение Луны за двое суток
до этого (ровно 48 часов).

Получается, что нам следует чаще общаться...

Всегда Ваш, Георгий

Очень надеюсь, что память о нем, его достижениях не только останется среди знавших его людей, но эти достижения будут подхвачены и развиты другими исследователями.

Карим Хайдаров

к оглавлению

Знаете ли Вы, что релятивистское объяснение феномену CMB (космическому микроволновому излучению) придумал человек выдающейся фантазии Иосиф Шкловский (помните книжку миллионного тиража "Вселенная, жизнь, разум"?). Он выдвинул совершенно абсурдную идею, заключавшуюся в том, что это есть "реликтовое" излучение, оставшееся после "Большого Взрыва", то есть от момента "рождения" Вселенной. Хотя из простой логики следует, что Вселенная есть всё, а значит, у нее нет ни начала, ни конца... Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМА

Рыцари теории эфира