ПЕРВОЕ ИЗДАНИЕ 1952 Г., ЛОНДОН: THE NAMELESS WAR by Captain Archibald Henry Maule Ramsay
ПЕРЕВОД А. ГРИЩЕНКО - МОСКВА, «ВИТЯЗЬ», 1999 г.
Эта история, которая, как думали многие, не будет написана в наше время — история событий, которые привели ко Второй Мировой Войне, ее рассказывает сам участник, который пользовался доверием английского премьер министра г-на Чемберлена в течение критических месяцев от Мюнхенского соглашения до сентября 1939 г. Существует негласный запрет на книги, в которых освещается вопрос о, как ее называет капитан Рамзей, «безымянной войне», о войне, которая уже веками ведется из-за кулис и о существовании которой подозревают лишь очень немногие — Издатели «Безымянной Войны» считают, что эта книга внесет свой вклад в донесении до людей информации о силах, неустанно работающих, чтобы разрушить самое дорогое для нас — нашу свободу. Эта книга рассказывает о том, кто замышлял и проводил в жизнь крупнейшие общественные потрясения, имевшие место на нашем континенте — от Англии XVII века до России и Испании XX века. Все эти революции, а также мировые войны являются частью одного дьявольского плана, направленного на разрушение нашей цивилизации. Автор описывает как претворяется в жизнь план формирования наднациональной мировой власти, которая является древней мессианской мечтой мирового еврейства. Автор считает, что этот план еще можно сорвать, но для этого нужна полная мобилизация сил людей доброй воли.Капитан Арчибальд Рамзей получил свое образование в Этоне и Королевском Военном Колледже в Сандхурсте. Он служил на фронтах Первой Мировой Войны. В 1916 г он был тяжело ранен, после выздоровления он служил в полковом штабе, затем в Министерстве Обороны, а затем в английском военном представительстве в Париже. С 1920 г. он служил в Шотландском Батальоне Охраны Короля. В 1931 г. был выбран в Парламент. 23 мая 1940 г. был арестован по статье 18б и заключен без суда и следствия в Брикстонскую тюрьму, где находился до 26 сентября 1944 г. На следующее утро после своего освобождения он возобновил свою службу в Парламенте, где и был до 1945 г., когда кончился его депутатский срок.
Посвящается памяти патриотов, которые в 1215 г подписали Хартию Свобод (Magna Carta) в Раннимиде, и тем, кто в 1320 г. подписали Декларацию Независимости в Арброате.
Эдвард I изгнал евреев из Англии за множество преступлений и нарушений против благосостояния его королевства и его людей, которые были отражены в Своде Законов о Еврействе, принятом Парламентом в 1290 г.
Король Франции вскоре сделал то же самое, а также и другие правители христианской Европы. Положение евреев стало настолько катастрофическим, что они направили экстренный Призыв о помощи и совете в Санхедрин, который тогда находился в Константинополе. Тот призыв был подписан раввином Арлеса из Французской области Прованс Шемором (Chemor) 13 января 1489 г. Ответ пришел в ноябре того же года, он был за подписью «князя евреев». В нём евреям Европы был дан совет использовать тактику троянского коня: сделать своих сыновей христианскими священниками, юристами, докторами, аптекарями и т.д. и прилагать все усилия для разрушения христианской структуры изнутри.
Первые серьезные отголоски этого совета имели место в Испании в период правления Фердинанда и Изабеллы. К тому времени многие евреи были записаны как христиане, но втайне они оставались верны своей религии и прилагали все усилия для разрушения христианской церкви в Испании. Ситуация там стала настолько серьезной, что для очистки страны от тех конспираторов была учреждена Инквизиция. В результате этого евреям опять пришлось покинуть очередную страну, чьим гостеприимством они злоупотребили.
Евреи вынуждены были уйти в другие страны, где преследований против них в то время не было, много их осело в Голландии и Швейцарии. С тех пор те две страны стали центрами еврейских интриг. Но несмотря на то, что у евреев было место, где они могли жить, им нужна была сильная нация со значительным мореплавательным потенциалом, которую они бы могли использовать.
Великобритания, незадолго до того объединенная под Джеймсом I, была растущей морской державой, чье влияние уже чувствовалось во всех уголках мира. Но, несмотря на мощь и потенциал Англии, в ее обществе имели место серьезные противоречия религиозного характера между католиками и протестантами, евреи их и решили использовать для своих целей. Они организовали кампанию по раздуванию этих противоречий и они сумели достичь на этом поприще значительных успехов. Еще в ранней стадии той кампании они завербовали Кромвеля в качестве своего наемника, который сумел оттеснить короля со сцены, затем казнить его, после чего он разрешил евреям вернуться в Англию.
«Судьба повелела так, чтобы Англия стала первой страной, в которой произошла революция, серия которых еще не закончена.»
Этими туманными словами Исаак Дизраэли, отец Бенджамина, эрла [1] из Биконсфилда начал свое двухтомное описание жизни Чарльза I, опубликованного в 1851 г. Это произведение насыщено огромным количеством деталей; информация, как он утверждает были взята на записей некоего Мельхиора де Салона, французского посланника в Англии в течение того периода.
Книга начинается обзором старой Англии, основанной на христианстве и своих собственных древних традициях. С одной стороны — объединение монархии, церкви, государства, знати и людей, а с другой — зловещие очертания кальвинизма. Кальвин (Calvin), который прибыл в Женеву из Франции, где его имя писалось как Кауин (Cauin), вероятно отражающее попытку произнести имя Коган (Cohen) на французский манер. Кальвин взрастил и организовал большое количество революционных ораторов, немалое количества которых было послано в Англию и Шотландию. Таким образом под прикрытием религиозного движения была создана сеть агитаторов, которые явились катализатором и основанием революции. Тут стоит привести маленький факт из другого периода времени — на конгрессе Бнай Брит в Париже, о котором сообщалось в Catholic Gazette в феврале 1936 г., было сделано утверждение, что Кальвин был еврей.
Эти демагоги стали проповедовать строгое соблюдение «Шабата». Цитируя Дизраэли, «страна была искусно разделена на тех, кто соблюдает Шабaт и на остальных». «Кальвин, [2] говорит далее Дизраэли, «считал, что Шабат, имея своим источником еврейскую религию, ограничен в своем соблюдении кругом святых людей... Он продолжает свое повествование, говоря, что кальвинисты держали фактически всю страну в своей власти, «казалось, что религия, согласно им, состояла из шабатской казуистики и что Британский сенат был фактически превращен в компанию раввинов». И ниже он добавляет, «в 1650 г., после казни короля, был принят закон, согласно которому те, кто не соблюдал шабат, подвергались наказанию.» Букингэм (Buckingham), Страффорд и Лод (Laud) были тремя главными фигурами в окружении короля в ранней стадии — это были люди, которым была небезразлична судьба нации, кому были дороги ее традиции и на чью лояльность Карл мог полагаться. Букингэм, который пользовался полным доверием короля Джеймса I, а также тех, кто спас его жизнь во время смуты, начатой каббалистами, был убит при таинственных обстоятельствах в ранние годы правления короля Чарльза.
Страффорд, который поначалу поддерживал оппозиционную фракцию, затем отошел от них и стал сторонником короля.
Эта оппозиционная фракция становилась всё более и более враждебной королю и, когда ее возглавил Пим (Рym), они решили провести импичмент Страффорду. «Король, — пишет Дизраэли, — считал ту фракцию своими врагами и он заявляет, что глава фракции был эрл Бэффорда. Согласно Волшу (Walsh), известному католическому историку, купец вин, еврей Россел (Roussel). основал ту семью во времена Тюдоров.
После импичмента и казни Страффорда, силы, стоящие за растущим заговором кальвинистов (коганистов), начали выходить из-за кулис и еще более обнажать свои цели.
В это время в Лондоне неожиданно стали появляться вооруженные банды боевиков. Опять цитируя Дизраэли — «Их число доходило до десяти тысяч и у них было настоящее оружие. Это была милиция повстанцев, которая готова была делать свою разрушительную работу дешево и в любое время. Когда видишь как эти банды, вооруженные кинжалами и дубинами, терроризируют город, то становиться совершенно ясно, что их появление это результат работы, которая была начата задолго до этого.»
Это было еще до казни Страффорда, когда эти банды впервые появились, и те, кто контролировал события из-за кулис, явно ставили своей целью провоцирование гражданской войны. Эти вооруженные банды запугивали многих, включая обе палаты Парламента и дворец. Впоследствии этот же метод был использован позже, во время революции во Франции.
Исаак Дизраэли проводит поразительные параллели между революциями в Англии и Франции. Тактика прессы была в явную поддержку революции, страна была наводнена революционными памфлетами и листовками. С 1640 по 1660 гг. их вышло около тридцати тысяч. То же самое произошло позже во Франции, во время их смуты, там тоже выходило огромное количество революционных плакатов и памфлетов.
Он продолжает — «Рука, которая руководила всем этим из-за кулис, даже составила список пятидесяти девяти сторонников Страффорда, заклеймив их «Предателями Родины». Чья это рука? Но Дизраэли, который знал так много, тем не менее решил не снимать вуаль тайны с тех событий и предоставил читателю самому сделать соответствующие заключения.
Чтобы сделать это, давайте обратимся к другим книгам, как например, Иудейская Энциклопедия, к работе Сомбарта “Евреи и современный капитализм” и др. И мы можем видеть, что Кромвель, главная фигура революции, был в тесном контакте с крупными еврейскими банкирами в Голландии, например Манассе Бен Израиль предоставил ему значительные суммы денег. В книге “Евреи в Англии” написано — “В 1643 г. большой контингент евреев прибыл в Англию, они вращались вокруг дома посла Португалии Де Суза, который был маррано (еврей, формально принявший христианство). Фернандес Карвахал (Carvajal), один из прибывших евреев, и заработавший кличку “Великий Еврей”, стал главным подрядчиком и поставщиком армии.
В январе предыдущего года попытка ареста пяти из новоприбывших явилась результатом мобилизации боевиков и беспорядков в городе. Появилось множество прокламаций, которые, согласно Дизраэли, «напоминали зловещий еврейский клич — «Поднимайся, о Израиль!». Вскоре после тех событий король с семьей покинули дворец в Уайтхолле (Whitehall). Те пятеро, которых ранее пытались арестовать, вместе с боевиками и знаменами, совершили триумфальное шествие к Вестминстеру, где им был оказан восторженный прием. Таким образом была создана сцена для восхождения к власти еврея Карвахала с соплеменниками и их ставленника Кромвеля. Ситуация в стране была уже другая, разгорелась самая настоящая гражданская война. К 1647 г. Насеби был завоеван, а затем опять потерян. Король практически является пленником, но пока с ним обращаются как с почетным гостем в доме Холмби. Вот выдержка из письма, напечатанного в сентябре в газете Plain English (еженедельный обзор, издаваемый North British Publishing Co. и редактируемый лордом Алфредом Дугласом).
Совет Старейшин Сиона существует гораздо дольше, чем подозревалось до сих пор. Мой друг, г-н Л.Д. Ван Валкерт (L. D. van Valckert) из Амстердама недавно прислал мне письмо, содержащее две выдержки из архива синагоги в Мюльхайме (Mulheim). Том, в котором они содержались, был потерян во время наполеоновской войны, но затем оказался во владении г-на Ван Валкерта. Он написан по-немецки и содержит выдержки из писем, посланных, а также полученных синагогой. Он мне послал копии нескольких писем. Одно из них датировано 16 июня 1647 г. «От O.K. (Оливера Кромвеля) к Эбенезеру Пратту. В обмен на финансовую поддержку буду бороться за разрешение евреям вернуться в Англию. Но это невозможно пока Чарльз жив. Но его нельзя казнить без суда, достаточные основания на данный момент не существуют. Поэтому я советую его убить, но сам не буду заниматься поиском человека, готового это сделать, хотя я согласен помочь организовать его побег.»
На это письмо был послан ответ следующего содержания. «12 июля 1647 г. Для O.K. от Э. Пратта.
Предоставлю финансовую помощь как только Чарльз будет убран и евреям разрешен въезд. Убийство слишком опасно. Чарльзу надо предоставить возможность попытаться совершить побег. Это даст повод для его суда, после того как он будет схвачен, и казни. Поддержка будет щедрой, но до тех пор пока суд не начался вряд ли стоит обсуждать условия.»
Имея эту информацию в нашем распоряжении, мы в состоянии проанализировать шаги убийц короля.
4 июня 1647 г. Корнет Джойс, действуя по секретному приказу от самого Кромвеля, который, согласно Дизраэли, не был известен даже командующему генералу Фэйрфаксу (Fairfax), захватил короля с помощью трехсот своих боевиков. Король в то время находился в доме Холмби. Дизраэли пишет, что «план был принят 30 мая на секретном совещании в доме Кромвеля, хотя позже Кромвель стал утверждать, что это было сделано без его участия».
Это совпало с событиями в армии — выходом на открытую арену радикальных группировок т.н. «левелеры» и «рационалисты» (Levellers, Rationalists). Цели первых выглядели весьма прогрессивно, они были за всеобщее избирательное право, но они также были и за «религиозную терпимость», т.е. они не видели ничего плохого в разрешении евреям селиться в Англии. Их доктрины были позже приняты теми, кто творил революцию но Франции, их можно назвать предшественниками коммунистическою движения. Они организовали четыре «чистки» парламента, убирая тех, кто не согласен был идти у них на поводу.
Возвращаясь к письму из синагоги Мулхайма от 12 июня 1647 г. и его коварного предложения использовать попытку короля к бегству как повод для его казни, король действительно совершил побег 12 ноября того года. Холлис и Лудлоу считают, что тот побег был замыслом Кромвеля.
Исаак Дизраэли пишет — «Современные историки решили, что со дня его депортации из Холмби и до его побега на остров Уайт (Wight) он каждый раз попадал в ловушки, поставленные для него Кромвелем.» Тут вряд ли что можно добавить. Кромвель выполнял приказы, поступающие из синагоги и сейчас ему только оставалось инсценировать показной суд.
Пока продолжалось маневрирование сторон, стало ясно, что Палата Общин, даже после тех «чисток», предпочитала пойти на соглашение с королем. 5 декабря 1648 г. палата заседала всю ночь, пока не пришла к решению, что уступки со стороны короля достаточны для заключения соглашения.
Но, естественно, если бы такое соглашение было заключено, Кромвель не получил бы тех денег, которые ему обещали евреи. Поэтому он решил нанести еще один удар. Ночью 6 декабря полковник Прайд (Pryde) провел последнюю и наиболее жестокую чистку Палаты Общин, которая вошла в историю под его именем «чистка Прайда». После той чистки там осталось всего пятьдесят членов, согласных проводить в жизнь политику, угодную Кромвелю. Та урезанная Палата Общин получила кличку «Rump» (зад). Они взяли на себя полную власть. 9 января был объявлен состав «Высшего Суда», которому надлежало судить короля. Две трети его членов были из армейской группы «левеллеров».
Адджерион Сидней заявил Кромвелю: «Короля не может судить никакой суд, а что касается этого суда, так он вообще никого не может судить.» Так писал Хью Росс Вильямсон в своей книге «Чарльз и Кромвель». Там он также пишет, что не нашлось ни одного английского юриста, который бы взялся сформулировать обвинения. Эта задача была в конце концов доверена «иностранцу», Исааку Дорислаусу.
Вряд ли стоит напоминать, что тот Исаак Дорислаус был соплеменником Карвахала и Манассе Бен Израиля, а также других финансистов, которые платили Кромвелю его кровавые деньги. Евреям опять был разрешен въезд и проживание в Англии, несмотря на сильные протесты подкомитета Государственного Совета, который заявил, что евреи будут представлять серьезную угрозу государству и христианской религии. Пожалуй тот протест явился причиной почему королевский акт изгнания евреев не был отменен по сей день. «Революция в Англии, имевшая место при Чарльзе I — пишет Исаак Дизраэли — была как никакая другая до этого. С того времени и с того события мы можем различать различные фазы революции, как они отпечатались в нашей истории.»
Затем последовали другие революции, вдоль тех же линий, в частности во Франции. Из Протоколов Мудрецов Сиона, которые попали в наши руки в 1897 г., можно сделать недвусмысленное заключение на эту тему. Там есть примечательное предложение — «Помните Французскую революцию, секреты ее подготовки нам хорошо известны, и это полностью наших рук дело.»
Те мудрецы могли бы дополнить то предложение, включив в него также тот факт, что и революция в Англии это их рук дело. Но даже после свержения и казни короля, нелегкая проблема подавления недовольства в стране не была решена. Шотландия была за королевство и они объявили королем Чарльза II. Армия Кромвеля выступила против Шотландии, подавляя сопротивление с помощью иудейской жестокости, но Шотландия, тем не менее, оставалась верна своему королю. Кромвель также был вынужден разрешить Шотландии сохранить свою Пресвитерианскую форму христианства. Постепенно вся Англия вернулась на те же позиции в отношении королевской формы правления, что и Шотландия. И после смерти Кромвеля на престол в Англии был восстановлен король, Чарльз II, который был вывезен из Англии в юном возрасте и который вернулся туда в 1660 г. Но королевство уже было иным, в него внедрились враги монархии и они продолжали свою разрушительную работу. Следующим этапом их деятельности было расчленить страну по линии религии, чем они и занялись, возобновив пропаганду против Ватикана. А сделав то дело, они стали подбираться к контролю над финансами королевства. Евреи, множество которых к тому времени проникло в страну, серьезно занимались этой деятельностью. Чарльз, похоже, не осознавал всю глубину и опасность планов еврейства. Мудрость и опыт Эдварда I рассеялись во время того периода, когда страна была изолирована от еврейского вируса.
Когда Джеймс II взошел на престол, против него началась враждебная пропаганда. Появилось множество памфлетов и листовок, самые злобные из которых были напечатаны в Голландии. Страна превратилась в арену действия всех недовольных. Королю сообщили, что муж его сестры присоединился к заговорщикам, но он отказался принять это всерьез, пока, наконец, не поступили известия, что военные приготовления против него уже начались.
Главной фигурой из тех, кто покинул Джеймса в тот критический период был Джон Черчилль, первый граф Марлборо. В Иудейской Энциклопедии написано, что этот граф в течение многих лет получал не меньше, чем 6 тысяч фунтов стерлингов в год от голландского еврея Соломона Медины.
Главная цель революции была достигнута в 1694 г., когда было получено королевское согласие на основание т.н. «Банка Англии» и введено понятие и практика «национального (государственного) долга». Свод законов, принятый для этого, передал права печатать деньги анонимному комитету, поставил личное и национальное достояние на золотой стандарт и дал возможность интернациональным банкирам брать в качестве залога на займ государственные налоги. Это был очень значительный «скачок вперед» по сравнению с тем, что до этого могли надеяться получить банкиры от финансовых операций. Таким образом были введены в действие финансовые механизмы, которые свели личные состояния и национальные богатства на призрачные условия золотого стандарта. А учитывая, что евреи к тому времени практически контролировали золото мира, то они получили возможность выкачивать богатство стран, которое до этого принадлежало их народам. [3]
Вскоре Шотландию вынудили принять условия политического и экономического союза. Тот союз был неравноправным, его проведение в жизнь сопровождалось массовой коррупцией. Это вызвало протесты от каждого района и муниципалитета. Главной целью того союза было упразднить Королевский Монетный Двор в Шотландии и навязать на них ответственность за «государственный долг». Контроль банкиров в Англии теперь был полным, но для них все таки оставалась опасность, что члены нового объединенного парламента задумаются над сложившейся ситуацией и попытаются ее изменить. Чтоб воспрепятствовать этому, новые господа организовали партийную систему в политике, что давало им возможность контролировать политическую жизнь страны. Это был очень умный ход, он серьезно подорвал политические возможности тех, кто выступал на выборах с позиций народной, националистической платформы. Используя свое финансовое могущество, а также их контроль над прессой, они могли все сделать так, чтобы их ставленники и их политика были бы предоставлены народу в самом благоприятном свете.
Золото вскоре стало основой для займов, причем банкиры, согласно закону, могли давать займы на сумму в десять раз превышающую их наличный капитал, т.е. если банк имел золота на миллион, то он мог давать бумажных денег в качестве займов на 10 миллионов. Это самый настоящий рэкет и этот карточный домик не обваливается лишь до тех пор, пока все вкладчики одновременно не потребовали своих денег. Когда такое случается, то у банка нет денег, чтобы возвращать вклады. Прибыли при такой организации банковского бизнеса становятся поистине астрономическими — на каждые 100 фунтов реальных денег, по которым банк должен платить проценты вкладчикам, он сдирает гораздо более высокие проценты от займов, которых он может давать на 1000 фунтов. Т.е. даже при трехпроцентной ставке банкир может сдирать 30 фунтов с каждых 100! И все, что он должен для этого сделать, это провести несколько записей в своих книгах. Для сравнения, владелец участка земли стоимостью 100 фунтов должен работать от зари до заката, чтобы заработать, если повезет, четыре процента в год от стоимости той земли.
Конечный итог такой ситуации легко было предвидеть — банкиры станут миллионерами, а те, кто имел землю, работая на ней, потеряют все. Этот процесс перекачивания денег неуклонно продолжался с тех времен. Он был очень хитро замаскирован как экспроприация средств от эксплуататоров, которые в глазах людей были землевладельцами. Но в действительности это было не так. Это было продуманное разрушение класса людей, которые производили реальные ценности, работая на земле. При новой системе их достояние неизбежно переходило к еврейским финансистам и их приспешникам.
Революция во Франции 1789 г. была наиболее потрясающим событием в истории Европы со времени падения Рима.
В мире объявился новый феномен. Никогда еще до этого не было случая, чтобы толпа сумела организовать успешную революцию против всех других классов в государстве под благородными, но бессмысленными лозунгами и с помощью методов, которые не имели ничего общего с принципами, провозглашенными в тех лозунгах.
В истории еще не было такого, чтобы какая-либо часть общества нации сумела победить другие части общества, причем не только победить, но и также смести практически все институты и традиции культурной жизни нации — королевский дом, религию, духовенство, знать, законы, национальный флаг, календарь, даже тематику и образы, выраженные в монетах.
Такие события заслуживают самого пристального внимания, особенно ввиду того факта, что затем подобное имело место и в некоторых других странах.
Исследуя этот вопрос, мы увидим, что та революция не была делом рук французов, чтобы улучшить жизнь во Франции. Это было делом рук чужого элемента, и их целью было разрушить все, что представляло традиционную Францию.
Это заключение поддерживается тем фактом, что в революционных советах было много «иностранцев», особенно на высоких постах, это отражено в наблюдениях Вальтера Скотта, Робеспьера и других. До нас дошли многие из тех имен, и совершенно ясно, что они были не англичанами, немцами, итальянцами — они были евреями.
Давайте посмотрим, что сами евреи говорили на эту тему.
«Помните Французскую революцию, к которой мы добавили слово «Великая». Секреты ее подготовки нам хорошо известны, ибо она наших рук дело.» Это из протоколов Мудрецов Сиона (номер 7).
«Мы были первыми, кто бросил клич массам — «Свобода! Равенство! Братство!» Христианские дураки слетелись на эту приманку со всех сторон и таким образом растащили благополучие мира. Так называемые христианские мудрецы оказались настолько тупыми, что они не видели, что и природе нет равенства и не может быть свободы.» (Протоколы...)
Обладая этой информацией, мы сумеем дойти до самых скрытых тайн того, что же на самом деле произошло во Франции, в период времени, именуемым «французской революцией». После этого затуманенная картина тех событий и личностей, их творящих, должна проясниться. А когда мы начнем проводить параллели между Францией 1789 г., Англией 1640 г., Россией 1917, Германией и Венгрией 1918-19 гг., Испанией 1936 г., мы сможем убедиться, что те потрясения разных обществ проводились умышленно, по четко разработанному плану.
«Революция — это удар, нанесенный стране, находящейся в состоянии паралича.» Точнее вряд ли скажешь. Но, конечно, стоит добавить, что железная организация и огромные ресурсы, а также хитрость, коварство, секретность и конспирация требуются для успешного завершения подобных предприятий.
Это поразительно, что люди могут поверить в сказку, что «толпа» или «народ» когда-либо могли или смогут предпринять такую сложную операцию как организация революционного переворота. И это очень опасное непонимание, оно означает неумение распознать сущность и важность событий, ведущих к революции, распознать источник и фокус революционного движения. Процесс организации революции имеет своей начальной стадией введение страны в состояние паралича. Только во второй стадии наносится удар или серия ударов. Это для первой стадии — введения состояния парализованности — требуется секретность. Ее признаками являются огромная финансовая задолженность, потеря контроля над массами, над источниками информации и существование тайных обществ и организаций, находящихся под контролем чужого элемента. Страна, доведенная до такой стадии, обречена.
Задолженность государства, особенно мировым банкирам, это самый важный элемент контроля. С его помощью банкиры подчиняют руководителей государства и захватывают контроль над политической жизнью страны. После того как хватка задолженности установлена, следует контроль всех форм и средств массовой информации, а также контроль над промышленной жизнью страны. Сцена для нанесения революционного удара таким образом установлена. Смертельная хватка руки банковского капитала парализует страну, в то время как левые силы, мобилизованные для революции, наносят удар. Моральный упадок народа также способствует ослаблению его воли к сопротивлению.
К 1780 г. финансовый паралич приобретал размах во Франции. Финансисты мира к тому времени держали финансы Франции под своим контролем. «Они владели такой значительной частью мирового золота и серебра, что большинство европейских стран находилось у них в долгу, включая Францию.» Так пишет Макнэйр Вильсон (McNair Wilson) в книге «Жизнь Наполеона». Он продолжает — «В экономической структуре Европы происходили фундаментальные перемены — основа богатства стран была подменена на «государственную задолженность.» В старой Европе богатство стран измерялось в земельных угодьях, запасах полезных ископаемых и их добыче, степени развития сельского хозяйства — богатстве урожаев, поголовье скота, но все это начало искусственным образом заменяться новым стандартом, формой денег, которым было дано название «кредит».
Долги Французского королевства были значительными, но страна с ними вполне могла бы справиться, если бы не тот факт, что они были в золоте, которое во Франции не добывалось и которое находилось под контролем банкиров. Если бы советники короля приняли решение выпустить ценные бумаги, основой которых были реальные богатства Франции, например, ее земельные угодья, то ситуацию можно было бы взять под контроль. Но так получилось, что они не сумели разорвать оковы новой системы, навязанной мировыми ростовщиками, чьими условиями были золото или серебро, известных залежей которых во Франции не было. [4]
Так кто же были властителями этой новой долговой системы, эти манипуляторы золота и серебра, которые сумели опрокинуть финансовую систему Европы, заменив реальные богатства миллионами и миллионами их ростовщических займов?
Леди Квинсборо (Queensborough) в своей книге «Теократия Оккульта» (Occult Theocracy) представляет некоторые известные имена, которые она взяла из книги «Антисемитизм» (L'Anti-Semitisme) еврея Бернарда Лазаря (Bernard Lazare), вышедшей в 1894 г. Он приводит имена Бенжамина Голдсмита и его брата Абрама. Они, вместе со своим партнером Мозесом Мокатта, действовали в Лондоне. Его племянник Мозес Монтифиоре (Moses Montifiore) был непосредственно связан с финансированием революции во Франции, вместе с Даниэлем Итциком из Берлина и затем Дэвидом Фридландером и Герцем Церфбеером из Альсаца. Обращаясь к Протоколам, мы видим в номере 20 — «Золотой стандарт принес разрушение государствам, которые его приняли, т.к. по нему было невозможно удовлетворить спрос на деньги, особенно когда мы сокращали оборот золота.»
Примечательно также следующее предложение — «Займы висят как Дамоклов меч над головами властителей, которые идут к нам чуть ли не с протянутой рукой.»
Все эти слова хорошо описывают то, что творилось во Франции.
А вот описание сэра Вальтера Скотта из его книги «Жизнь Наполеона» т.1 — «Эти финансисты использовали правительство как ростовщики используют обанкротившихся мотов, которые одной рукой поощряют их привычки, в то время как другой выжимают из них все соки. Длинная цепь подобных грабительских займов и различные права и условия, данные в качестве залога, привела финансовые дела Франции в состояние полного хаоса.»
Министром финансов короля Луиса в течение тех последних лет был Некер (Necker), «швейцарец» немецкого происхождения, сын немецкого профессора, о котором Макнэйр Вильсон пишет — «Некер получил право войти в руководство королевской казны как представитель финансистов, от чьих займов зависел король.»
Можно представить какую политику проводил тот Некер, а если мы также упомянем тот факт, что он до этого спекулировал на бирже, мы будем готовы поверить в то, что под его контролем финансовые дела Франции резко ухудшились, что к концу тех четырех лет, пока он заправлял казной, королевское правительство вынуждено было залезть в дополнительные долги на сумму в 170 миллионов фунтов стерлингов.
Следует также отметить тот факт, что в 1730 г. во Франции появились первые масонские лоджии, которые были внесены туда из Англии. К 1771 г. масонство достигло таких размахов, что Филипп, граф Шартра (Due de Chartres), а позже Орлеанский (d'Orleans) стал главным масоном. И хотя в те времена эта разновидность масонства была достаточно безобидной и по своей политике и по составу, главенствующие лица, как показали последующие события, были беспощадными и коварными в проведении своей кровавой политики. Тут надо отметить, что граф Орлеанский был не таким. И хотя он был беспринципным человеком, ведущим распутную жизнь, его планы ограничивались свержением короля и установлением конституционной монархии, где он был бы монархом. Обладая весьма ограниченным умом, он стал удобным инструментом для первой и наиболее умеренной стадии революции, послушным исполнителем воли людей, которых он едва знал, и которые послали его под гильотину вскоре после того как он сыграл отведенную ему роль. Маркиз Мирабо (de Mirabeau), известный французский оратор, который сменил графа Орлеанского в качестве ведущей фигуры революции, играл примерно ту же роль. Он был человеком гораздо более высоких способностей, но его роскошная жизнь затянула его в долги. Адам Вайзхаупт, глава тайного общества Иллюминати, которое было организовано каббалистскими евреями, отдал указание еврейским ростовщикам выйти на контакт с Мирабо для использования его положения в своих интересах. Мозес Мендельсон представил Мирабо жене еврея Герца, которая приложила максимум усилий, чтобы начать роман, который еще больше затянул Мирабо в долги. После этого Мирабо оказался под полным контролем еврейских ростовщиков. После этого он был готов для работы с организацией Иллюминати, чьей главой во Франции был Мендельсон. Ему было дано задание убедить герцога Орлеанского начать работу по переводу национальных, т.н. «синих» масонов под контроль Великого Восточного Масонского Ордена (Grand Orient Lodge).
В 1773 г. Мирабо представил герцога Орлеанского и Таллеранда самому Вайсхаупту, который посвятил их в масоны Великого Восточного Ордена.
Тут мы отвлечемся ненадолго от Франции, чтобы показать как могло так получиться, чтобы евреев стали принимать в масонские лоджии. В 1776 г., когда была подписана Американская Декларация Независимости, Вайсхаупт сделал Баварское общество Иллюминати официальным. Эта дата часто приводится как год создания Иллюминати, что неверно, это тайное общество было создано за шесть лет до того.
Среди членов Ордена были поэт Гете, герцог Карл Август фон Веймар, герцог Фердинанд фон Браун Брауншвейг, Барон фон Дальберг, Барон фон Книгге и многие другие.
В 1777 г. Вайсхаупт был зачислен в масонскую лоджию «Теодор» в Мюнхене, вскоре после чего он стал проводить туда своих людей.
16 июля 1782 г. в Вильгельмсбаде был заключен союз между масонами и Баварской Иллюминати. Тот пакт объединил в общей сложности несколько сотен тысяч членов тех тайных обществ. Согласно ему евреям был открыт доступ в масонские лоджии. В старой Европе евреи не были вхожи в общество тех стран, где они жили, но как мы видим, они сумели изменить ситуацию в свою пользу.
Ротшильды контролировали Баварскую Иллюминати, таким образом, после ее объединения с масонами они стали контролировать и другие тайные лоджии.
В 1785 г. произошло необычайное событие — молния убила посланника от Иллюминати, произошло это в Ратисбоне. Полиция обнаружила на трупе бумаги, в которых описывались планы мировой революции. После этого принц Баварии приказал провести обыск в домах руководителей Иллюминати. В доме фон Цвака (von Zwack), первого помощника Вайсхаупта, было обнаружено большое количество документов, в которых описывались планы по созданию революции.
Настолько серьезными и далеко идущими были те планы, что принц Баварии приказал их опубликовать. Вайсхаупт был снят с профессорской должности, после чего он бежал вместе с герцогом Саксе-Гота (Saxe-Gotha), тоже членом Иллюминати.
Французские власти также были оповещены, но процесс паралича уже до такой степени охватил Францию, что никаких действий предпринято не было.
Отсидев бурю, члены Иллюминати возобновили свою работу, но уже под именем «Немецкий Союз». Расчеты заговорщиков оправдались — люди и не подозревали о реальной сущности того «союза», думая, что с тем зловещим тайным обществом и его идеями было навсегда покончено.
Число масонов во Франции росло, там были лоджии Великого Восточного Ордена, прямого орудия мировой революции, а также «синих» или национальных масонов, которые, как мы уже указали, в 1773 г. были объединены под контролем Великого Восточного Ордена. К 1789 г. во Франции было более двух тысяч масонских лоджий с общим числом членов более 100 тыс. Т.е. еврейское секретное общество Иллюминати контролировало немалую армию масонов. «Национальные» масоны вряд ли подозревали какова реальная сущность масонов Великого Восточного Ордена и тех, кто их контролирует. Имя «Иллюминати» означает «осветители», «носители света», света, который им дал Люцифер.
К моменту когда Генеральный Совет (Estates General) провел заседание в Версале 5 мая 1789 г., паралич исполнительной власти ввиду проникновения агентов тайных обществ во все ее эшелоны был полным. К тому времени также значительно усилился контроль общественного мнения чужим элементом, через посредство их контроля над прессой, а также значительной активности в распространении слухов, прокламаций, листовок, памфлетов и пр. К 1780 г. весь доход герцога Орлеанского, составляющий 800 тыс. ливров, благодаря его роскошной жизни, а также пристрастием к азартным играм, был переписан финансистам в качестве залога на их займы. А в следующем году он вынужден был также переписать на них всю свою недвижимость — дворец, поместья, виллу. В обмен они обязывались предоставить ему место для проживания. В домах, прежде принадлежавших ему, были организованы центры для атлетических состязаний, театры, картинные галереи, дискуссионные клубы, они стали центрами обработки масс в желаемом направлении под прикрытием вроде бы далеко нереволюционных заведений. Там также было установлено типографское оборудование, на котором стали печатать массу воззваний, направленных против правящей структуры. Новые финансовые хозяева герцога Орлеанского использовали его имя и его бывшие дома для того, чтобы распространять новую идеологию в различных слоях масс, используя для этого разные методы — от публичных и игорных домов и таверн до театров и художественных галерей. В зависимости от типа людей, посещавших то или иное заведение, набор методов воздействия был соответствующий, но все они несли в себе революционную пропаганду.
Скаддер, автор книги «Принц крови» (Prince of Blood, Scudder) пишет — «Эти заведения требовали значительных усилий от департамента полиции, больше, чем весь остальной город. Интересный факт -главный управляющий, назначенный финансистами для управления имуществом герцога Орлеанского, был некий Де Лаклос (de Laclos), политический авантюрист «иностранного происхождения», автор серии порнографических работ, из которых наиболее известной была «Опасные связи» (Liaisons Dangereuses). Он любил говорить, что он «изучает политику любви из-за его любви к политике». Этот неослабевающий поток разврата и разрушительной пропаганды сопровождался систематическими нападками самого злобного и низкопробного сорта на любое общественное лицо, которого якобинцы считали преградой для достижения своих целей. Эти методы даже получили название — «L'infamie», бесчестие.
Мария Антуанетта, жена Луиса, стала одной из главных целей тех методов. Ее еврейские мучители не останавливались ни перед чем, ни даже перед самыми грязными, невероятными и низкопробными оскорблениями и клеветой.
Более умная, энергичная, чем мягкий, слабохарактерный Луис, она явно представляла из себя серьезное препятствие для революции. Но даже Мария Антуанета не понимала сущности заговора, набиравшего силу в ее стране. В частности она не понимала сущности масонства и роли, которую оно играло в подготовке революции. И это несмотря на то, что ее сестра из Австрии неоднократно предупреждала ее об этой угрозе. Вот выдержка из письма Марии Антуанеты своей сестре — «Я считаю, что ты слишком преувеличиваешь роль масонов во Франции. Их значимость тут значительно меньше, чем, возможно, в других странах Европы. Тут все открыто и все знают. Где же может быть эта их опасность? Если бы они были политическим тайным обществом, тогда да, были бы основания для беспокойства. Но правительство как раз наоборот разрешает им расти, их главными занятиями являются благотворительность и союз (из текста не ясно какой союз — переводчик). Они поют, дебатируют, и король уже выражал свое мнение, что такие люди не организуют перевороты. Они также не являются обществом атеистов, часто можно слышать, что имя господа у них у всех на устах. Они много занимаются благотворительной деятельностью. Они заботятся о детях своих бедных членов, а также о сиротах умерших членов. Они заботятся о воспитании своих дочерей.»
Можно представить как смеялись Вайсхаупт и Мендельсон, когда их агенты сообщили им о мнении королевы! Они знали, что ожидает Францию и королеву и это были они, которые в назначенный час развернули все эти тайные общества на выполнение реальных задач, для которых они были взращены.
Граф Сен-Жермейн (compte de Saint Germain) также предупреждал Марию Антуанету о заговоре, направленном против нее. Но она опять не предприняла никаких действий.
С целью посеять недовольство и вызвать беспорядки был задуман и проведен в жизнь план по созданию нехватки хлеба в Париже. Его инициаторами были финансисты и спекулянты зерном. В то же время агент якобинцев заказал якобы от имени королевы бриллиантовое ожерелье стоимостью почти в четверть миллиона. Королева и не подозревала об этом. И когда ожерелье было ей доставлено, то она, естественно, отказалась его принять, отрицая свое участие в той афере. Она заявила, что во время, когда Франция испытывает такие трудности, королевская семья не может и помышлять, чтобы заказывать себе подобные вещи. Но тем не менее разыгрался скандал, он был искусно спровоцирован прессой конспираторов, которая, в своей обычной манере, представила искаженную картину.
Но даже это не было пределом их изощренности. Заговорщики наняли одну проститутку, чтобы та переоделась как королева. Они написали письмо, как будто от королевы к принцу Роану (de Rohan), где выражалась просьба организовать тайную встречу, чтобы помочь королеве принять решение относительно того ожерелья. В письме предлагалось встретиться в бывшем дворце герцога Орлеанского, который к тому времени стал осиным гнездом революционеров. А затем эту утку подхватила пресса революционеров, опустившаяся, по своему обычаю, до самых злобных и непристойных комментариев, на которые у них хватило воображения. Дирижировал этим из-за кулис некий Калиостро, еврей из Палермо, чье настоящее имя было Иосиф Бальзамо, специалист по каббалистическим ритуалам и член Иллюминати, который был туда посвящен во Франкфурте в 1774 г. самим Вайсхауптом.
После того как ожерелье отслужило свою цель, оно было послано в Лондон, большую часть бриллиантов взял еврей Элиасон.
Подобные скандалы были также инсценированы против многих других честных людей, которые оказывали сопротивление тактике якобинских клубов. Такая деятельность со стороны революционеров продолжалась почти десятилетие, что явилось серьезным фактором в приведении французского общества в состояние паралича и прострации.
Таким образом, к 1789 г., когда финансисты вынудили короля созвать Генеральный Совет, первый этап их революционных планов был завершен — страна была парализована. Оставалось нанести серию продуманных ударов, чтобы разрушить власть короля, церковь, законодательную основу жизни общества, традиции, культуру. А когда все это будет закончено, то из жителей страны легче будет делать рабов чужого финансового владычества.
Начиная с 1789 г. была принята и стала претворятся в жизнь целая серия революционных актов, каждый последующий из которых был все более и более кровавым. Те акты отражали программы все новых и новых лидеров революции, вступающих на сцену. Каждый из тех лидеров был марионеткой реальных сил, действующих из-за кулис. Те силы убирали лидеров, которые уже сыграли свою роль, вводя на их место все новых и новых, в то время как головы их предшественников скатывались в корзину гильотины, где до этого побывали головы их вчерашних жертв.
Филипп, герцог Орлеанский, был использован для подготовки основ революции. Его имя использовалось для защиты создаваемых революционных клубов, для придания им надлежащего статуса, ореола популярности, законности. Оно также использовалось для популяризации масонства. Это от его имени был организован «марш женщин» на Версаль. Большинство из тех «женщин» были переодетыми мужчинами, агентами финансистов.
Герцог Орлеанский полагал, что он будет провозглашен «демократическим королем» после того как толпа убьет Луиса и Антуанету. Он был типичной марионеткой закулисных деятелей, который не понимал ни их целей, ни методов.
Взять, например, тот марш на Версаль. Его организаторы имели целью вынудить короля переехать в Париж, который уже находился под властью Коммуны, там заправляли якобинцы и армия его не могла бы там защитить.
Финансисты продолжали использовать Филиппа до момента, когда проводилось голосование, решающее жить ли Луису или нет. Филипп был первым, поднявшим руку в том открытом голосовании за смерть своего двоюродного брата. После этого он был уже не нужен и вскоре его собственная голова покатилась в корзину под улюлюканье толпы.
Мирабо, другой деятель революции, также не понимал какие цели преследуют ее организаторы. Он думал, что цели революции будут достигнуты и она должна будет прекратиться после того как власть Луиса будет обрамлена сводом демократических законов, а сам Мирабо станет его высшим советником.
Он не желал никакого насилия против короля, он даже приложил много усилий, чтобы вывезти Луиса из Парижа, чтобы тот мог возглавить лояльных генералов, под чьим командованием находилась тогда еще армия.
Мирабо был одним из последних умеренных лидеров, которые доминировали среди якобинцев, этих клубов, которые выросли из масонских лоджий. Это был голос Мирабо, его воля, его сильные аргументы, которые сдерживали все возрастающую ярость фанатиков из якобинских клубов.
Наверно все же он понял под конец силу и сущность того демона, на взращивание которого он потратил столько энергии. В своей последней попытке спасти королевскую семью он сумел перекричать фанатиков-смутьянов в якобинском клубе. В тот же вечер он был мертв, и, согласно автору книги «Бриллиантовое ожерелье» (The Diamond Necklace), «Луис подозревал, что Мирабо был отравлен.» Таким образом, как и Филипп Орлеанский, а позже Дантон и Робеспьер, Мирабо также был убран со сцены после того как он сыграл отведенную ему роль. В Протоколе 15 мы можем читать следующее — «Мы казним масонов таким образом, что никто ничего и не заподозрит.»
«Так мы будем обходиться с теми масонами, которые слишком много знают.», записано о Протоколах далее.
В своей книге «Жизнь Мирабо» Е.Скаддер (Life of Mirabeau, E. Scudder) пишет — «Он умер когда революция все еще могла быть остановлена.»
На первых стадиях революции на сцене был также Лафайет (Lafayette). Он был одним из тех простых масонов, которые были затянуты в водоворот событий, не понимая кто ими заправлял и куда это все катилось. Он был популярной фигурой революции, несмотря на то, что он очень сурово подавил несколько случаев беспорядков, в частности марш женщин на Версаль, атаку на Тюльер (Tuilleries), a также на Марсовых полях (Champs de Mars). Он также хотел установить демократическую монархию и не желал допустить никакой угрозы королю, ни даже от Филиппа Орлеанского, к которому он стал относиться крайне враждебно после того марша женщин на Версаль, считая, что Филипп добивался убийства короля и узурпации короны.
Лафайет явно стал препятствием организаторам революции и его послали на войну с Австрией, которую Ассамблея вынудила Луиса объявить. Позже Лафайет сумел вернуться в Париж в попытке спасти короля, но его опять послали на войну. Затем умер Мирабо, после чего судьба Луиса была решена.
Сценой теперь заправляли необузданные фигуры Дантона, Марата, Робеспьера и фанатики якобинских клубов.
В сентябре 1792 г. были совершены «сентябрьские убийства» — восемь тысяч человек были убиты в тюрьмах только в одном Париже. Те жертвы были ранее арестованы и заключены в тюрьму неким Мануэлем, «прокурором коммуны». Сэр Вальтер Скотт, без сомнения, разобрался во многих аспектах закулисных махинаций, с помощью которых вершилась та революция. Во II томе книги «Жизнь Наполеона» он пишет (стр. 30) «Парижская коммуна, которая по существу была Санхедрином якобинцев, жаждала крови.» А на стр. 56 мы можем читать — «Власть якобинцев в Париже была неоспорима, где Робеспьер, Дантон и Марат были высокопоставленными членами синагоги.» (курсив автора). Вальтер Скотт также пишет — «Главными лидерами коммуны похоже были иностранцы. Некоторые из них заслуживают внимания. Одним из них был некий Клодеро де Лаклос (Clodero de Laclos), управляющий делами бывшего дворца герцога Орлеанского. Говорили, что он родом из Испании. Там также был уже упомянутый Мануэль. Он был инициатором атаки на королевскую семью, которая завершилась казнью Луиса и Антуанеты. Там был и некий «Давид маляр», ведущий член т.н. «Комитета Народной Безопасности», который вершил «суды» над своими жертвами. Его голос возвышался над другими и всегда призывал к смерти. Сэр Вальтер Скотт пишет, что один из его сообщников даже употреблял выражение «давайте выжмем сегодня побольше красного.» Это был Давид, который ввел культ Высшего Божества и организовал проведение языческих ритуалов, которыми были заменено христианское богослужение. Это также описано в книге «Жизнь Наполеона».
В революции во Франции также заправляли Рейбель и Гоир (Reubel, Gohir), которые были одними из пяти «директоров», которые вместе с т.н. Советом Старейшин и составе «Директората» (Directoire) стали, после падения Робеспьера, фактически исполнять функции правительства.
Туг стоит обратить внимание на выражения «директоры», «старейшины» — они еврейские.
Следует отметить, что это важное исследование Вальтера Скотта в 9 томах, которое излагает так много деталей о революции во Франции никогда не было переиздано, и, в отличие от его других работ, ту книгу достать практически невозможно. Те, кто знаком с еврейскими методами, могут оценить всю значимость этого факта и насколько он придает веса исследованию английского историка.
Давайте теперь вернемся в революционный Париж. После падения Мирабо Робеспьер, казалось, захватил контроль, но так ли это было на самом деле? Давайте заглянем в книгу Г. Реньера «Жизнь Робеспьера» (G. Renier, Life of Robespierre), которому, похоже, было известно много еврейских тайн. «С апреля по июль 1794 г. (когда Робеспьер пал), террор достиг своего апогея. Но тот террор никогда не был результатом политики одного человека, а уж менее всего Робеспьера. Власть принадлежала «Комитету Народной Безопасности», состоящим примерно из 20 человек.»
Вот еще одна выдержка из той книги — «28 июля 1794 г. Робеспьер прочитал длинную речь перед собранием, в которой содержались обвинения общего типа и намеки на закулисных махинаторов революции. «Я не хочу называть их в настоящий момент, и с этой трибуны. Я не могу заставить себя разорвать эту вуаль, которая покрывает эту тайну морального упадка. Но я могу подтвердить без всяких сомнений, что организаторами этого заговора являются агенты системы коррупции, самой сильной, придуманной иностранцами, чтобы разрушить Республику. Я имею в виду нечистых апостолов атеизма и аморальности, которые являются ее основой.»
Г-н Реньер пишет далее — «Если бы он не произнес те слова, победа могла быть его.» Этими словами Реньер фактически говорит то, чего недоговорил Робеспьер.
Намеки Робеспьера на «таинственных иностранцев, распространяющих коррупцию», были направлены слишком близко к цели, еще немного и правда бы вышла наружу.
В два часа ночи после того выступления Робеспьер был ранен, пуля угодила ему и челюсть, а на следующее утро его потащили на гильотину.
Тут опять стоит вспомнить зловещее напоминание из Протоколов (номер 15) — «Таким образом мы будем расправляться со всеми масонами, которые слишком много знают.»
Туг следует отметить, что президент Линкольн был убит при подобных обстоятельствах еврейским убийцей в вечер того же дня, когда он заявил, что он планирует выпускать американские деньги правительством, без выплаты процентов банкирам, так же как он делал для финансирования Гражданской войны.
Франсуа Коти (Francois Coty), известный промышленник, написал в газете Фигаро от 20 февраля 1932 г. «Субсидии, предоставленные революционерам в период, начиная с 1905 г. банком Шиффа, Лоеба и Куна (Schiff, Loeb, Kuhn) из Нью-Йорка никак нельзя считать отдельными актами щедрости. Целая сеть террористических организаций была создана на эти деньги Она покрыла Россию их агентами.»
Создание евреями террористических банд в стране, где они постановили совершить революцию, неважно как они называются — «народники» или «нигилисты», как в России, «священные банды» и «марсельезы», как во Франции, или «оперативники» в Англии при Чарльзе I, это их отработанный метод. Есть и масса других методов, применяемых в зависимости от конкретной ситуации. Например, Яков Шифф финансировал Японию в ее войне с Россией, о чем, кстати, можно прочитать в Иудейской Энциклопедии.
После той войны немедленно последовала попытка широкомасштабной революции, но она не удалась. Зато следующая попытка, десять лет спустя, оказалась победной.
3 января 1906 г. министр иностранных дел России предоставил царю доклад о той революции с анализом того, кто ее организовывал. Позже, 13 июля 1918, газета «American Hebrew» («Американский еврей») дала оценку ситуации, которая во многом походила на доклад, подготовленный для царя двенадцать лет до этого — «События, имевшие место в России в 1905 г. указывают, что революционное движение имеет явный интернациональный характер. В распоряжении революционеров имеются значительные количества оружия, доставленного из-за границы, а также очень значительные денежные средства. Из этого можно заключить, что определенные могущественные иностранные капиталистические организации заинтересованы в поддержке революционного движения. Если мы добавим к этому что, как было доказано вне всякого сомнения, очень значительную часть этого движения составляют евреи, как лидеры организаций, всегда самый громкий элемент революции, мы вполне можем допустить, что вышеупомянутая поддержка русского революционного движения идет от еврейских капиталистических кругов.»
Предположение об иностранном контроле над революцией в том докладе царю были весьма обоснованы. Они были подтверждены и другим официальным документом, написанным в разгар революции в 1918 г. представителем правительства Нидерландов в Петербурге Одендайком (Oudendyke), который также представлял интересы Англии в России после того как большевики разорвали дипломатические отношения с Лондоном.
Тот доклад был адресован министру иностранных дел Англии лорду Балфуру (Balfour) и английское правительство придало ему настолько серьезное значение, что они его включили в «Белую Книгу» о большевизме, выпущенную в апреле 1919 г. В ней написано следующее — «Я считаю, что незамедлительное подавление большевизма является самым важным вопросом, который сейчас стоит перед миром, не исключая даже войну, которая бушует до сих пор. И если большевизм не будет уничтожен в зародыше, он начнет распространяться по Европе да и по всему миру, в том или ином обличье, т.к. он организован евреями, у которых нет своей страны и которые стараются разрушить существующий строй в странах, где они живут. Единственный способ убрать опасность это всем странам принять совместные меры.»
Еще более яркий свет на те события был пролит в статье М.Когана, напечатанной в Харьковской газете «Коммунист» [6] 12 апреля 1919 г. «Великая Русская революция была сделана руками евреев. Среди рядовых Красной Армии нет евреев, но в Комитетах и Советах еврейские комиссары ведут за собой массы. Символ еврейства стал символом русского пролетариата, который можно видеть из того факта, что в качестве символа революции была принята пятиконечная звезда, которая в старые времена была символом сионизма и еврейства.» (обратный перевод с английского)
Доктор Фэйхей (Fahey) в своей важной работе «Правители России», вышедшей в 1938 г., более точен, указывая, что в 1917 г. из 52 лиц, которые захватили контроль над Россией все кроме Ленина были евреями. [7]
Зверские, умопомрачительные по масштабам массовые ликвидации лучших представителей русской нации, а также других народов бывшей Российской империи, позволили еврейской клике удержаться у власти.
Доктор Фэйхей указывает, что в 1935 г. ЦК партии состоял из 59 человек, из которых 56 были евреями, другие три, включая Сталина, были женаты на еврейках. Из 17 советских послов в наиболее важных странах 14 были евреями.
Георгий Симонс, который был главой Методистской Епископальной церкви в С.-Петербурге с 1907 по октябрь 1918 г., выступил перед комитетом Сената США 12 февраля 1919 г., где он поведал о своих впечатлениях о том, что происходило в России. Доктор Фэйхей приводит выдержки из того выступления — «В декабре 1918 г. из 388 членов революционного правительства только 16 были русскими, все остальные были евреями, за исключением одного американского негра. 265 из тех евреев прибыли из Нью-Йорка.»
Такова была ситуация в послереволюционной России.
И хотя часть евреев была ликвидирована в имевших место «чистках», это не изменило ситуацию. Это просто показало, что одна еврейская фракция захватила контроль и ликвидировала другую. В тех условиях было просто немыслимо, чтобы неевреи могли бы организовать восстание против еврейской власти.
А после того как одна еврейская фракция ликвидировала другую, они могли это использовать, чтобы пускать пыль в глаза мировой общественности, что якобы коммунистическая власть в СССР это дел рук самих русских.
Учитывая советскую реальность, вряд ли можно было ожидать чего-либо другого. Но постепенно мировое общественное мнение стало настраиваться против СССР и евреи стали опасаться, что эта враждебность, в совокупности с осознанием того факта, что разносчиками коммунизма являются в основном евреи, чревата для них серьезными последствиями. Начиная примерно с 1945 г. влиятельные еврейские круги, особенно в США, опять стали распространять истории, что евреи в России притесняются. Но похоже они не достаточно хорошо согласовали этот трюк с руководящими кругами СССР, а также с другими коммунистическими партиями, и те стали эти обвинения с негодованием отрицать.
В журнале Bulletin, коммунистическом органе, выходящим в Глазго, в номере за июнь 1945 г., была напечатана статья, где были такие слова — «Распространяется злобная ложь о росте антисемитизма в СССР. Это не более чем выдумки.»
В феврале 1949 г. газета Daily Worker напечатала статью, в которой были приведены имена евреев на высоких постах в СССР, откуда автор статьи (Паркер) незадолго до того вернулся. Он написал — «Я никогда не слышал никаких разговоров на эту тему. Любой советский официальный деятель, а также простой гражданин могут быть судимы за антисемитизм», продолжал он далее в той же статье. 10 ноября 1949 г. тот же Daily Worker, этот неустанный орган еврейства, напечатал статью Д. Карпуна (Kartun) «Вытаптывая антисемитизм», которая обнажает полный еврейский контроль за железным занавесом. Чего стоит хотя бы следующее признание — «В Польше, а также в других странах народной демократии антисемитизм, выраженный либо словом, либо делом, сурово наказуем.»
Но все же, во второй половине сороковых годов была развернута большая кампания пропаганды, направленная на создание впечатления, что евреи в коммунистических странах находятся под угрозой растущего антисемитизма, и многие люди поверили в это, даже те, кому надлежало бы лучше разбираться в ситуации. Я даже счел нужным напомнить о реальной ситуации в коммунистических странах, опубликовав список евреев в их правительствах.
Вот выдержки из того списка.
СССР — Сталин — живет с еврейкой, Каганович — еврей, Мехлис (Государственный Контроль) — еврей, Гинзбург (Военное Строительство) — еврей, Юдин (Коминформ) — еврей, Эренбург (пропаганда) — еврей, еще один Юдин (Министерство Машиностроения) — еврей, Молотов (МИД) — женат на еврейке.
Польша — фактический правитель — Яков Бергман — еврей, Циприан (главный прокурор) — еврей, Бранисвский (комсомол) — еврей. Венгрия — фактический правитель — Матиаш Ракоши — еврей. Румыния — фактический правитель — Анна Паукер — еврейка. Позже ее убрали за «уклонизм» и заменили другим евреем. Югославия — фактический правитель — Мойша Пияде — еврей.
В мае 1949 г. Daily Worker напечатала хвалебную статью об СССР еврея А.Ротштейна и в тот же период времени была напечатана подобная статья о райской жизни за железным занавесом другого еврея, Ароновича.
10 ноября там была напечатана очередная статья Д.Картуна о «народных демократиях» и политике «вытаптывания антисемитизма». «Никто и не подумает сказать или написать что-либо антисемитского толка. Тюремное заключение за подобное преступление будет очень долгим.»
За последние годы у нас появились дальнейшие доказательства взаимоотношений евреев и СССР. В результате судебных процессов в Канаде над шпионами, поставляющими атомную технологию в СССР и которые завершились признанием вины и тюремным заключением Франка Розенберга, еврея, члена парламента Канады от коммунистической партии, а также нескольких других евреев, включая евреев в США и Англии, среди них Фукс, профессор Вайнбаум, Джудит Коплон, Гарри Голд, Дэвид Гринглас, Юлиус Розенберг, Мириам Москевич, Абрам Бротанц и Рэймонд Бойлер, который, хотя и нееврей по рождению, женился на еврейке и, я полагаю, принял еврейскую религию.
Мы также имели возможность наблюдать побег в СССР с атомными секретами еврейского профессора Понтекорво, который работал с Фуксом.
Будет, несомненно, пущено в обращение еще много историй о том как евреям в СССР и других странах «народной демократии» грозит опасность от все возрастающего антисемитизма. Но реально мыслящие люди должны понимать, что, учитывая, до какой степени евреи контролируют власть в тех странах, какой аппарат принуждения и террора они создали, это просто невероятно, чтобы евреи допустили бы серьезное проявление антиеврейских настроений.
Четыре революции в истории, в разных странах, заслуживают того, чтобы уделить им наше особое внимание. Изучение и сопоставление методов, использованных в тех переворотах, покажет сходство между ними, а также определенный прогресс в методах в каждой последующей смуте. Как и в любом другом сложном начинании, в этом деле тоже не сразу было достигнуто совершенство. Революции, которые мы рассмотрим это те, что имели место в Англии, Франции, России и, в заключение, в Испании в 1936 г. Все четыре это дело рук мирового еврейства. Первые три из них завершились успехом, свержением и убийством монарха и уничтожением его сторонников.
В каждом случае можно проследить широкое использование еврейских денег и закулисные интриги. «Эмансипация» евреев была одной из наиболее ранних мер новой власти.
Как мы видели, Кромвеля финансировали евреи. В том случае влияние евреев проводилось через финансирование их агентов, а их главным пропагандным оружием были религиозные разногласия, и не только между католиками и протестантами, сторонники Кромвеля поддерживали иудаизм Ветхого Завета, а некоторые, как, например, генерал Харрисон, даже предлагали принять Моисеевы законы в Англии и введение субботы как Шабата — религиозного дня отдыха, вместо воскресенья в христианстве.
Революция Кромвеля продолжалась недолго. Работа по разрушению общества и подавлению оппозиции не была достаточно широкомасштабной, чтобы предотвратить возрождение строя, существовавшего в стране до того. Поэтому потребовалась вторая революция, чтобы довести еврейские планы до победного конца. Ее финансировали Соломон Медина, Суассо, Мозес Мачадо и другие. Анализируя революцию во Франции, можно видеть, что ее методы значительно усовершенствовались. В течение нескольких лет проводилась широкая программа по созданию тайных обществ, пока их сеть не покрыла все общество. Планы по ликвидации «старого режима» были гораздо более глубокими и беспощадными. Клика смутьянов уже не ограничилась убийством короля, его семьи, а также нескольких из его приближенных, она проводила широкомасштабную программу террора, которого до того не знала история. Уничтожались целые слои общества — знать, духовенство, буржуазия.
Кромвель в процессе своего переворота осквернил несколько церквей, организовав там конюшни, но это не проводилось систематически и долго это не продолжалось. Зато во Франции это уже проводилось планомерно — церкви разрушались, превращались в уборные, публичные дома, торговые заведения. Запрещалось даже звонить в колокола, кое-где запрещалось проводить церковную службу.
Организаторы революции во Франции приложили значительные усилия, чтобы не упустить ситуацию из под контроля и не допустить разгорания гражданской войны. Важным элементом этой стратегии было по возможности скорейшее изолирование короля от армии, а также недопущение бесконтрольной агитации в армии, которая могла бы настроить ее против революции. Невидимый, закулисный контроль был настолько сильным, что с его помощью подонкам французского общества удалось уничтожить целые слои общества, людей, которые были лидерами, лицом страны. Для тех, кто не знаком с реальной ситуацией, это является очень неестественным и подозрительным явлением.
Но еще более подозрительным было появление больших, хорошо вооруженных банд, которые пошли на Париж из Лиона и Марселя. Согласно свидетельствам очевидцев, они состояли из иностранцев. Т.е. тут видны результаты организации наемных банд, состоящих из привезенных для этой цели иностранцев, а также местных низов общества, зачастую преступников, навязывающих революцию на страну. В Испании, 150 лет спустя, этот элемент революции был отработан еще лучше, т.н. «интернациональные бригады» были очень значительной силой.
Англия в 17 веке не была расчленена и ее общество не было переделано на другой манер, но во Франции процесс уничтожения национального лица страны проводился очень широко.
Исторические имена областей, районов, поместий, знатных семей были отменены. А что касается имен районов, так вся страна была разделена на пронумерованные квадраты, на которых жили «граждане». Даже названия месяцев календаря были изменены! Национальный флаг Франции с его лилиями и со всей его национальной историей был запрещен. Вместо этого французы получили трехцветный флаг — знак насилия и убийства, которые до такой степени были частью той революции. Но туг, однако, «планировщики» допустили ошибку. Тот новый флаг начал свое существование с той кровавой революции, которая была «ознаменована» убийством королевской семьи, массовыми убийствами лучших представителей нации, беззакониями, произволом, от которого несет преступлениями евреев, но раз уж они навязали его французам как национальный флаг, то он, в конечном итоге, и стал национальным флагом. А вместе с этим появилась национальная армия и национальный лидер — Наполеон. И очень скоро этот великий французский лидер столкнулся лицом к лицу с закулисными манипуляторами, которые практически контролировали жизнь Франции, включая ее армию. Они планировали использовать национальные ресурсы Франции, ее армию, для проведения революций в остальной Европе, т.е. как раз так, как евреи сегодня используют Красную (Советскую) Армию. Но ситуация, где «чужой элемент» контролирует нацию или национальную армию неизбежно приведет к конфликту как только на сцене появится сильный национальный лидер. Их интересы просто не могут быть общими.
Так и получилось во Франции, когда Наполеон стал предпринимать попытки сбросить власть чужого элемента. Он понял сущность еврейства и их планы в отношении Франции, да и всей Европы и начал с ним борьбу. Он принял свод законов, направленный против евреев и начал восстанавливать то, что разрушила революция. Начиная с того времени, евреи начали финансировать его врагов, и они по сей день хвастаются, что в битве под Ватерлоо не генерал Веллингтон победил Наполеона, а банкир Ротшильд. Это, кстати, было причиной почему Гитлер, после победы над Францией, приказал организовать почетный караул у могилы Наполеона, а также перевезти останки сына Наполеона из Австрии и захоронить их рядом с могилой его отца.
Анализируя революцию в России мы можем видеть, что ее методы были еще более усовершенствованы, ее организаторы явно учли прошлые ошибки. Послереволюционной стране не разрешено было иметь ни национального флага, ни национальной армии, ни гимна. Роль гимна исполнял «Интернационал». Вооруженные силы страны представляли из себя армию, чьей целью была не защита национальных интересов, а борьба за установление коммунизма в мире. Национальный российский флаг был заменен на интернациональный красный, а символы типа «Пролетарии всех стран соединяйтесь» и «Мировая революция» стали насаждаться до такой степени, что не оставалось сомнения в том, что организаторы хотели вытеснить все национальные аспекты жизни в стране. Гимн страны был создан только во время войны, да и тот был на революционно — пролетарскую тематику.
Методы революции были настолько отработаны к тому времени, что и по сей день русский народ не может стряхнуть еврейский режим, который впился в его тело.
Теперь давайте взглянем на революцию в Испании в 1936 г. К счастью для Европы, она была сокрушена генералом Франко и другими патриотами, которые не замедлили начать вооруженную борьбу со смутой и сумели ее одолеть.
Исход той борьбы приобретает еще более важное значение в свете того факта, что организаторы революции широко применяли для своих целей т.н. «интернациональные бригады». В случае Испании, эти наемники мирового еврейства были набраны из 52 (!) стран, среди них были коммунисты, уголовники, искатели приключений всяких мастей и просто наивные люди. Все они были доставлены в Испанию, объединены в военные формирования и вооружены. К октябрю 1936 г. в Испании было собрано очень значительное количество этих «интернациональных бригад». И несмотря на то, что они были недисциплинированы и часто вели себя как простые бандиты, сам факт того, что большая, хорошо вооруженная политическая армия неожиданно вмешивается в гражданскую войну чужой страны, неизбежно создает значительный перевес сил еще до того как патриотические люди имели возможность объединиться в вооруженные формирования.
Во многих странах люди не имели возможности узнать правду о том, что происходило в Испании, их пресса находилась под контролем «мирового капитала». Германия и Италия были исключением, правительства этих двух стран фактически были в состоянии войны с «мировыми революционерами». Люди тех стран сумели нанести поражение коммунистам, когда те попытались установить там свой порядок. Они знали кто организовал и финансировал «интернациональные бригады», а также, что в октября 1936 г. Барселона была объявлена столицей Советских государств Западной Европы. В критический момент они выступили против тех «интернациональных бригад», что дало возможность испанцам организовать свою армию и в конечном итоге выйти победителями в той войне. Мировому еврейству было нанесено крупное поражение и они не успокоятся пока не отомстят, пока они не направят армии других стран в Германию и Италию, которые, в дополнение к разрушению планов еврейства в Испании установили у себя независимую финансовую систему, независимую от золота и ростовщичества. И если они сумеют и другие страны перетянуть на эту систему, то это подорвет власть организованного еврейства во всем мире.
Тревога, которой было наполнено письмо г-на Одендайка к лорду Балфуру в 1918 г., вскрывающее большевизм как еврейский план, в котором таится опасность и для остальной Европы, не была преувеличением. К концу того года красный флаг был поднят еще в нескольких великих городах Европы. В Венгрии еврей Бела Кун (наст. имя Аарон Коган) организовал кровавый переворот, поддерживая свою власть неслыханной тиранией, подобной той, что велась в России. В Германии евреи Либкнехт, Гарт, Шейдеман, Роза Люксембург (Эмма Лазарус) и другие также захватили власть в нескольких городах и землях. Вся Европа содрогнулась в подобных конвульсиях, но к счастью все те страны сумели одолеть врага. Кроме России.
Во многих странах поднимались голоса негодования с требованием обнажить сущность тех революций и кто за ними стоит. В Германии на арену вышла политическая партия, лидеры которой поняли сущность происходящего и что это дело рук мирового еврейства. Это была Национал-Социалистическая Рабочая Партия Германии во главе с Адольфом Гитлером.
Никогда прежде в истории какая-либо страна не только не сокрушила вооруженного переворота против конституционного правительства, но и распознала евреев как организаторов и приняла соответствующие меры. Неудивительно, что евреи открыли канализационные стоки своей пропагандной машины, чтобы очернить тех людей и их лидера. И не следует делать ошибку, полагая, что евреи не применят те же самые методы в отношении людей в других странах, если те также попытаются разобраться в фактах. Те кому дорога свобода и кто полон решимости искать правду и защищать ее, должны быть неустрашимыми перед лицом опасности. Принять ложь еврейской прессы это значит отказаться от поисков правды, неважно по какой причине — будь то лень, страх или что-то иное. В случае Германии и Адольфа Гитлера, мы можем обратиться к книге «Майн Кампф», там совершенно четко изложены его наблюдения по всем этим вопросам.
Еврейство вылило массу грязи на ту книгу, используя свои стандартные и отработанные методы — приводя цитаты в отрыве от контекста или приписывая им другой контекст, искажая их смысл. Тот, кто потрудится прочитать ту книгу, смогут убедиться, что еврейская пропаганда о ней не имеет ничего общего с реальностью. Из многих разговоров, которые я слышал, и в которых я сам принимал участие, я пришел к выводу, что очень мало людей знакомы с той замечательной книгой. Учитывая это я считаю необходимым посвятить ей несколько страниц, приводя отрывки из нее по двум основным темам — раскрытие еврейского плана по организации мирового марксизма, а также желание Гитлера поддерживать дружественные отношения с Англией.
Нижеприведенные отрывки — перевод с английского, из книги «Nameless War» с русскими изданиями Майн Кампф они не сверялись.
Описывая как он пришел к пониманию еврейской проблемы, Гитлер пишет, что до Первой Мировой Войны он считал, что еврейство это религия. «Я не осознавал существование враждебности евреев к неевреям... Я постепенно понял, что вся социал-демократическая пресса находится под контролем евреев. Не было ни единой газеты под еврейским контролем, в которой выражались бы национальные интересы Германии. Какие бы социал-демократические памфлеты я не брал в руки, их авторами всегда были евреи.»
Продолжая изучать этот вопрос, Гитлер начал понимать правду, которая за ним скрывалась. «Я также исследовал взаимоотношения между иудаизмом и марксизмом...» «Еврейское государство никогда не было ограничено никакими географическими границами, но зато оно имело совершенно четкую концепцию о себе в расовом плане. Т.е. эти люди всегда представляли из себя государство в государстве... Марксизм, эта еврейская доктрина, она отрицает аристократический принцип в природе, она отрицает роль личности, она ведет борьбу с принципами нации и расы, таким образом лишая человечестве смысла его всего существования.»
«Демократия на Западе сегодня это предшественник марксизма, который был бы немыслим без демократии.» «Если еврей, с помощью марксистов, победит нации мира, его корона будет надгробным венком человечества...» «Поэтому я считаю, что ведя борьбу против еврея, я выполняю наказ Бога.»
В конце 1918 г. в Германии разразилась революция, которая была сделана за спиной ее армии, которая воевала на фронтах мировой войны. Гитлер написал об этом следующее — «В ноябре к нам приехали матросы на грузовиках и призвали нас к восстанию, которым заправляли евреи, говоря всем, что это борьба за «свободу и достоинство нашей нации.» Никто из них не был на фронте.»
«Организатором революции было мировое еврейство. Революция не была сделана силами мира и порядка, а теми, кто творил массовые беспорядки и грабеж.»
«Я фактически начинал учиться заново, и только затем я понял смысл учения и намерения еврея Маркса, его «Капитал», а также борьбу социал-демократии против национальной экономики, его конечную цель — подготовить фундамент для доминирования мирового капитала.»
«Кайзер предложил руку дружбы марксистским лидерам, а они тем временем держали нож в другой руке.» «С евреем не может быть никаких переговоров, может быть лишь жестокий выбор — либо мы, либо они.»
Гитлер приводит детальное описание того, как евреи разрушают страну. «Посредством профсоюзов, которые могли бы с пользой послужить нации, еврей на деле разрушает национальную экономику.»
«Создав прессу, которая сведена до умственного уровня наименее образованных слоев общества, политические и трудовые организации получают в свое распоряжение силу, подготавливающую низшие слои нации для разрушительных действий.»
«Еврейская пресса ломает все, что могло бы послужить поддержкой национальной независимости, ее цивилизации и экономики. Она ведет неустанную борьбу против тех, кто не желает подчиниться еврейским интересам, чей интеллект евреи считают угрозой для своих планов.»
«Непонимание массами этого вопроса и отсутствие национальных побуждений у верхнего класса общества, позволяет евреям с успехом проводить свою кампанию лжи.»
«Наша эпоха ввела всеобщее избирательное право, болтовню о равных правах. Материальное состояние стало эталоном важности человека, разбивая таким образом основу для идеи возвышенного равенства в обществе.»
«Одной из целей нашего движения является стремление к такой организации общества, где человеку будет дано все необходимое для жизни, но мы также должны поддерживать принцип, что человек не может существовать лишь для материального благополучия.» «Политическая жизнь нашего времени отвернулась от принципов природы.»
«Человеческая цивилизация это продукт созидательных усилий отдельных личностей в обществе, а особенно его лидеров... принцип групповых прав начинает отравлять и ломать жизнь под ним.» «Мы теперь видим, что марксизм это план еврейства упразднить роль личности во всех аспектах человеческой жизни, а вместо этого провозгласить массы для исполнения этой роли.»
«Принцип принятия решений большинством не всегда управлял человечеством, как раз напротив — он появляется только на сравнительно короткие периоды времени, и те всегда были периодами упадка наций и государств.»
«Мы не должны забывать, что мировое еврейство, которое продолжает держать Россию под своим полным контролем, не считает Германию союзником, согласно им Германия должна разделить судьбу России.» В самом конце Майн Кампф написано следующее — «Наша партия выступает за положительное христианство, но не связывает себя ни с какой конкретной верой. Она ведет борьбу с еврейским материалистическим сознанием в обществе.»
Ища союзников для борьбы с мировым еврейством и его детищем — большевизмом, Гитлер обратился к Англии. Он считал, что Англия это одна из главных опор в мире против хаоса, он считал, что интересы Германии и Англии совпадают. «Это было не в интересах Англии,» он писал, «а в интересах еврейства разрушить Германию.» «В самой Англии идет непрекращающаяся борьба между теми, кто стоит за английские национальные интересы и агентами мирового еврейства.»
«В то время как Англия истощает себя, пытаясь поддержать свою позицию в мире, еврейство организует все необходимое для покорения того же мира... Т.е. еврей в Англии сегодня это путчист, и борьба против еврейской угрозы миру должна будет проводиться и там.»
«Трудно преувеличить значимость союза с Англией. Это будет означать отказ от колоний и первенства на море и соглашения не подрывать английскую промышленность конкуренцией с нашей стороны.»
В годы, последовавшие за выходом книги «Майн Кампф», Гитлер упорно преследовал эти два направления — борьбу против еврейско-марксисткой угрозы и хорошие отношения с Англией. И к большому удивлению немецкого генералитета Гитлер не отошел от этих целей где-то до середины 1942 г. И это были не только слова — он, например, не допустил, чтобы английский экспедиционный корпус был уничтожен на берегу Ламанша в 1940 г., для чего он отдал приказ своим танковым армиям остановиться практически у самой цели, он считал, что это необходимо для заключения мира, условия которого уже были переданы английскому правительству. «Майн Кампф» была впервые опубликована в октябре 1933 г. Но даже еще до этого поток еврейской ненависти и лжи, направленные против Германии и правительства Гитлера, захлестнули мир. Все было затоплено ложью, фабрикациями, которые заглушили голоса тех, кто понимал ситуацию.
Во всей той шумихе все, похоже, забыли лозунг Маркса, что прежде, чем большевизм может одержать победу, Английская империя должна быть разрушена. Также все, казалось, забыли, что Гитлер неоднократно заявлял, что он не имеет притязаний к Британской империи, более того, что он даже готов помочь ее защищать.
Майн Кампф не была даже еще напечатана, когда мировое еврейство объявило войну Германии и призвало к ее экономическому бойкоту.
Международная Еврейская Конференция по Бойкоту Германии состоялась летом 1933 г. в Голландии под председательством Самюэла Унтермейера из США, который был избран президентом Мировой Еврейской Экономической Федерации, сформированной для координации сопротивления антиеврейским мерам в Германии.
По своему возвращению в США Унтермейер выступил с речью по радио, текст которого был напечатан в Нью-Йорк Таймс 7 августа 1933 г. Унтермейер начал свое выступление такими высокопарными словами — «Мы вступаем в священную войну во имя человечества...» и продолжил излагать длинную программу для этого, причем в своем выступлении он представил евреев как аристократов мира.
«Каждый из вас, еврей или нет, кто еще не записался в эту священную войну, должен сделать это прямо тут. А евреям, которые, не прилагают усилий в этой войне, он назвал «предателями своей расы.» В январе 1934 г. Жаботинский, сионистский лидер, написал в газете «Наша Речь» — «Борьба против Германии ведется уже на протяжении нескольких месяцев каждой еврейской общиной, конференцией, профессиональным союзом, каждым евреем в мире... Мы развяжем духовную и материальную войну всего мира против Германии.» (обратный перевод с английского).
Это, пожалуй, одна из наиболее показательных иллюстраций плана, обрисованного в Протоколах мудрецов Сиона, что важным в арсенале их методов является развязывание войны. В Протоколе номер 7 написано — «Мы должны быть способны ответить на всякое проявление оппозиции со стороны какого-либо государства провоцированием войны против него со стороны другого государства.»
Не надо забывать, что копия тех Протоколов была помещена в Британском музее в 1906 г.
К 1938 г. еврейская война была в полном разгаре, через посредство давления и влияния многие неевреи были также в нее затянуты. Различные члены английской социалистической партии открыто призывали присоединиться к холодной войне, группа политиков в составе Черчилля, Эймери (Amеry), Даффа (Duff), Купера (Cooper) и других стояла на еще более бескомпромиссных позициях.
«Гитлер не хочет войны, но мы его вынудим начать ее, если не в этом году, то в следующем.» вопил еврей Людвиг в статье, напечатанной и июньском номере журнала «Lez Aniles» еще в 1934 г.
3 июня 1938 г. в еженедельнике «Американский Еврей» (American Hebrew) появилась статья, в которой проводился обзор политики Гитлера, указывалось, что он ни в чем не отклоняется от плана, предоставленного в Майн Кампф. Затем в статье делалась прямая угроза — «К настоящему времени нет сомнений, что союз Англии, Франции и России рано или поздно положит конец триумфальному маршу Гитлера. Либо случайно, либо по замыслу, евреи достигли позиций исключительного влияния в каждой из тех наций. В руках неарийцев находится судьба и жизни миллионов. Во Франции евреем в позиции большого влияния является Леон Блюм. Он вполне может стать Моисеем нашей эпохи, который поведет евреев. Максим Литвинов сидит по правую руку Сталина. Английский влиятельный еврей это Лезли Хор-Белиша, новый начальник Томми Аткинса.
Ниже в той статье написано — «Так что вполне может получиться, что эти три сына Израиля сформируют союз, который пошлет бесноватого нацистского диктатора в ад. А когда дым битвы рассеется, и тот, кто пытался разыграть Христа со свастикой будет спущен в могилу под аккомпанемент Марсельезы, Бог спаси Короля, Интернационала и гордого, агрессивного Эйли Эйли, которые будет исполнять трио неарийцев.»
Два пункта из того отрывка заслуживают внимания — первый это то, что не видно ни тени сомнения в том, что те три еврея будут всегда думать и действовать как евреи, в данном случае толкая нееврейских дураков воевать друг с другом ради евреев. А второй это презрительное выражение «Христос со свастикой», которого еврейство хочет похоронить. Что может быть более показательно, чем этот пример еврейской ненависти к христианству!
А в это время мировое еврейство работало не покладая рук, чтобы спровоцировать конфликт между судетскими немцами и чехами, а также Германией и Польшей. К сентябрю 1938 г. ситуация достигла критического уровня. Но к счастью все обошлось благополучно и тот конфликт завершился тем, что Чемберлен сам полетел в Мюнхен, где он пришел к историческому соглашению с Гитлером. Планы поджигателей войны были сорваны и Европа спасена, по крайней мере на время. Ликованию народов не было предела, но, конечно, еврейская пресса покрыла все это завесой молчания, разведя вместо этого пропаганду об «ошибочной стратегии примирения с диктаторами».
Те, кто знал силу врага и его коварство, понимали, что он не успокоится пока сведет на нет достижения Чемберлена. Я заявил, в тот же вечер, когда Чемберлен вернулся из Мюнхена, что все газеты, а также поджигатели войны начнут поносить Чемберлена за то, что он добился мира. Мое предсказание оказалось точным, началась безудержная кампания злобных атак на премьер министра, несмотря на то, что он выразил волю людей, которые хотели мира.
Но нигде бешенство евреев не было таким как в Москве. Как только там были получены новости, что Чемберлен сумел заключить мир, там была организована демонстрация протеста, на которой, среди прочего, была сожжена его тряпичная фигура. Я даже выпустил плакат, где был отмечен этот факт и обращалось внимание на расхождение между желаниями людей и поджигателей войны.
После провала возможности разжечь войну из-за Судетских земель, оставалась еще одна — Польский коридор, это наследие Версальского диктата, который был осужден многими государственными деятелями как несправедливый приговор Германии.
Многие представляют себе в общих чертах сущность Версальского диктата, но мало кто знает, что он является продуктом еврейской стратегии по покорению мира. Все важные решения принимались четырьмя державами — Англией, Францией, Италией и США, которых представляли Ллойд Джордж, Клеменсо, Барон Сонино и президент Вильсон. Это известно многим, но это не все. Секретарь Ллойда Джорджа был еврей Сассон, еврей Мандель Ротшильд, который позже стал писаться просто как Мандель, был секретарем Клеменсо, барон Сонино был сам евреем, Вильсон также был окружен евреями — секретарь Брандейс, переводчик Манто, военный советник Киш.
Общеизвестно, что Ллойд Джордж был слабоват в географии, плюс тот факт, что детали проекта разрабатывались в основном советниками и референтами, так что перекраивание границ проводилось еврейскими секретарями глав государств-победителей, которые проводили свои собственные встречи.
Все порядочные люди надеялись на соглашение, которое будет почетным для всех сторон, и которое будет основой для прочного мира, но результатом той конференции стало нечто иное, что с самого момента его подписания стало источником конфликтов, включая вооруженные столкновения между польской армией и немецкими военными формированиями, когда поляки, в нескольких случаях, попытались занять больше территорий, чем те, которые им отошли согласно Версальскому договору.
Маршал Фох (Foch) и многие другие заявили, что тот договор содержит в себе основу для новой войны, указав на недопустимый в практике международных отношений процесс манипуляции территориями других стран, особенно в масштабах, проведенных Версальским диктатом, где миллионы немцев были росчерком пера переведены под власть правительств других народов, а именно Чехословакии и Польши. Причем в Чехословакии была установлена фактическая диктатура чешского меньшинства. Территория, которая была отведена под новое государство — Чехословакия — была до этого частью Австро-Венгерской Монархии, но после Версаля она превратилась по существу в плацдарм против Германии. Гигантский промышленный комплекс Шкода, а также другие предприятия стали контролироваться еврейскими финансистами. Согласно лорду Винтертону практически вся земля была взята в качестве залога за те еврейские займы. Это заявление отражено в стенограммах парламентских заседаний (Hansard, 1936), Т.е. сущность ситуации, создавшейся в Чехословакии, сводилась к тому, что ее народ фактически превратился в рабов мирового еврейства. Единственным спасением для них мог бы быть союз с державой, противостоящей еврейству. Очень может быть, что на подобное развитие событий рассчитывали закулисные архитекторы Версаля.
Националистические силы Германии, апеллируя к чувствам своего народа, взяли власть в свои руки и стали восстанавливать военный потенциал Германии. И вскоре они были в состоянии говорить с позиции силы по вопросам европейской политики.
Любому, кто потрудился рассмотреть вопрос так называемой пропаганды мира, проводимой в Англии, целью которой было разоружение, и кто за ней стоял, было бы весьма очевидно, что еврейство, со своим контролем над средствами массовой информации, каким-то «странным» образом не противилось ей, а напротив, активно ей содействовало, в то время как Германия при Гитлере активно вооружалась. Для тех, кто понял сущность еврейского плана, ответ на это весьма простой, стоит лишь прочитать заявление, сделанное на встрече коммунистических партий в 1932 г. И для развязывания очередной войны должно было быть создано соответствующее отношение сил, а именно мощь Германии увеличена, а Англии ослаблена. А затем пусть европейцы начинают войну и бьются пока совершенно не истощат один другого. Но ни одна страна не будет победителем. Победителем будет армия другого государства, которая взращивалась в обстановке глубокой секретности на протяжении предыдущих 25 лет, в течение которых были построены огромные заводы по производству оружия, включая тысячи и тысячи танков, которым предстояло захватить Европу под красным флагом марксизма.
В марте 1939 г. Англия дала свою пресловутую гарантию Польше. Чемберлен сделал это под давлением США, когда Гитлер стал предпринимать активные шаги по урегулированию территориального вопроса. После этого судьба Англии уже не была в ее руках и еврейство еще на один шаг приблизилось к своей цели — развязыванию войны в Европе.
Можно себе представить как осмелели польские националисты, жаждущие получить в свое владение немецкие земли! И стоит ли сомневаться в том, что мировое еврейство всячески подстрекало польский режим занять бескомпромиссную позицию по отношению к немецким предложениям! Тем более, что главой в Польше после смерти Пилсудского стал еврей Бек.
Предложения Гитлера были исключительно щедрыми — он был согласен признать за Польшей право на владение немецкими территориями, отошедшими ей по Версальскому договору, взамен чего Германии разрешалось бы построить шоссе к Данцигу. Щедрость этого предложения Гитлера просто поразительна — отдать другой стране значительную часть своей территории, несмотря на то, что где-то со второй трети 19 века Германии уже не хватало земли, чтобы прокормить свой народ! Но польский режим не пожелал искать согласия. Вместо этого волна репрессий и террора была обрушена на немецкое население, проживающее на территориях, отошедших к Польше после Версаля. Но население Европы, благодаря стараниям органов массовой информации, находящихся под еврейским контролем, ничего не узнало об этом. Английскому народу ситуация представлялась в совершенно искаженном свете, еврейская пресса, а другой там не было, была заполнена самой оголтелой пропагандой, направленной против Германии. Пресса дышала злобой и ненавистью против всего немецкого. «Гитлеру доверять нельзя!» кричали заголовки газет. Не имея альтернативного источника информации, английский народ заглотил ложь еврейской прессы, отбросив в процессе здравый смысл и логику.
Тот лозунг «Гитлеру доверять нельзя!» был основан на умышленно неправильном представлении политики Гитлера относительно урегулирования территориального вопроса. Гитлер всегда заявлял, что его программа по исправлению несправедливостей Версальского диктата включает пять пунктов, ни от одного из которых он не желает отходить. Они включали — Судетские земли, которые были отторгнуты от Германии и переданы Чехословакии, часть земель (не все), отторгнутые от Германии и переданные Польше, город Данциг и «Коридор» (шоссе из Германии в Данциг). Но в еврейской прессе события были представлены как будто Гитлер «пообещал» не делать больше никому территориальных претензий, если вопрос с Судетскими землями будет разрешен мирно, хотя он ничего подобного не говорил. Когда же после Мюнхенского договора Гитлер продолжил свою программу по восстановлению территориальной целостности Германии, то пресса тут же подняла вой, что он это якобы делает «вопреки собственным обещаниям» и что он не насытится пока не захватит всю Европу. Гитлер действительно произносил слова, что он не собирается выставлять никаких дополнительных требований, но еврейские пропагандисты представляли это в отрыве от контекста, так, как будто это заявление относилось к каждой отдельной территории, в то время как он имел его в виду относительно всей программы. И, не имея других источников информации, люди поверили еврейской пропаганде, что Гитлер поистине «ненасытный».
Тем, кто ведет честную игру, ни к чему прибегать к подобным трюкам, но мы знаем какую игру вело и ведет мировое еврейство.
Лорд Лотиан (Lothian), недавний английский посол в США, сделал честный комментарий на эту тему. В своей последней речи в Чатаме он сказал — «Если бы принцип самоопределения в отношении Германии применялся честным образом, то это бы означало возвращение Судетских земель, части польских территорий, «Коридор» и Данциг».
Это правдивая оценка ситуации и она очень отличается от той, которая была навязана английскому народу в 1939 г. Если бы английские люди знали правду, если бы они знали, что каждое из требований Гитлера по территориальному вопросу было справедливым, то они бы выступили категорически против войны. Мировое еврейство добивалось войны, а не мира и справедливости.
Хотя с сентября 1939 г. Англия и Германия находились в состоянии войны, очень скоро стало очевидным, что Германии не вела никаких военных действий против Англии. Те, кто знали факты существующей тогда ситуации, вряд ли были удивлены таким развитием событий. Гитлер неоднократно заявлял, что он не собирается атаковать Британскую империю. Эта «мнимая» война продолжалась несколько месяцев, во время которых немецкая армия не пересекла линию Зигфрида. Видя, что их планы срываются, проеврейские поджигатели войны начали оказывать давление, чтобы начать бомбардировки Германии.
14 января, больше четырех месяцев со дня начала войны, в газете «Sunday Times» было напечатано на видном месте письмо от анонимного корреспондента, который «требовал ответа» почему Англия не использует свои ВВС, чтобы «усилить эффект блокады». Там же был помещен комментарий от редакции, в котором говорилось — «такое расширение военных действий неизбежно перерастет в обмен ответными ударами, и мы вполне можем быть поставлены в ситуацию, где мы будем вынуждены отплатить за вражеский налет. Но бомбардировка промышленных центров, с неизбежными потерями среди гражданского населения будет противоречить духу и букве обещаний, данных еще до начала войны». В 1944 г. в Англии была напечатана книга «Bombing Vindicated» (Бомбардировки оправданы), которую написал второй секретарь Министерства Авиации Спэйт (Spaight). Та книга является попыткой оправдать массовые бомбардировки мирного населения Германии. В ней г-н Спэйт утверждает, что эта форма войны «спасла цивилизацию». В той книге также отражен тот факт, что бомбардировки начались сразу после прихода Черчилля к власти. Как известно, он стал премьер министром 11 мая 1940 г.
Учитывая тот факт, что бомбардировкам подвергались жилые кварталы немецких городов, в результате которых погибло несколько сотен тысяч мирных жителей, весьма примечательны слова совместной декларации, сделанной правительствами Англии и Франции 2 сентября 1939 г. «Только строго военные цели в самом узком смысле этого определения будут подвергаться бомбардировкам.» Слова этой декларации, кстати, приведены на стр. 64 той книги.
Та декларация, конечно, была сделана еще когда премьером был Чемберлен, и она, пожалуй, сильнее, чем что-либо иное характеризует разницу между позициями его и Черчилля.
Бездействие на «фронтах» той мнимой войны создавало все условия для начала мирных переговоров, чего мировое еврейство старалось любой ценой не допустить. Борьба им предстояла непростая, что они прекрасно понимали, ведь английские люди ничего не выигрывали от войны, они хотели мира, так же как и немцы. Но еврейство, конечно, не желало мириться с ситуацией, где Германия, с ее независимой финансовой системой, установленной правительством Гитлера и проводящей политику, независимую от интересов еврейства, была бы оставлена в покое.
Эта борьба в английских правительственных кругах по вопросу о том, какую политику преследовать в той ситуации, является центральной темой того периода. Начало бомбардировок городов было ключом к эскалации войны, задержка авианалетов была основой для мирных переговоров. Еврейство прекрасно понимало это и проводило соответствующую политику.
15 февраля 1940 г. я задал следующий вопрос господину Чемберлену в Парламенте. «Не мог бы премьер министр заверить Палату Общин, что правительство Величества не поддастся давлению, которое на него оказывается и не отойдет от принципов, которые они выразили после бомбардировки мирных жителей в Испании.»
Вот как ответил на этот вопрос премьер министр Чемберлен. «Мне не известно ни о каком давлении, которое упомянул мой уважаемый коллега. Политика правительства Его Величества по этому вопросу была полностью мной освещена в ответе на вопрос почтенного члена Палаты Общин г-на Далтона. Тогда я ответил, что вне зависимости от политического курса, который могут предпринять другие стороны, наше правительство никогда не начнет преднамеренные атаки на женщин и детей и других мирных жителей ради простого терроризма. Мне нечего добавить к тому ответу.»
И вопрос, и ответ были, естественно, анафемой для поджигателей войны, поэтому я был намерен провести этот вопрос еще дальше. 21 февраля я спросил премьер-министра, известно ли ему, что советская авиация проводит бомбардировку гражданского населения [в Финляндии] и выразило ли правительство Его Величества протест, подобный протестам, которые оно выразило во время гражданской войны в Испании, когда там имели место подобные инциденты.» Г-н Бутлер дал ответ вместо премьер министра, сказав — «Да, советские ВВС ведут бомбардировки городов, которые должны быть строго осуждены. Правительство Его Величества, однако, не выразило протестов по этому поводу, т.к., к сожалению, нет причин полагать, что такая акция достигла бы желаемого результата.
Не может быть сомнения, что такая позиция кабинета Чемберлена представляла из себя полную противоположность желаниям и планам поджигателей войны. Его приверженность принципам гуманной политики стояла им поперек горла, предотвращала развитие их планов и несла значительный риск, что простые люди разберутся в ситуации и поймут, что Гитлер не хочет войны.
Т.к. он все еще не начинал бомбардировок и его армии не предпринимали никаких действий против тех, кто объявил Германии войну, были пущены в действие механизмы интриг и саботажа, направленные на свержение правительства Чемберлена. В конечном итоге его обвинили в провале норвежской операции, где Гитлер сумел высадить свой экспедиционный корпус, опередив Англию буквально на несколько дней. Это и явилось предлогом, чтобы убрать правительство Чемберлена. К власти затем пришел Черчилль, ставленник еврейства. [8]
Не следует забывать в этой связи, что до и во время норвежской операции Черчилль был командующим всеми военно-морскими, воздушными и армейскими операциями, так что если уж на кого и следовало возлагать вину за это второе Галлиполи, так это на него, т.к. он начал операцию несмотря на предупреждение ВМФ, что без контроля над определенными стратегическими пунктами в том регионе операция обречена на провал. Но тем не менее он не был смещен со своего поста, более того, он стал премьер министром! Это был он, кто нарушил английскую позицию относительно бомбардировок мирного населения. Он был избранником поджигателей войны.
Бомбардировки гражданского населения начались в тот же вечер, когда архитектор норвежского фиаско стал премьер министром — 11 мая 1940 г.
Лиддел Харт, известный стратег и военный историк, написал книгу о войне «The Other Side of the Нill», (Другая сторона холма), которая была напечатана в 1948 г. Глава 10, в которой описывается вторжение во Францию и Дункирк озаглавлена «Как Гитлер разбил Францию и спас Англию».
Но содержание той главы поразит всех одурманенных пропагандой даже больше, чем ее название, т.к. автор в ней показывает, что Гитлер не только спас Англию, но также и то, что это не было случайностью или какой-либо комбинацией событий вне его контроля. Это не было и ошибкой немецкого командования, это было сделано специально в соответствии с принципами, которые Гитлер сформулировал и стал придерживаться еще задолго до этого.
Харт описывает ситуацию, создавшуюся в Дункирке, куда бежал английский экспедиционный корпус с остатками французских формирований. 22 мая Гитлер отдал приказ танковому корпусу остановиться и не преследовать врага, что дало англичанам возможность эвакуировать свои войска,
Лиддел Харт приводит текст приказа Гитлера Клейсту — «Танковым дивизиям не подходить к Дункирку ближе чем дальность действия средней артиллерии. Разрешается делать лишь разведывательные и защитные передвижения.»
Этот приказ казался настолько невероятным, что Клейст решил его проигнорировать. «Затем поступил более строгий приказ, предписывающий мне отойти за канал. Мои танки стояли там три дня.»
Харт описывает разговор, который имел место 24 мая между Гитлером и маршалом Рунштедтом и двумя офицерами его штаба. «Он затем удивил нас, начав говорить с восхищением о Британской империи, о необходимости для нее существования и о цивилизации, которую Англия принесла миру. Он сравнил Британскую империю с католической церковью, говоря, что она необходима для стабильности в мире. Он сказал, что все, что он хочет Англии, это признать позицию Германии на континенте. Возвращение немецких колоний в Африке, потерянных после войны, будет желательным, но не обязательным, и он даже готов был предложить свои войска для защиты Британской империи. Он закончил, сказав, что его целью является заключить мир с Англией на основе, которую она сочтет возможным принять.»
Вот что говорит Лиддел Харт об этом. «Если бы английская армия была разбита и пленена под Дункирком, англичане могли бы чувствовать, что их честь запятнана, и что то пятно надо смыть. Разрешив им отойти; Гитлер надеялся избежать эскалации конфликта и сохранить, таким образом, основу для продолжения мирных переговоров.»
Каждый, кто прочитал Майн Кампф поймет почему Гитлер преследовал такую политику. В той книге явно прослеживаются две темы — первая, это детальный анализ и осуждение еврейской капиталистическо-революционной машины, и вторая — восхищение и желание преследовать дружественные отношения с Англией. Очень жаль, что так мало людей читали ту книгу, и это настоящая трагедия, что они заглотили бесстыдные искажения и оголтелую пропаганду о ней, которые были произведены органами массовой информации, находящимися под контролем евреев. Пусть люди попытаются достать ту книгу, а если они не смогут, то им стоит задуматься над тем, что если бы идеи, выраженные в ней, совпадали с тем, что говорит о ней еврейская пропаганда, то неужели не ясно, что она была бы напечатана миллионными тиражами! Но даже тем, кто не планирует читать ту книгу, стоит задуматься над следующими фактами:
Еврей Карл Маркс заявил, что коммунизм не сможет победить, пока Британская империя не будет разрушена. Гитлер же сказал, что Британская империя является существенным элементом стабильности мира и даже был готов предоставить немецкие войска для ее защиты. С помощью безудержной пропаганды Англия была вовлечена в войну, где она была вынуждена воевать со страной, которая выражала самые добрые к ней намерения и даже готова была ее защищать. Более того, мы оказались втянуты в войну на стороне тех, которые не скрывали, что наша гибель была важным элементом их идеологии. В результате этой войны наша империя была разрушена и мы потеряли нашу экономическую независимость, так что уже вполне можно сказать, что мы на полпути к нашей гибели,
Если факты о реальном отношении Гитлера к Англии поразили некоторых читателей, то их, возможно, еще больше поразит то, что президент Рузвельт, который кстати был евреем и коммунистом, заклятым врагом Британской империи, неоднократно заявлял, что он желает разрушения Британской империи. Его сын, полковник Эллиот Рузвельт, говорит об этом совершенно недвусмысленно в своей книге «As He Saw It» (Как он это видел), которая недавно вышла в США. На стр. 19-28 полковник Рузвельт говорит нам, что в августе 1941 г. его отец, сказав, что он едет на отдых с рыбной ловлей, на самом деле поехал на встречу с Черчиллем, которая состоялась на военном корабле у берегов Ньюфаундленда. Там также присутствовали лорд Бивербрук, Едвард Кадоган, лорд Червел (наст. имя Линдеман) и Аверрел Харриман.
На стр. 35 он приводит слова своего отца, который сказал — «После войны ...должна быть установлена наиболее возможная свобода торговли, без искусственно созданных барьеров. Черчилль тогда упомянул торговые соглашения, существовавшие в Британской империи, на что Рузвельт ответил, что он их и имеет в виду. «Это из-за них люди Индии, Африки и Ближнего Востока настолько отсталые. Я не верю, что мы можем вести войну против фашистского рабства и в то же время не прилагать усилий для освобождения людей мира от колониального владычества. Мир не может основываться на деспотизме.» [9]
Разговор на эту тему достиг такой точки, что Черчилль воскликнул — «Господин президент, я считаю, что Вы хотите покончить с английской империей!»
Вполне естественная реакция Черчилля, учитывая, что Рузвельт говорил об «освобождении» Индии, Бирмы, Египта, Палестины, Индокитая, Индонезии, Африки.
На стр. 115 полковник Рузвельт приводит слова своего отца, который говорил ему — «Американцам не пришлось бы умирать ни тихоокеанском театре если бы не близорукая жадность французов, англичан и датчан.» Но совсем не эти причины давались официально американским людям как причина, почему США ввязались в войну. В Англии же линия правительства, оправдывающая их курс на войну была «защита империи от Гитлера», хотя их империю следовало бы защищать от Рузвельта, а не от Гитлера.
На стр. 116 сын Рузвельта приводит еще одну выдержку из сказанного его отцом на тему Британской империи. «Когда мы выиграем войну, я позабочусь, чтобы США не были втянуты ни в какие планы, которые будут способствовать Англии в ее имперских амбициях.»
А несколько страниц ниже — «Я пытался довести нашу позицию до Уинстона и других, что они не должны считать, что мы в этой войне для того, чтобы помочь им сохранить свою архаическую идею империи».
«Тому, кто ест с дьяволом из одного котла, нужна длинная ложка» — гласит пословица. Черчилль, этот исполнитель еврейских планов, вдруг обнаружил, что он играет вторую скрипку, а первая доверена их другому агенту, который, кстати даже и не пытается маскировать свои намерения в отношении Британской империи.
Карл Маркс, их ранний «Моисей», осудил империю еще тогда, а в 1941 г. лишь оппоненты иудаизма и марксизма, такие как Гитлер, были готовы защищать чужую империю, которую они считали основой христианской цивилизации.
Но несмотря на то, что Черчилль иногда вспыхивал после замечаний Рузвельта об империи, это, тем не менее, не помешало ему быть его «преданным адъютантом», как он выразился в Палате Общин.
Как это возможно, чтобы премьер министр независимого государства Великобритании мог быть «преданным адъютантом» президента чужой страны, который поставил себе цель разрушить Британскую империю, г-н Черчилль не объяснил.
В другом случае г-н Черчилль сделал туманное замечание — «Заправлять ликвидацией Британской империи не является частью моих обязанностей.»
Разумеется нет! В его обязанности также не входило объявлять себя «преданным адъютантом» того, кто в открытую объявлял, что и его планы входит уничтожение империи. Но он, тем не менее, этим занимался весьма усердно, еще когда он был министром обороны, он вел секретный обмен информацией с Рузвельтом за спиной Чемберлена, используя для этого шифровальный отдел Адмиралтейства.
В моем заявлении членам Палаты Общин относительно моего ареста (см. дополнение I) я выразил причины, которыми я руководствовался, когда я принял решение ознакомиться с секретными документами американского посольства на квартире Тайлера Кента в последние недели пребывания у власти Чемберлена. [10]
Первые из тех причин были следующими:
1. Как и многие другие члены обеих палат Парламента, я хорошо знал, что среди организаций и групп, как в Англии так и за границей, занятых подрывом отношений между Англией и Германией, организованное еврейство играло ведущую роль.
2. Я знал, что США превратились в мировой центр еврейства. Неопровержимые факты, проливающие свет на это, появились в книге профессора Чарльза Биэрда (Beard) «President Roosevelt and the Coming of the War» (Президент Рузвельт и приход войны), которая была напечатана в 1948 г. (Yale University Press). Эта книга, написанная профессором с мировым именем, является приговором Рузвельту по трем обвинениям.
Первое это то, «что Рузвельт был избран потому, что люди поверили его предвыборным обещаниям не втягивать США ни в какую европейскую войну». Второе это то, что он предательски отошел от своих обещаний, более того, он нарушил международные законы о нейтралитете, а третье это то, что он своими действиями совершил эскалацию войны, переведя ее из холодной в настоящую, когда он послал Японии ультиматум, результатом которого могла быть только война.
Из множества его обещаний не ввязываться в войну, мы процитируем лишь два — «Я это уже говорил, но я повторю эти слова опять, и опять, и опять — ваши сыновья не будут посланы ни на какую войну за рубежом!» Он это сказал в Бостоне 30 октября 1940 г. А 29 декабря он сказал — «Вы поэтому можете пригвоздить любые разговоры о посылке армий в Европу как ложь.»
Профессор Биэрд дальше показывает, что в то время как Рузвельт делал эти речи, он попирал международные законы о нейтралитете, в интересах тех, кто вел борьбу с позиции мирового еврейства. Двумя главными типами неактивного вмешательства были посылки морских конвоев с боеприпасами и другими военными грузами в Англию, а также Ленд-Лиз.
Оставив в стороне наши чувства как англичане, которые мы, естественно, испытывали, получая помощь из американских арсеналов, а также их перевозку флотом США, эти два решения, принятые Рузвельтом, противоречили обещаниям, которые он дал американским людям; они также нарушали международные законы о нейтралитете.
Некоторые представители в Конгрессе выразили свою озабоченность этими действиями президента. У. Бурдик (U. Burdick) из Северной Дакоты сказал — «Вся эта наша помощь Англии может кое-что означать... Продавать ей товары это одно дело, но если мы также их и переправляем на наших кораблях, то это совсем другое, из-за этого может произойти война!»
Представитель Хью Патерсон (Hugh Patterson) из Джорджии сказал — «Это является частью агрессивной войны!»
Представитель Шорт (Dewey Short) из Миссури сказал — «Невозможно быть наполовину в войне, а наполовину вне войны. Это можно приодеть, замаскировать (он имел в виду Ленд-Лиз), побрызгать духами, но вонь этой ситуации все равно не скрыть.» Представитель Филип Беннетт от Миссури, заявил — «Из всего происходящего неизбежно только одно заключение, это то, что президент готовится к активному военному вмешательству, если такое вмешательство будет нужным для того, чтобы победить Германию и ее союзников. Но президент говорит, что наши ребята не будут посланы за границу. Это ложь, господин председатель. В то время когда я произношу эти слова, наши корабли оборудуются для перевозки войск. Жетоны для опознавания убитых и раненых штампуются компанией Баллантайн (W.C.Ballantyne) из Вашингтона.» Профессор Биэрд приводит доказательства по своему третьему обвинению, приводя массу материала, он показывает, что Рузвельт вынудил Японию начать войну, послав ультиматум, в котором он требовал немедленного выполнения условий, которые никогда не могли бы быть приняты никакой страной.
«Меморандум, который сенатор Холл (Hull), по указанию Рузвельта передал японскому правительству 26 ноября 1941 г., представлял из себя максимальные условия американской политики на Тихоокеанском театре.»
Профессор Биэрд продолжает — «Не требовалось глубокого знания японской истории, институтов, психологии, чтобы гарантировать, что никакой японский кабинет, ни «либеральный», ни «реакционный», ни за что не принял бы те условия.»
И далее — «Японцы считали, что тот меморандум равносилен ультиматуму.»
Таким образом была развязана война, причем ситуация, созданная тем ультиматумом и последующей атакой Японии на Пэрл Харбор, позволила Рузвельту послать войска за океан без явного нарушения духа его многочисленных обещаний на эту тему.
С эскалацией войны реальное лицо политики Рузвельта становилось все более и более очевидным — его обман Англии и ее союзников был таким же неприкрытым как его обман американского народа.
Профессор Биэрд указывает на стр. 576 — «Высокие принципы свободы и Атлантической Хартии были отброшены в договорах, которые заключались в ходе войны и по ее окончанию. Обращение с людьми Эстонии, Литвы, Польши, Румынии, Югославии, Китая, Индокитая, Индонезии, Италии, Германии и многих других является доказательством тому!»
Чье-то сильное влияние явно заставило американского президента преследовать такую политику. Мы уже имели возможность убедиться, что Рузвельтом повелевало не желание сохранить Британскую, Французскую или Датскую империи, мы уже видели, что он не скрывал даже от Черчилля свои планы относительно этого, еще до входа США в войну. Судьба народов Европы его также не волновала. Это общеизвестный факт, что американские и английские армии были остановлены, чтобы позволить Сталину взять под свой контроль пол-Европы, включая Берлин.
Опять цитируя профессора Биэрда — «Как последствие войны, которая, как нам объявили, была нужна, чтобы свергнуть деспотизм Гитлера, была установлена другая форма деспотизма.»
В заключение профессор Биэрд суммирует обвинения против Рузвельта, которых он сформулировал двенадцать, и говорит — «Если мы не проведем импичмент против того, что творил Рузвельт и если мы не примем меры для того, чтобы предотвратить повторение подобного в будущем, то это будет равносильно отмене Конституции, т.к. при существующих законах президенту и его приближенным ничего не стоит обойти ее, несмотря на то, что они давали присягу служить народу в соответствии с Конституцией.»
Если мы сравним книгу профессора Биэрда и книгу сына Рузвельта, то возникает вопрос — кому и чьим интересам служил президент Рузвельт? На этот вопрос я вижу только один ответ — он служил тем силам, которые хотели использовать индустриальную и промышленную мощь США для ведения войны против стран в Европе, которые сумели освободиться от еврейского финансового контроля, которые хотели разрушить Британскую империю, втянуть страны в массивные долги, которые невозможно выплатить и разрешить Сталину оккупировать пол-Европы [11]. Т.е. Рузвельт был слугой мирового еврейства.
23 мая 1940 г., меньше чем через две недели после того как Черчилль стал премьер министром, сотни англичан, многие из которых были бывшими военнослужащими, были неожиданно арестованы и заключены в тюрьму по статье 18б. Пресса в то время проводила непрекращающуюся кампанию пропаганды о якобы имеющейся в стране пятой колонны, которая ждет не дождется когда же высадятся немцы.
Насколько лживыми были эти утверждения можно видеть хотя бы из того факта, что английские службы не смогли привести никаких доказательств существования какого-либо заговора, или участия в подобной деятельности ни против единого из арестованных!
Если бы такие доказательства были, то разве правители упустили бы возможность провести суд! Но ни одному из арестованных не были предъявлены обвинения в суде.
Четыре обвинения были сфабрикованы против жены выдающегося адмирала Никольсона. Над ней состоялся суд, но присяжные признали ее невиновной по всем четырем пунктам. Но она была арестована, когда выходила из зала суда. Она была заключена в тюрьму по статье 18б, где она находилась в течение нескольких лет.
Статья 18б сначала была введена для борьбы с членами Ирландской Республиканской Армии (ИРА), которые совершили несколько террористических актов в Лондоне. Без той статьи ни один подданный короля в Англии не мог быть арестован без наличия достаточных улик, т.е. всего лишь по подозрению. Кроме нескольких периодов серьезной смуты, подобные методы были делом далекого прошлого.
Та статья дала возможность ввести средневековые процедуры ареста и заключения по подозрению, без формальной отмены существующих законов, гарантирующих неприкосновенность личности. Это было, по существу, возвратом к системе, существовавшей во Франции при монархии. Люди могли быть заключены в тюрьму без формального обвинения и решения суда. Но следует отметить, что за ними сохранялось право поддерживать контакт с их семьями, им разрешалось приносить в тюрьму свою еду, включая вино, свою посуду, постельное белье, приводить туда слуг. Но обращение с заключенными по 18б было совсем другим, с ними обращались хуже, чем с уголовниками.
А что касается ИРА, то в то время большинство ее членов были коммунистами. Я послал запрос Министру Внутренних Дел (Ноmе Secretary), где предложил поставить ему информацию по этому вопросу, если он согласится его рассмотреть, но ничего не добился. И вот из-за нескольких актов терроризма, совершенных коммунистами, была введена та драконовская статья. Но несмотря на то, что официальной причиной введения той статьи была деятельности ИРА, очень мало ее членов были арестованы. Зато сотни и сотни других людей содержались под арестом по нескольку лет, некоторые до пяти, без предъявления обвинений, чье «преступление» состояло лишь в том, что они пытались сопротивляться еврейскому влиянию и их попыткам втянуть Англию в войну.
Учитывая, что коммунизм исходит от евреев, стоит ли удивляться, что ИРА, в которой коммунисты играли такую важную роль, стала инструментом для введения такого драконовского закона! Чего было проще для власть имущих — договориться с ИРА подложить несколько бомб в Лондоне, а в результате получить закон, который они с таким успехом использовали для подавления оппозиции политике втягивания Англии в войну!
В нашей стране каждый гражданин имеет право на свои взгляды, и там, где мы не можем предоставить доказательства, мы вполне можем сказать — «у меня имеются основания полагать...» И в отношении той статьи у меня есть основания полагать, что обрисованный мной сценарий был разыгран для создания в стране соответствующей атмосферы, которая бы позволила ввести ту статью. Когда статья была впервые предложена на обсуждение Парламента, ее формулировка была такая, что министр внутренних дел мог иметь право проводить аресты тех, в отношении которых он был уверен, что такие меры необходимы. Терминология была весьма прозрачна - никаких других мнений не требовалось, все основывалось технически лишь на мнении одного чиновника, т.е. ему давалась бы в этом отношении неограниченная власть.
Но Палата Общин наотрез отказалась пропустить статью в такой формулировке, это бы означало сдачу их ответственности за соблюдение прав и свобод граждан, их полномочий проводить надзор за их соблюдением. Правительство вынуждено было убрать ту статью с обсуждения, но спустя буквально несколько дней они опять поставили ее перед Палатой Общин, но на этот раз в слегка другой формулировке. Правительственные крючкотворы теперь использовали слова «имеет достаточные основания считать...» Согласно им эта формулировка содержала в себе достаточно гарантий неприкосновенности личности. Члены парламента, надо полагать, остались под впечатлением, что они будут иметь возможность решать, являются ли причины, предъявленные правительством, «достаточным основанием» для ареста. Поразительно, но тот закон прошел, несмотря на несогласие многих членов с его формулировкой.
Два года спустя, когда была проведена волна арестов и адвокаты арестованных требовали открытого суда или хотя бы разрешения членам Парламента ознакомиться с делами арестованных, им был дан ответ, который был спущен от самого генерального прокурора, что слова «имеет достаточные основания считать...» равносильны слову «уверен».
Так что в отношении суда дела были закончены, хотя один лорд сделал очень критические заявления о сложившейся ситуации.
Я сам был арестован по той статье 23 мая 1940 г, и заключен в тюрьму Брикстон без каких-либо формальных обвинений, предъявленных против меня. Мне был предоставлен список с причинами почему я был арестован, «список нарушений», как его назвали, и больше ничего, и только после более чем четырех лет заключения, 26 сентября 1944 г. мне было сообщено из МВД, что мое заключение окончено.
Что касается того «списка нарушений», то я на него ответил во время моего допроса, который проводился так называемым «совещательным комитетом». Я не знал от кого исходят обвинения, не мог предоставлять свидетелей, мне не было разрешено нанять адвоката. Этот «список нарушений», а также мои ответы на них были предоставлены спикеру, а также членам Палаты Общин, они также предоставлены в дополнении к этой книге. Тот «список нарушений» был основан на поразительном утверждении, что моя антикоммунистическая деятельность была всего лишь прикрытием для предательской деятельности!
Насколько лживым является это утверждение, можно судить хотя бы из того, что все предшествующие десять лет я беспрестанно занимался антикоммунистической деятельностью, что можно судить по законам, которые я вносил, по речам, сделанным мной, по вопросам, которые я задавал в Парламенте.
На следующее утро после моего освобождения я проследовал в Палату Общин, чем вызвал немалое удивление среди других депутатов. Вскоре после этого евреи и их приятели начали донимать меня относительно моей роли в Правом Клубе. Серия вопросов появилась на парламентском реестре (Order Paper), но я отказался играть в их игру.
Затем репортеры с галереи прессы попытались выудить из меня имена членов Клуба. Те имена держались в секрете, мы не хотели, чтобы они стали известны евреям, что было сделано по соглашению всех членов. Держать те имена в секрете лично для меня представляло неудобства. Оно давало врагу возможность бросить в наш адрес всевозможные обвинения. Обнародование тех имен намного облегчило бы мне жизнь. Но большинство членов хотело держать список имен в секрете, что и было сделано. Учитывая ситуацию в стране, они имели все основания опасаться.
В частности я помню разговор на эту тему с одним из репортеров с галереи прессы. Он был весьма настойчивым молодым человеком, и он хотел знать хотя бы несколько имен.
«Допустим, — я сказал ему, — вы были бы членом Клуба и что в нарушение обещания не разглашать ваше имя я его тем не менее разгласил, и все бы узнали, что вы член общества, целью которого является борьба против еврейского засилья в Англии. Вы бы не удержались на вашей работе в течение шести месяцев.»
«Я бы не удержался на ней в течение шести минут», — тот ответил. «Теперь вы видите почему я не могу вам сообщить имена членов нашего клуба.»
Многие люди находятся сегодня в подобной ситуации, когда они, зная о том, что творится в стране, тем не менее вынуждены молчать.
Даже самые богатые и влиятельные магнаты в стране не смеют сказать что-либо против организованного еврейства. История с газетой Daily Mail является хорошей иллюстрацией существующей ситуации. Ситуация в США еще хуже, что можно судить хотя бы из того, что произошло с Джеймсом Форрестолом.
Книга «Дневники Форрестола» была опубликована в Нью-Йорке издательством Викинг Пресс в 1951 г., незадолго до публикации моей книги. Форрестол был вторым секретарем ВМФ США с 1940 г., секретарем обороны с 1947 г., пока он не подал отставку в марте 1949 г., вскоре после чего он был найден мертвым. Его дневники, естественно, представляют огромный интерес.
Вот выдержка из записи, сделанной 27 декабря 1945 г. (стр. 121-122). «Играл в гольф с Джо Кеннеди (Джосеф Кеннеди, который был послом в Англии перед войной). Я спросил его о разговорах с Рузвельтом и Чемберленом, которые он имел с 1938 г. Он сказал, что Чемберлен в 1938 г. был в такой ситуации, что Англии практически нечем было воевать и что он не мог рисковать начинать войну с Гитлером. Кеннеди считал, что Гитлер вполне мог бы начать войну против России без втягивания туда же Англии, если бы не давление Буллита (посол США во Франции) на Рузвельта столкнуть Германию с Польшей. Ни Франция, ни Англия не ввязались бы в войну из-за Польши если бы не постоянное подстрекательство из Вашингтона. Он сказал, что Буллит говорил Рузвельту, что немцы не будут воевать. Кеннеди говорил, что они будут и что они вполне в состоянии покорить всю Европу. Чемберлен, он говорит, заявил, что Америка и мировое еврейство затянули Англию в войну.»
Эти слова Форрестола не являются единственными, проливающими свет на ту ситуацию. Освальд Пайроу (Oswald Pirow), бывший министр обороны Южной Африки, сказал в интервью с Ассошиэйтед Пресс 14 января 1952 г. в Йоханнесбурге, что Чемберлен сказал ему, что мировое еврейство оказывало на него огромное давление не идти на уступки Гитлеру.
Другое важное разоблачение, которое Форрестол предоставляет в своих дневниках, касается сионизма. Из его записей ясно видно, что, начиная с декабря 1947 г., он был весьма обеспокоен вмешательством и влиянием сионистов на американскую политику. Он описал разговоры с г-ном Бирнсом (Byrnes), сенатором Ванденбергом, губернатором Дьюи (Dewey) и другими в попытках убрать вопрос Палестины из политики партий. Начиная с того времени он, похоже, предпринимал усилия в том направлении.
Вот запись от 3 февраля 1948 г. (стр. 362, 363): «Сегодня сын Рузвельта нанес визит, он поддерживает идею еврейского государства в Палестине, говорит, что мы должны поддерживать решения ООН. Я указал на тот факт, что ООН еще не приняла никаких решений, что все, что мы на данный момент имеем, это рекомендацию Генеральной Ассамблеи. Я ему сказал, что методы, которые использовали официальные лица США для оказания давления на другие страны, были весьма неподобающими. Я сказал, что все, что я делаю, это прилагаю мои усилия, чтобы убрать этот вопрос из сферы политики, т.е. добиваюсь того, чтобы политические партии согласились не вести предвыборную борьбу на основе этого вопроса. Он сказал, что это возможно, что страна уже слишком далеко зашла в этом вопросе, более того, демократическая партия проиграет, если они согласятся убрать этот вопрос из политики. Я сказал, что я вынужден повторить ему то, что я уже сказал сенатору Макграту (McGrath) в ответ на его замечание, что если мы откажем в поддержке сионистам, то мы можем потерять штаты Нью-Йорк, Пеннсильванию и Калифорнию — «Пора кому-нибудь подумать как бы мы не потеряли Соединенные Штаты.»
После короткого замечания редактора, запись от 3 февраля продолжается так: «Обедал с г-ном Барухом. После этого я поднял этот вопрос с ним. Он посоветовал мне не залезать в это дело, т.к. многие уже считают, что я слишком уж проявляю сопротивление политике США в Палестине. И это не будет в моих интересах.» (стр. 364)
Вскоре в газетах была развязана кампания клеветы против Форрестола, на него вылили столько грязи, что он подал в отставку с должности секретаря обороны. Это было в марте 1949 г. 22 марта он был мертв. Официальная версия гласила, что он покончил самоубийством, выкинувшись из окна высотного здания.
Я очень признателен всем членам Палаты Общин, которые своим хорошим ко мне отношением, сделали мое возвращение в Палату более сносным. И это несмотря на то, что их поведение по отношению ко мне было сообщено представителям прессы, либо те сами могли это видеть, и которые напечатали соответствующие репортажи. Позже кампания травли этих представителей была развязана в их избирательных округах.
Если мы поразмыслим о кровавых событиях, начавшихся во времена короля Карла I и продолжающихся по сегодняшний день, то мы можем видеть причину всех этих катаклизмов и потрясений, которыми так богата европейская история. Вместо событий, которые непосвященному представляются как не имеющие связи одно с другим, мы можем видеть очертания дьявольского плана. Понимая все это, мы имеем возможность оказать продуманное, сознательное сопротивление тем планам, что позволит нам сохранить созданное нами от тех, кто хочет его разрушить,
Понимая как работают силы разрушения, мы наконец-то в состоянии оказать им сопротивление.
Давайте не забывать слова еврея Маркуса Эли Раваджа (Marcus Eli Ravage), который написал в американском журнале «Century Magazine» в январе 1928 г. «Наше присутствие можно проследить не только в последней войне, но и во всех ваших войнах, и не только русской, но и всех других ваших революций, о которых стоит упоминать.»
Мы не должны также забывать слова профессора Харольда Ласки, который писал в «New Statesman and Nation» 11 января 1942 г. — «Эта война по своей сущности представляет огромную революцию, более ранними фазами которой были война 1914 г., русская революция и другие.»
Нам следует помнить и слова известного еврейского адвоката, издателя и корреспондента из США Генри Клейна, которые он произнес в 1951 г. «Протоколы — это план, с помощью которого группа евреев, которые входят в Санхедрин, планирует завладеть миром, разрушив сначала христианскую цивилизацию. Протоколы не только являются подлинными, но они к настоящему времени почти полностью сбылись.»
Они почти полностью сбылись благодаря, в немалой степени стараниям господина Рузвельта и его приспешников, которые вполне заслуживают звания «архитекторов еврейского будущего».
Но в процессе этого Англия и ее империя, а также ее благородное имя и честь были разрушены.
Как писал профессор Биэрд — «Высокие принципы свободы и Атлантической Хартии были отброшены в договорах, которые заключались в ходе войны и по ее окончанию Обращение с людьми Эстонии, Литвы, Польши, Румынии, Югославии» Китая, Индокитая, Индонезии, Италии, Германии и многих других является доказательством тому!»
Недавно в прессе появились высказывания госпожи Чанкайши, которая назвала Англию «моральным пораженцем» (в отношении ее политики к Китаю). «Англия променяла душу нации на несколько серебренников. Но скоро те серебренники принесут проценты, которые выразятся в английской крови, слезах и поте на полях битвы за свободу.»
Можно подумать, что эти слова принадлежат самому генералу Сикорскому. [12]
Стоит также вспомнить высказывание г-на Джексона Мартинделла, президента Американского Института Администраторов, который сказал — «Слово англичанина уже его ни к чему не обязывает.» И добавил — «Я не хотел это говорить, но Англия становится бедной не только экономически, но и морально.»
Сколько мы уже слышали это от арабов после 1939 г.!
Эти слова повторяются от Польши до Палестины и Китая. Их также можно слышать в нашей собственной стране от людей, которые понимают причины происходящего.
Причины этому прозрачны. Невозможно служить двум хозяевам сразу, особенно если интересы и принципы этих хозяев так далеки один от другого. Англия и ее империя, и еврейство и их империя — СССР.
Со времени падения правительства Чемберлена Англия помогала еврейским интересам, в процессе чего ее честь, а также владения постоянно уменьшались.
И как это ни поразительно — стоит кому-либо указать на это, так его же обвиняют в «антисемитизме», стандартный прием еврейства. Тут примечательны два основных факта — один это то, что чужое племя каким-то странным образом оказалось замешанным в судьбу Англии, а второе это то, что выражение «антисемит» в данном случае просто бессмысленно. Евреи это не единственный и далеко не самый многочисленный семитский народ. Арабы тоже семиты, но те, на кого пытаются прилепить клеймо «антисемита», не имеют ничего против арабов.
Правильным выражением было бы «антиеврей», но его еврейство не использует. Наверно потому, что оно слишком уж меткое, не сравнить даже с этим расплывчатым и широкомасштабным «антисемит».
Выражение «антисемит» — это всего лишь пропагандное слово, которое используется, чтобы запугать людей и заставить их оставить этот вопрос без осмысливания.
Те, кто разбираются в ситуации, знают, что в нашей стране существует другое государство, которое, несмотря на камуфляж, является еврейским от начала до конца, в полном унисоне с остальным мировым еврейством. Если кто в этом сомневается, то им стоит почитать книгу «Единство в рассеянии», напечатанную Мировым Еврейским Конгрессом. Там четко написано, что евреи мира это одна нация.
Но не все евреи хотят быть свалены в эту общую кучу, некоторые хотят жить независимо от организованного еврейства. Но это не так-то просто, поэтому они предпочитают отдавать дань, по возможности небольшую.
И к сожалению некоторые неевреи продались этому чужому племени, которое использует их как «прикрытие» для своих враждебных действий — контролировать наши политические партии, внутреннюю и внешнюю политику, прессу и общественную жизнь.
Этот дьявольский фронт должен быть разоблачен и обезопасен. Первым шагом к этой цели должно быть принятие мер, которые сделали бы более рискованным для неевреев плясать под дудку организованного еврейства.
Другие меры должны быть направлены на отделение от еврейского фронта тех евреев, которые не хотят жить по диктату мирового еврейского конгресса.
Но главным является необходимость информировать людей доброй воли о реальной ситуации, создавшейся в нашей стране, в частности о целях и методах марксистского врага.
Я предлагаю эту книгу всем, кто намерен бороться с нашим общим врагом — коммунизмом.
ЗАЯВЛЕНИЕ АРЧИБАЛЬДА РАМЗЕЯ СПИКЕРУ И ЧЛЕНАМ ПАРЛАМЕНТА ОТНОСИТЕЛЬНО ЕГО АРЕСТА И ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО СТАТЬЕ 18 Б
Все пункты, которые были представлены как обоснование для моего ареста и заключения представляют из себя утверждения, что моя оппозиция коммунизму, большевизму и организованному еврейству якобы были лишь прикрытием для моей деятельности, направленной против Англии.
В нижеследующем меморандуме, который мог бы быть значительно расширен, я предоставил самые основные факты, доказывающие то, что не только моя позиция была честная и не меняющаяся в течение всего времени в Палате Общин, но также и то, что в течение времени, когда я занимался этим вопросом, я насобирал много неоспоримых фактов, которые сформировали мое мировоззрение и привели меня к осознанию необходимости сформировать Правый Клуб, который является патриотической организацией.
В течение всего моего периода службы в Парламенте (с 1931 г.) я не прекращал открытую борьбу с большевизмом и его союзниками. А начал я ту борьбу задолго до того как я стал членом Парламента.
Нижеследующий обзор докажет это, из него также должно быть очевидно, что создание Правого Клуба явилось логическим следствием из моей деятельности.
Эту работу можно разделить на три периода. В течение первого, который продолжался до примерно 1935 г., я полагал, что революция в России была делом рук русских. В течение второго периода моего понимания этой проблемы я полагал, что силы, принесшие революцию были интернациональными. Затем я понял, что они еврейские.
Первый период. Для меня всегда было загадкой почему советские тратят так много денег и людских ресурсов на революционную деятельность в Англии. Моим первым активным шагом было выступить на выборах, которые состоялись в то время, когда газета Daily Mail опубликовала письмо Зиновьева (Апфельбаума), призывающего к революции в Англии. Я баллотировался в округе Нортвич на платформе против большевизма.
После того как я был избран, я вступил в Комитет Торговли с Россией, который наблюдал за их деятельностью в Англии. Я также вступил в Совет Христианского Движения Протеста, который был основан, чтобы вести борьбу против преследования духовенства в СССР. Из записей парламентских заседаний можно видеть, что я задавал много вопросов в течение этого периода, обнажая деятельность большевиков.
Второй период для меня наступил, когда я пришел к выводу, что движущие силы большевизма не столько русские, сколько мировые. Я попытался разобраться в том, какова функция Коминтерна, этого таинственного органа над которым, если судить по ответам, которые я получал на мои вопросы, советское правительство не имело контроля.
В более поздней стадии этого периода я достиг значительного прогресса в понимании того как работает Коминтерн, я выступал с речами в благотворительных клубах, предметом которых была красная угроза над Европой.
Эта вторая фаза продолжалась до гражданской воины в Испании, Я сразу понял роль Коминтерна в этих событиях, в том числе в создании так называемых интернациональных бригад, я нападал на них беспрерывно с потоком вопросов в Парламенте.
Позиция прессы в Англии меня сначала поразила, но потом помогла понять суть дела кто же является главной силой в подготовке мировой революции. Пресса представила врагов генерала Франко как либеральных и протестантских реформаторов, а не безбожных террористов, собранных со всего мира, кем они в действительности были.
Советские агенты НКВД заправляли террором в Испании, как установил Макговерн, который написал об этом книгу «Красный террор в Испании».
Я организовал демонстрации в тот период времени, чтобы обнажить роль большевиков в Испании, оказал поддержку газете «The Free Press», делая что я мог. Восемьдесят или девяносто членов Парламента также приняли участие в этой деятельности.
В сентябре 1937 г. я принял руководство Комитета Объединенного Христианского Фронта. Тысячи и тысячи писем за моей подписью были разосланы видным людям в Англии, знакомя их с фактами гражданской войны в Испании и призывая всех христиан присоединиться к тем, кто борется против безбожного красного террора, который тогда угрожал Испании, а позже мог начать угрожать и всей Европе, включая Англию.
Несколько патриотических обществ начали со мной регулярное сотрудничество, в том числе Национальный Союз Граждан, Британская Имперская Лига, Лига по Реставрации Свободы, Экономическая Лига. Мы проводили регулярные встречи в помещениях Палаты Общин.
В мае 1936 г. я выступил против въезда в Англию агентов Коминтерна для участия в так называемом Конгрессе Безбожников. Ко мне присоединились Английский Библейский Союз, Орден Ребенка (Order of the Child) и Мировая Федерация Англия — Израиль. Из информации, полученной мной от этих организаций, я пришел к заключению, что предыдущий Конгресс Безбожников, состоявшийся в Праге, подвел под объединенный контроль все национальные общества свободомыслящих, которые таким образом попали под власть воинствующих безбожников в СССР, т.е. превратились в орудие большевистской пропаганды.
На наших встречах, где мы координировали наши планы, мы все согласились, что несмотря на то, что граждане Англии должны иметь право собираться и обсуждать любые вопросы, эта свобода не должна интерпретироваться как лицензия для интернациональных революционеров развивать и претворять в жизнь их планы по разрушению религиозной и общественной жизни нашей страны. 28 июня я внес на рассмотрение закон под названием «Ограничения для неграждан» (Aliens Restriction (Blasphemy) ВШ), чтобы не дать возможности чужестранцам принять участие в том конгрессе, где они могли бы заниматься своей подрывной деятельностью.
При первом чтении проекта закона он получил 165 голосов «За», 134 «Против». Среди тех, кто голосовал против были Ротшильд, Штраус, Леви, Лайонс, Харрис, Притг, Галлахер, Хаден Гест, Саммерскил.
Осенью 1938 г. я имел возможность ознакомиться с некоторыми фактами, доказывающими, что силы, стоящие за мировой революцией, - это не какая-нибудь туманная группа интернационалистов, а организованное еврейство. Одним из тех документов была Белая Книга Английского Правительства о существовании которой я ранее не подозревал. Там было напечатано письмо, которое было послано Лорду Балфуру 19 сентября 1918 г. от министра Нидерландов Одендайка, который в то время находился в Петрограде с дипломатической миссией, где он также представлял английские интересы.
«Опасность сейчас настолько велика, что я считаю своим долгом обратить внимание английского и всех других правительств на тот факт, что если большевизм не будет сокрушен, то возникнет опасность всему миру. И это не преувеличение, это факт.»
«Я считаю, что незамедлительное подавление большевизма является самым важным вопросом, который сейчас стоит перед миром, не исключая даже войну, которая бушует до сих пор. И если большевизм не будет уничтожен в зародыше, он начнет распространяться по Европе да и по всему миру, в том или ином обличье, т.к. он организован евреями, у которых нет своей страны и которые стараются разрушить существующий строй в странах, где они живут. Единственный способ убрать опасность это всем странам принять совместные меры.»
Невозможно не признать, что это поразительный документ. Но не менее поразительным является тот факт, что сразу после выхода той Белой Книги, она была немедленно изъята и заменена сокращенным вариантом, из которого эти отрывки были убраны. Я сумел достать первый вариант, сравнил его со вторым и имел возможность убедиться в этом.
Другим документом была книга «Правители России» (The Rulers of Russia), написанная доктором Фэйхей (Dennis Fahey), на ней была печать издательства архиепископа Дублина с датой 26 марта 1938 г. В самом начале доктор Фэйхей пишет — «В этой брошюре я представляю моим читателям несколько серьезных документов, которые показывают, что движущая сила большевизма - это еврейство и что большевизм это инструмент в руках евреев для установления их господства. Доктор Фэйхей затем приводит целую серию документов, иллюстрирующих его позицию. На самой первой странице книги он приводит следующий отрывок из Weekly за 4 февраля 1937 г. (Hilaire Belloc). «Что касается тех, кто не знает, что революционное большевистское движение в России еврейское, я могу сказать лишь то, что они скорее всего являются одними из тех, кто верит нашей презренной прессе.»
Другие эксперты, которых цитирует доктор Фэйхей в своей книге, включают доктора Гомера, графа Леона де Понсина, автора «Контр-революции», и показания, данные 12 февраля 1919 г. перед Комитетом Сената США Джорджем Симонсом, который находился в Петрограде от методистской епископальной церкви от 1907 г. по октябрь 1918 г.
В декабре 1918 г под председательством человека, известного как Апфельбаум (Зиновьев) из 388 членов только 16 являлись русскими, остальные были евреями, за исключением одного американского негра. 265 из тех евреев прибыли из Нью-Йорка.
На стр. 8 доктор Фэйхей приводит цифры, показывающие, что в 1938 г. «ЦК партии, который также является центром интернационального коммунизма, состоял из 59 членов, из которых 56 были евреями, а три остальных были женаты на еврейках.»
«Сталин, теперешний правитель России, не еврей, но он живет с сестрой Кагановича, которой всего 21 год. Каганович считается наследником Сталина. Каждое движение Сталин делает под надзором евреев.»
В дополнение к этим Документам, я теперь обладаю рядом доказательств, касающихся еврейской деятельности в Англии в форме подрывных организаций разных типов — антирелигиозных, аморальных, революционных, а также тех, которые пытаются установить систему еврейской финансовой и индустриальной монополии.
Таким образом я пришел к заключению, что революции в России и в Испании, а также подрывные общества в Англии являются частью одного и того же плана, претворяемого в жизнь мировым еврейством. То есть точно как это изложено в Протоколах. [13]
Те протоколы не являются подделкой и я могу привести доказательства в поддержку этого заявления, которые в состоянии будут убедить любой трибунал.
На следующей встрече патриотических и христианских обществ я, повинуясь чувству долга, осветил еврейский вопрос, но очень скоро вынужден был прийти к печальному заключению, что наши пути разошлись. С несколькими небольшими исключениями наше сотрудничество прекратилось. Я понял, что для того, чтобы что-нибудь сделать надо сформировать отдельную группу, которая, сохраняя основные характеристики предыдущей, серьезно взялась бы за дело противодействия еврейской угрозе. Именно тогда появилась идея «Правого Клуба» (Right Club), хотя потребовалось еще несколько месяцев, чтобы его создать, что состоялось в мае 1939 г.
Начиная с осени 1938 г. я проводил много часов в неделю, обсуждая эти вопросы с членами Палаты Общин, а также с членами правительственного кабинета.
Сам масштаб проблем, завязанных вокруг этого вопроса, охладил пыл многих. Типичная фраза, которую можно было слышать была такова — «Да, это все очень возмутительно, ужасно, но что можно против этого предпринять? Я лучше постараюсь обо всем этом забыть.»
В конце 1938 г. я узнал, что контрольный пакет акций газеты Daily Mail предлагался для продажи.
Это меня не удивило. Я знал, что против той газеты был предпринят бойкот заказов на рекламу, который последовал после того как она напечатала две или три статьи, в которых давался правдивый анализ гражданской войны в Испании.
Ко мне обратились с просьбой найти покупателя. Я решил поговорить с одним богатым и патриотически настроенным человеком, встречу организовал один знакомый.
После того как меня представили, я обрисовал этому человеку ситуацию, рассказал о силе и деятельности еврейства и об их контроле над прессой. Я говорил больше часа, после чего мой друг и я попытались убедить нашего слушателя купить тот пакет акций и «вырвать кляп изо рта прессы».
«Я не могу», — был ответ, — «они меня разрушат. Если бы речь шла только обо мне, я бы не возражал, я бы стал с ними бороться. Но много моих акций держат, как говорится вдовы и сироты. И ради них я вынужден отклонить предложение.»
Мы выразили удивление, что еврейство в состоянии нанести ощутимый урон человеку такого уровня финансового и промышленного могущества, который так известен в стране, но он рассказал нам о давлении, которое оказало на него мировое еврейство несколько лет до этого. Он отказался подчиниться некоторым их требованиям, которые касались его работы. После предупреждения, которое он проигнорировал, был начат мировой бойкот против его компаний, причем он начался в течение суток одновременно по всем странам, где у него были отделы и филиалы. На его предприятиях произошли пожары и состоялись забастовки. Потери, которые он в результате этого понес, вынудили его согласиться на требования еврейства. После этого, в течение суток бойкот был прекращен по всему миру.
Непрекращающиеся лживые репортажи о гражданской войне в Испании произвели значительное впечатление на многих членов парламента. Было понятно, что злобное, предвзятое отношение к Франко означало существование большого плана и хотя члены парламента не хотели соглашаться с моей версией, что это дело рук евреев и что все мировые дела были частью их общего плана, многие, тем не менее, чувствовали, что что-то не так.
В процессе моих разговоров с членами Палаты я заручился поддержкой проекта моего закона от многих депутатов.
13 декабря 1938 г. я ввел на рассмотрение закон, согласно которому акции газет и информационных агентств должны быть записаны на имена тех, кто ими владеет, а не на имена подставных лиц, как это делалось до сих пор в большинстве случаев.
При первом чтении проекта закона за него было получено 151 голос, против — 104. Среди тех, кто голосовал «за» были члены всех партий, представленных в Палате Общин, из них восемь социалистов.
Против были Ротшильд, Шустер, Шинвелл, Казалет, Галлахер, Синклэйр, Глюкштейн. Самуил Сторей был против, он и блокировал закон. [14]
В то время я принял решение сформировать группу, похожую по целям на группы христианских и патриотических обществ, с которыми я работал ранее, но более решительную в плане сопротивления еврейской угрозе.
Группа была сформирована в мае 1939 г., мы ее назвали Правый Клуб. Одновременно был сформирован комитет для координации работы патриотических обществ, о которых я уже писал, а также как вербовочный комитет в наш Клуб. Эта группа была названа координационный комитет.
Г-н Кросс был секретарем, а покойный герцог Веллингтонский, президент Лиги Ресторации Свободы, был председателем на большинстве наших встреч. Первой целью Правого Клуба было проинформировать членов консервативной партии и начать действия по ее очистке от еврейского контроля.
Становилось все более очевидным, что организованное еврейство хотело развязать мировую войну. Провал их планов в Испании, обнажение их целей и методов, полная потеря их власти в одной из самых сильных индустриальных стран — Германии, оставляла войну как единственное средство восстановить свою позицию во мире. Их главной целью, естественно, было сокрушить национал-социалистическое правительство в Германии.
В июле 1939 г. я имел интервью с премьер министром. Я рассказал о революции в России и о роли евреев в ней, о революции в Испании, подготовленной и сделанной вдоль тех же линий теми же людьми, о подрывных обществах в Англии, о контроле над прессой. В заключение я обратил внимание премьер - министра на подрывную работу, которая ведется с целью дискредитировать его самого и его кабинет, разрушить его мирную политику и спровоцировать войну.
Господин Чемберлен выразил мнение, что столь серьезные обвинения требуют документальных доказательств. Я решил поэтому собрать таковые, которые позволили бы мне принять соответствующие меры. Но этим планам не суждено было свершиться, началась война.
Она дала евреям возможность покрыть свою деятельность завесой патриотизма. Их контроль над прессой дал им возможность представить тех, кто выступал против их планов как нацистов, которые нелояльны Англии. Моя задача была непростой. С одной стороны я хотел информировать людей о еврейской угрозе, пробудить их от апатии, чтобы они увидели бы всю опасность политики, которая делается ставленниками организованного еврейства, против интересов английского народа. Но в то же время я не хотел создавать трудностей для господина Чемберлена. Ввиду этого мы приняли решение закрыть Правый Клуб на время. Но мы все равно должны были продолжать борьбу с нашим внутренним врагом, который был гораздо более опасным, чем те, с кем мы были официально в состоянии войны, т.к. он мог делать свою подрывную деятельность как изнутри, так и снаружи, используя скрытые, тайные методы.
Но несмотря на официальное приостановление деятельности Правого Клуба, каждый из нас делал что мог индивидуально, в частности мы расклеивали плакаты, где освещалась деятельность организованного еврейства по втягиванию нашей страны в войну.
Я не был пораженцем, хотя еврейская пресса нас пыталась представить именно в таком свете, мы не уклонялись от службы в армии, но мы твердо стояли на позиции, что эта война направлена против интересов нашего народа.
Я не собирался прекращать усилия, чтобы попытаться убедить г-на Чемберлена в том что организованное еврейство хочет подорвать все усилия по мирному урегулированию и втянуть Англию и широкомасштабную войну.
К январю 1940 г. я собрал информацию примерно о тридцати подрывных группах и составил диаграмму, показывающую их главных членов, которые входили в руководство нескольких групп одновременно. Ими были профессор Ласки (H.Laski), Израиль Мозес Сиефф, профессор Герман Леви, Виктор Голланц, Д.Н. Притт и Г.Р. Штраус (последние два — члены парламента). В феврале 1940 г. мне доставили литературу новой группы, которая выступала за т.н. «Федеральный Союз Европейских Государств». Список ее членов был практически копией диаграммы по подрывным группам, которую я подготовил ранее. О том, кто контролирует ту группу не могло быть никаких сомнений. .Чтобы обратить внимание общественности на эту группу, я задал премьер министру следующий вопрос в Парламенте — «Капитан Рамзей спрашивает премьер министра, не мог бы он заверить палату в том, что создание так называемого Федерального Союза Европейских Государств не является одной из военных целей правительства Его Величества». Г-н Бутлер, который отвечал за премьер министра, дал уклончивый ответ. Тогда я задал дополнительный вопрос. «Понимает ли мой уважаемый коллега, что если этот план будет принят, то он возбудит враждебность против нас практически во всей Европе, так как люди будут видеть в этой новой федерации иудейско-масонское сверхгосударство.» [15]
Г-н Бутлер сказал — «Я предоставлю моему уважаемому коллеге самому интерпретировать что может получиться после претворения этого плана в жизнь.»
Пресса начала злобную кампанию по подавлению антиеврейских взглядов и настроений, заявив, что «антисемитизм» означает симпатии к нацизму (!) Опасаясь, что министр внутренних дел может склонить политику в направлении, желаемом для еврейства, 9 мая 1940 г, я задал ему такой вопрос — «Предоставит ли министр гарантии, что будут приняты меры, как в претворении существующих законов, так и в составлении будущих, согласно которым будет принят во внимание тот факт, что антисемитизм и симпатии к национал-социализму это не одно и то же?»
Сэр Андерсон дал такой ответ. «Я надеюсь, что меры, предпринятые против организованной пропаганды будут на практике применяться к пропаганде, которая ослабляет нашу готовность вести войну, и с этой точки зрения я не считаю, что разница, на которую пытается указать мой уважаемый коллега, в этих вопросах настолько уж существенна»
Тогда я задал следующий вопрос. «Я хочу поблагодарить уважаемого коллегу за его ответ, но у меня сложилось впечатление, что он не совсем четко разделяет эти два вопроса, поэтому я хотел бы спросить, готов ли он заверить Палату, что он не даст себя загнать нашей еврейской прессой в позицию, где он бы признал эти два предмета одинаковыми.»
«Меня никто никуда не загоняет», — был ответ.
В течение последних недель, когда Невилл Чемберлен был премьер-министром, я имел возможность ознакомиться с документами, которые Тайлер Кент принес из американского посольства.
Я представляю список обстоятельств, которые я принял во внимание перед тем как принять решение ознакомиться с теми документами.
1. Как и многие члены обеих палат Парламента я понимал, что среди групп и организаций как внутри страны так и за границей, которые активно работали, чтобы посеять враждебные чувства между Англией и Германией, организованное еврейство играло ведущую роль.
2. Я знал, что США являются центром мирового еврейства и базой для их действий.
3. Я знал, что т.н. Федеральный Союз был составной частью Комитета по Политическому и Экономическому Планированию в интернациональных делах. Председателем этого комитета является Израиль Мозес Сиефф, который также является вице председателем Сионистской Федерации и Руководителем Ордена Маккабеев. [16] Эти организации занимаются деятельностью, рассчитанной на то, чтобы установить систему, подобную большевистской, которая объединяет несколько государств в одно, что является одной из целей мирового еврейства.
4. Я понял, что планы по установлению марксистского варианта социализма под еврейским контролем, как это сделано в России, зашли уже очень далеко Что же касается их намерений, так в этом не может быть никакого сомнения.
5. Я знал, что одним из методов мирового еврейства является попытка убрать национального лидера, который противостоит их планам, как, например, было в случае премьер министра Чемберлена, который проводил политику сдерживания военного конфликта. Для открытия дороги на эскалацию конфликта его нужно было убрать, что и было сделано.
6. Ллойд Джордж сказал в Палате Общин, что если мы позволим затянуть себя в войну из-за Польши без помощи со стороны России, то мы окажемся в ловушке, что и получилось. Дополнительная информация относительно планов тех, кто предпринимал решительные попытки затянуть Англию в войну, помогла бы г-ну Чемберлену и дала бы ему возможность предпринять соответствующие меры.
Как член Парламента, лояльный премьер-министру Чемберлену, я считал своим долгом расследовать это дело.
10 мая я поехал в Шотландию на короткий отдых, к тому времени я сумел просмотреть только часть документов, я намеревался продолжить их изучение по моему возвращению. Но прежде чем я сумел это сделать г-н Чемберлен подал в отставку, а я был арестован несколько дней спустя у входа в мой дом, по возвращении в Лондон 23 мая 1940 г.
Я прилагаю список обвинений, которые были мне предоставлены как обоснование для моего ареста и комментарии к ним. [17]
Брикстонская тюрьма 23 августа 1943 г. Подпись (Арчибальд Рамзей)
список ОБВИНЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ МОЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ К НИМ
Я докажу лживость утверждений, что якобы моя оппозиция коммунизму, большевизму и мировому еврейству является лишь прикрытием для моей антианглийской политики в отношении войны. Любой, кто знаком с деятельностью Палаты Общин в тот период знает об антибольшевистской деятельности, которую я открыто вел с 1931 г. в течение моего депутатского срока. В 1938 г., когда я понял, что большевизм - это результат планов организованного еврейства по захвату власти в мире, то моя деятельность стала антиеврейской. Тот, кто сфабриковал эти обвинения отбросил всю мою восьмилетнюю деятельность, он обвиняет меня в нелояльности нашей стране, чему он не удосужился привести никаких доказательств.
Телефон — REGent 4784, Ref. R МВД, Совещательный Комитет Статья 18 б Лондон W. 1 24 июня 1940 г.
Причины для приказа, сделанного согласно статье 186 по делу капитана Арчибальда Рамзея, члена Парламента.
Приказ по статье 18б был сделан против капитана Арчибальда Рамзея, члена Парламента, ввиду того, что государственный секретарь имеет достаточные причины считать, что вышеупомянутый капитан Арчибальд Рамзей был недавно вовлечен в действия, которые ставили под угрозу общественный порядок и защиту королевства, или в подготовке или подстрекательстве подобных действий, и что по этим причинам было необходимо взять его под контроль.
Детали обвинения против капитана Арчибальда Рамзея.
1. Примерно в мае месяце 1939 г. он сформировал организацию под именем Правый Клуб, которая якобы направляла свою деятельность против евреев, масонов и коммунистов. Но на самом деле эта организация тайно распространяла подрывные и пораженческие взгляды среди гражданского населения с целью ослабить военную мощь Великобритании и таким образом поставить под угрозу общественный порядок и защиту королевства.
2. Для претворения в жизнь реальных целей организации, упомянутый Рамзей держал имена членов организации в большом секрете, более того, он сам заявлял, что он предпринял определенные шаги, чтобы полиция и разведка Министерства Обороны не узнали бы о реальных целях организации.
3. Часто выражал симпатию к политике и целям немецкого правительства, иногда выражал свое желание сотрудничать с немецким правительством в его оккупации и последующем правлении Великобритании.
4. После сформирования организации предпринимал шаги ввести членов организации в МИД, отдел цензуры, отдел разведки МО и другие правительственные департаменты для того, чтобы претворять цели организации в политику страны.
5. После начала войны имел связи и использовал для своих целей лиц, известных своей активной оппозицией к интересам Великобритании. Среди таких людей были Анна Волкофф [18] (Volkoff) и некий Тайлер Кент, шифровальщик посольства США в Англии. Несмотря на то, что он знал, чем занимаются Кент и Волкофф, он тем не менее продолжал иметь с ними связи и использовал их от имени Правого Клуба, а также от своего собственного. В частности, зная, что Кент присвоил важные документы, являющиеся собственностью посольства США, он посетил квартиру Кента по адресу 47 Глосестер Пл., где хранилась большая часть тех документов, он изучал их для своих собственных целей. Он также держал у Кента список членов Правого Клуба, членом которого стал Кент.
6. Разрешил своей жене действовать от его имени с людьми, которые занимались деятельностью против интересов Великобритании. Среди этих личностей были Анна Волкофф, Тайлер Кент и госпожа Кристабель Никольсон.
Ответы Арчибальда Рамзея на предъявленные ему обвинения.
Обвинение 1.
Создание Правого Клуба, как показывает приложенный меморандум, было логическим результатом многолетней работы против большевизма, проводимой как в самой Палате Представителей, так и за ее пределами и она была хорошо известна всем моим коллегам, начиная с 1931 г.
Главной целью Правого Клуба была противодействовать и обнажать деятельность организованного еврейства в свете информации, которая мне стала известна в 1938 г., часть из которой предоставлена в меморандуме.
Нашей главной целью было начать процесс очистки Консервативной партии от еврейского влияния и наши встречи были подчинены этой цели. У нас не было никаких других целей.
Нашей целью было предотвратить войну, которую мы считали результатом еврейских интриг с центром в Нью-Йорке. Позже я и многие другие надеялись вместо эскалации войны, которая до того проходила с низкой интенсивностью, добиться почетного мира.
Вряд ли существует другая группа, деятельность которой была бы менее «подрывной», а что касается распространения пораженческих настроений, я считаю это обвинение просто несерьезным.
Обвинение 2.
Целями Правого Клуба являются те и только те, которые я указал, и у него нет никаких других целей. Последняя часть списка обвинений это просто фабрикация.
Наши цели расходились с целями полиции и разведки Министерства Обороны только в одном — в еврейском вопросе. Ни полиция, ни разведка МО не признавали еврейской угрозы. Они не имели в своем распоряжении возможностей для противодействия той угрозе или в изолировании их еврейских служащих от информации, которую те могли бы использовать в своих целях. Если бы список членов Клуба был бы предоставлен полиции, к нему получили бы доступ евреи, работающие там, и они бы его передали в круги, от которых члены Клуба хотели держать свое членство в секрете.
Обвинение 3.
Последняя часть обвинения представляет из себя фабрикацию настолько низкопробную, что я буду с ней обращаться соответствующим образом. Лорд Марлей произвел эту фикцию на свет в Палате Лордов спустя несколько дней после моего ареста, он даже заявил, что я взялся быть гауляйтером Шотландии.
Мои адвокаты предложили ему повторить это за пределами Палаты Лордов, где парламентский иммунитет его не защищал, но он, естественно, не осмелился это сделать. Ясно, что для подобной клеветы не было ни малейшего основания.
Выражение «симпатия к политике и целям немецкого правительства» до того туманно, что под него можно пришить что угодно. Оно подразумевает наличие взаимного понимания и согласия, но ничего подобного просто не было.
Я никогда не был в Германии и, кроме одного формального приема в их посольстве, не встречал немцев. То немногое, что я знал о системе национал-социализма, меня не прельщало.
Я никогда не одобрял политических движений подобного типа в Англии.
Я считаю, что Юнионистская партия (Unionist Party) была бы наиболее подходящим органом для того, чтобы претворить в жизнь контрмеры против еврейского плана, и для этого не потребовалось бы даже вносить изменения в конституцию.
В общих чертах мои взгляды относительно интересов Германии совпадают с тем, что сказал лорд Лотиан в своей речи в Чатаме 29 июня 1937 г. — «Если бы принцип самоопределения в отношении Германии применялся честным образом, то это бы означало возвращение Судетских земель, части польских территорий, Коридор и Данциг.»
Единственный аспект политики национал-социалистов, который совпадал с моими взглядами, это сопротивление подрывной деятельности организованного мирового еврейства. Нет никаких оправданий для патриотов всех стран, будь то Англия, Франция, Германия или любая другая, не бороться за интересы своей страны, когда они распознали опасность.
Обвинять меня в нелояльности к моей стране только на основании того, что мне нравятся отдельные аспекты политики национал-социалистов в Германии это очень низкопробный прием, но именно на это пошли архитекторы обвинений против меня.
Обвинение 4.
Тут опять можно видеть фабрикацию совершенно необоснованного обвинения, о чем я уже высказал свое мнение выше. А что касается членов Правого Клуба и правительственных департаментов, я скажу следующее — целью Клуба было распространить правду относительно еврейской опасности. Фактор времени тут был очень важен, с самого начала мы вели гонку против еврейских пропагандистов.
Противодействовать им в максимально возможном числе различных сфер жизни было, естественно, наиболее действенным методом. Десять членов в десяти разных сферах имели бы, естественно, больше возможностей донести нашу позицию до большего количества людей, чем те же десять человек в одной сфере, будь то какой-нибудь правительственный департамент или частный клуб. Все политические партии применяют подобные методы.
А что касается утверждений, что я якобы устраивал членов клуба в правительственные департаменты, то это ложь, я никогда этим не занимался. Теоретически, конечно, если бы так получилось что у какого—либо члена клуба было бы два предложения на работу, то я бы ему посоветовал устроиться на ту, где у нас не было своих людей.
И, естественно, наиболее эффективным методом нашей работы было бы иметь возможность распространять нашу информацию в министерстве иностранных дел, министерстве обороны.
Обвинение 5.
Никогда в моей жизни я не имел связей с лицами, которые были настроены против интересов Англии. Напротив, я посвятил больше времени и ресурсов чем многие для борьбы с такими лицами.
Мне не известно ни о какой деятельности, проводимой г-ном Кентом или госпожой Волкофф, которая была бы направлена против интересов Англии.
Из того, что я знал о них, из разговоров, которые я с ними имел в течение того периода, мне известно, что они оба считали, что деятельность организованного еврейства является наиболее разрушительной в политике и наиболее опасной для Англии.
Их деятельность была направлена на борьбу с теми силами и они не занимались ничем, что могло бы повредить интересам Англии.
Что касается меня самого, то я заявляю категорически, что лживые заявления о том, что я якобы передавал информацию врагу, которые кем—то распространяются и которые дошли до меня, не имеют под собой никакой основы.
Имея серьезные причины полагать, что интриги мирового еврейства, направленные на развязывание, а затем эскалацию войны, исходили из Нью-Йорка, и зная, что была развернута широкая кампания, направленная на подрыв политики г-на Чемберлена по сдерживанию конфликта и на свержение его кабинета, это было моей целью, как члена Парламента, лояльного г-ну Чемберлену, проводить расследования и собирать информацию, которые помогли бы ему в его работе,
Я оставил список членов Правого Клуба на квартире г-на Кента только в течение моего отсутствия в Лондоне. Мне известно о нескольких случаях, когда к людям в дома проникали неизвестные во время их отсутствия, явно с целью просмотреть их бумаги. Как я уже указал, я дал членам Клуба гарантию того, что их имена будут держаться в секрете. Если бы их имена попали в руки английской секретной полиции, то еврейские служащие несомненно передали бы их организованному еврейству, т.к. им известно, что целью нашего Клуба является борьба с еврейской угрозой. Проникновение в дома людей, занимающихся деятельностью, направленной против организованного еврейства, это не новость в нашей стране. В дом лорда Крэйгмаила (Craigmyle), когда он был Лордом Апелляции (Lord of Appeal), также проникли неизвестные и перевернули все вверх дном, хотя ничего не было взято.
Начальник полиции Эдинбурга заявил тогда, что это был случай взлома и проникновения в дом с целью определить, замешан ли лорд в деятельности, которую они не одобряют. Преступники не были пойманы. (Смотрите письмо лорда Крэйгмаила от 6 июля 1920 г., названное «Эдинбург и свобода», опубликованное в «Письмах к Изабелле» (Letters to Isabel).
Обвинение 6.
Оно полностью лживое и я отношусь к нему соответствующим образом. Как и следовало ожидать, совещательный комитет МВД не предоставил никаких доказательств в поддержку этих лживых обвинений.
Заключение.
Я предоставляю это заявление, а также комментарии к обвинениям не ради себя, а для того, чтобы дать знать английским людям, что делается в нашей стране якобы от их имени.
Дела в нашей стране дошли до того, что в дом Лорда Апелляции, которого подозревают в деятельности, направленной против организованного еврейства, проникают неизвестные и переворачивают все вверх дном. Белая Книга правительства нашей страны, в которой содержится информация о деятельности мирового еврейства, убирается сразу же после ее выпуска и перепечатывается, но уже без той информации.
Ведущего английского промышленника заставляют принять условия организованного еврейства посредством бойкота его компаний, забастовок, актов саботажа и поджогов.
Член Парламента, который осмелился довести до сведения страны информацию относительно угрозы, исходящей от организованного еврейства и их пятой колонны, заключен в тюрьму на четыре года. Когда мы видим, что все это может происходить в нашей стране, то нельзя не задуматься, что тут что-то не так.
В то время, когда Британия и Империя ведут борьбу не на жизнь, а на смерть, в нашей стране не должно быть места подрывной деятельности, о которой я упомянул.
В то время как наши военнослужащие ведут битвы против внешнего врага, долгом каждого патриота является борьба с внутренним врагом.
Премьер министр в своей речи заявил, что он не для того стал первым министром короля, чтобы заправлять уничтожением Британской Империи.
Усилия разрушить Британскую Империю предпринимаются нашими врагами сегодня со многих направлений и руководство страны, если оно намерено противостоять попыткам ослабить Империю, нуждается в поддержке всех патриотов. А самые большие трудности в своей деятельности оно встретит от кругов, которые пытались оболгать и разрушить наш Правый Клуб.
Дополнение 1.
Les Estatutz de la Jeuerie, 1275.
Из свода Королевских законов, Том. I, стр. 221.
Законы относительно евреев.[19]
Евреям запрещается заниматься ростовщичеством.
Ввиду того, что Король имел возможность убедиться в том, что различного типа зло и обнищание хороших людей этой страны имело место из-за ростовщичества, которым евреи занимались в прошлом и что это вызывало всякие нежелательные последствия, хотя он и его предшественники получили много пользы от евреев в прошлом, тем не менее, ради почитания Бога и ради благосостояния простых людей Король приказывает и постановляет, что впредь евреям не позволяется давать займы под проценты с залогом, будь то на землю, ее аренду или что-либо другое.
Все ростовщические контракты, заключенные после последнего праздника святого Эдварда объявляются недействительными. Но контракты, заключенные до того остаются в силе, но проценты подлежавшие уплате по ним отменяются.
Все, кто должен евреям деньги по контракту, где залогом является недвижимость, должны выплатить до Пасхи что они должны, а иначе они теряют залог.
И если какой-либо еврей, в нарушение этого закона, все равно даст заем под проценты, ни Король, ни его представители не будут оказывать ему помощь в получении своих денег обратно, но накажет его по своему усмотрению за это нарушение, а христианину воздаст справедливость, чтобы залог ему был возвращен.
Случаи, когда должник не в состоянии выплатить долг.
Возвращение долгов евреям отныне не будет таким жестким как раньше. Земля или другая собственность, часть которой была записана как залог под заем, будет оставаться во владении христиан. В случае смерти должника, его наследники, либо другие лица, в чьем владении находится земля, которая принадлежала должнику перед тем, как дело по задолженности было передано в суд, освобождаются от необходимости выплаты займа евреям.
Оценка земель, записанных в качестве залога на заем.
Если шериф, согласно приказу короля, должен передать во владение еврею или евреям за их заем движимое имущество, оно будет оцениваться свидетельствами добрых людей, данными под присягу, и будет передано еврею или евреям или их представителям в сумме долга.
Если стоимость имущества будет недостаточна, то произведется оценка земли таким же образом — свидетельствами добрых людей, и осуществлена передача ее в аренду еврею или евреям, каждому согласно его доли, для погашения долга.
Все должно быть четко записано, чтобы христианин знал, когда он получит свою землю обратно. Во владение христианину всегда будет оставлена часть земли, а также имущество, включая дом, где он проживает.
Гарантия евреям
И если какое-либо имущество после этого будет найдено у еврея и кто-либо захочет на него подать в суд, еврею разрешается предоставить гарантию, если таковая у него имеется, а если нет то пусть он отвечает, чтобы не получилось, что он более привилегированный, чем христианин.
Места проживания евреев.
Все евреи будут жить в городах и округах, принадлежащих Королю, которые обозначены еврейскими надписями и знаками.
Знаки для евреев.
Каждый еврей по достижении возраста семи лет должен носить знак на своей верхней одежде, который будет в форме желтого полотняного четырехугольника длиной шесть дюймов и шириной три дюйма.
Налог на евреев.
Каждый еврей, по достижении возраста 12 лет будет платить Королю, чьим подданным он является, 3 пенса в год, на пасху. Налог налагается как на женщин, так и на мужчин.
Обмен земли евреями.
Ни один еврей не будет иметь право брать во владение, будь то от другого еврея или от христианина, землю, а также другие владение, здания, контракты или брать их для кого-либо другого, ни входить в контракт с христианином, где он погашает его долг, без специальной лицензии от Короля, до тех пор пока Король не выпустил распоряжение по этому вопросу.
Привилегии для евреев.
Пока Святая Церковь желает, чтобы они жили и находились под защитой, Король берет их под защиту и предоставляет им мир и спокойствие и изъявляет желание, что они будут охраняться и защищаться его шерифами и другими лицами и приказывает, что никто не смеет приносить им вред или урон, телесные повреждения или повреждения их имуществу, движимому или недвижимому, и что им не предъявит претензий никакой суд кроме королевского, и они также не будут искать защиты ни у какого суда, кроме суда Короля, чьими подданными они являются. Они не будут повиноваться, служить или платить аренду никому, кроме Короля или его представителям, кроме как аренду за помещения, где они живут, за исключением права Святой Церкви.
Контакты между евреями и христианами.
Король дает им право зарабатывать на жизнь законным бизнесом и своим трудом, и что они могут входить в контакт с христианами с целью вести законную торговлю, продавая и покупая. Но ни один христианин, для этого или для любого другого бизнеса, не будет жить среди них. И король желает, что они не будут облагаться налогом представителями городов и округов, где они живут, потому что они платят налог только Королю, как его подданные, и никому кроме Короля.
Владение домами, фермами и пр.
Более того, Король дает им право покупать дома и здания в городах и округах, где они живут, чтобы они владели ими вместо Короля, платя лордам деньги за их услуги. И что они могут покупать фермы или землю на период десять лет или меньше без необходимости присягать феодалу, необходимости повиноваться христианам и без каких-либо обязательств Церкви, и что они бы могли заработать на жизнь, если у них нет средств вести торговлю или они не могут работать. И эта лицензия брать землю для культивирования будет иметь силу для них в течение 15 лет с данного момента.
Примечание: Парламент, который принял этот свод законов, включал представителей Палаты Общин и это был, пожалуй, первый свод законов, в принятии которого Палата Общин приняла участие. Это весьма показательно, что первые признаки того, какие чувства испытывают простые люди к евреям и каковы их желания в этом плане, нашли выражение в том своде законов о еврействе, несмотря на тот факт, что из текста ясно видно, что короли извлекали выгоду из своих отношений с евреями, они брали с них деньги и предоставляли им возможность, в свою очередь, обдирать людей.
Дополнение 2. Евреи в Англии.
1215. Хартия Свободы (Magna Carta)
1255. Ритуальное убийство мальчика Хью из Линкольна, (позже он был возвышен в лик святых). Генри III лично приказал провести исследование и суд, восемнадцать преступников были казнены, все они были евреями.
1275. Принят Свод Законов о Еврействе, предписал евреям находиться определенных местах, запретил ростовщичество, предписал евреям носить опознавательный знак на одежде — желтый квадрат.
1290. Эдвард I изгнал евреев из Англии.
1657. Оливер Кромвель, финансируемый Манассе Бен Израилем и Mозесом Карвахалом, разрешает евреям вернуться в Англию, хотя указ Эдварда I об изгнании официально отменен не был.
1689. Евреи из Амстердама финансировали восстание против короля Джеймса II Глава тех финансистов, Соломон Медина следует за Уильямом Оранжевым в Англию.
1694. Сформирован «Банк Англии» и установлен «Национальный», что предоставило еврейским банкирам отсчитывать свои проценты от налогов, собираемых с народа королем. Право печатать деньги передается от короля к этому «Банку Англии».
1707. Экономический и политический союз с Британией навязан Шотландии, несмотря на то, что каждый округ и район проголосовали против этого. «Национальный долг» навязан Шотландии и королевский монетный двор в Эдинбурге закрыт.
Дополнение 3. Высказывания известных людей о евреях.[20]
(переводы не сверялись с возможными русскими изданиями)
«Обычаи этих проклятых людей до того непреодолимые, что они распространились буквально по всем землям.» (Сенека 4 г. до н.э.)
«Евреи стоят за всеми преследованиями христиан. Они ненавидят христианскую веру и подрывают ее, и они распространились по всей стране.» (Святой Юстиниан (St. Justin) 116 г н.э.)
«Мне непостижимо как это возможно, что люди давно не изгнали этих зверей, которые дышут смертью... эти евреи походят на пожирателей людей.» Мохаммед, 570 г.
«Как уж евреи любят ту библейскую историю про Эсфирь! она так близка их кровожадным, мстительным, убийственным желаниям! Никогда не было под солнцем более кровожадных и мстительных людей, которые только и думают как бы выжать все соки из иноверца или убить его. Никакие другие люди под солнцем не являются более жадными чем были и всегда будут евреи, что можно видеть из их проклятого ростовщичества. Они лелеют мечты, что когда придет их мессия, то он соберет все золото и серебро мира и разделит его между ними.» (Мартин Лютер, 1483 г.)
«Весь мир страдает от еврейского ростовщичества, их монополий и обмана. Сколько крестьян, ремесленников и других людей свели они до уровня бедности!» (Папа Римский Клемент VIII, 1592 г.)
«Евреи - это невежественные люди с варварскими повадками, в которых сочетаются самая отвратная жадность с самым презренным суеверием и безграничной ненавистью ко всем другим людям, людям, которые их терпят среди себя, людям, за счет которых они обогащаются.» (Вольтер, 1694 г.)
«Я думал, что сумею исправить евреев, но я не хочу их в моем королевстве, более того, я сделал все, чтобы продемонстрировать мое презрение к самой гадкой нации на земле.» (Наполеон).
«Перед Соединенными Штатами Америки стоит серьезная опасность, еврей представляет из себя эту опасность. Господа, в каждой земле, где поселились евреи, они вызвали падение стандартов коммерческой честности и принесли упадок в страну. Они жили обособленно и не ассимилировались они создали государство в государстве, а когда люди пытаются оказывать им сопротивление, они не пожалеют усилий, чтобы задушить страну финансово, как произошло в Испании и Португалии. В течение более чем семнадцати веков они оплакивали свою горькую судьбу, а именно, что их выгнали из их земли, но господа, если цивилизованный мир вдруг решит отдать им Палестину, они найдут массу причин, чтобы не возвращаться туда. Почему? Потому что они вампиры, они не могут жить среди своих, они должны жить среди христиан и среди других, которые не принадлежат к их расе.
Если мы не включим в нашу Конституцию статью, запрещающую им въезд в Соединенные Штаты, то меньше, чем через сто лет их тут будет столько, что они будут править нами и разрушать наше общество и изменят систему правительства, за которую американцы проливали кровь и жертвовали жизнью. Если мы не запретим евреям въезд сюда, через двести лет наши дети будут работать на палях и кормить евреев, а те будут считать деньги и потирать руки.
Я предупреждаю вас, господа, если вы не запретите на века вечные въезд в нашу страну евреям, дети ваших детей проклянут вас в ваших могилах.
Их идеи это не наши идеи, даже если они жили среди нас на протяжении десяти поколений. Леопард не может сбросить пятна на своей шкуре. Евреи представляют опасность для нашей земли и если им будет разрешен въезд они поставят под угрозу устройство нашего общества — им должен быть запрещен въезд Конституцией.» (Бенджамин Франклин, 1789 г.)
Дополнение 4.
(Это перевод листовки, которую составил автор после подписания Мюнхенского соглашения).
Известно ли вам, что...
Чучело господина Чемберлена было сожжено на демонстрации в Москве как только стало известно, что он достиг мирного урегулирования. Это ясно показывает КТО ХОТЕЛ ВОЙНЫ и кто неустанно работал и продолжает работать, чтобы разжечь войну по всему миру?
Выпущено Воинственными Христианскими Патриотами, 93 Chancery
Lane W.C.1 (Holborn 2137),
Напечатано W, Whitehead Lisle St., W.C.2
Дополнение 5.
(Перевод статьи, напечатанной в журнале «Свободная Британия» за июнь 1954 г.)
Официальный кляп
Лорд Жовитт (Jowitt), либо с запоздалым желанием воздать справедливость капитану Рамзею, либо просто стараясь не повторить фабрикации прошлого, признал в своих мемуарах о судах военного времени (War Trials, что можно также перевести как «Испытания войны»), напечатанных в Лондонской Evening Standard в 13 мая, что защитники по делу Тайлера Кента вели себя самым достойным образом.
Лорд Жовитт, для того, чтобы его мемуары взяли для публикации, был вынужден признать то, что ни капитан Рамзей, ни Анна Волкофф не и состоянии привести в качестве своей защиты, а именно, документы, фигурирующие в деле, были объявлены секретными и их нельзя упоминать на суде или каким-либо образом разглашать. Но другим, тем не менее можно заявлять то, что они знали с самого начала, а именно, что капитан Рамзей никогда не собирался устанавливать связь с Германией, а пытался передать определенную информацию тогдашнему премьер-министру г-ну Чемберлену, которую он ожидал и которая из-за ареста капитана Рамзея до него не дошла.
Однако кое что из той информации позже дошло до г-на Чемберлена через другие каналы, т.к. в «Дневниках Форрестола» было написано, что г-н Чемберлен понял и даже сказал г-ну Форрестолу, что круги организованного еврейства в Нью-Йорке были одни ответственны за подталкивание Англии к войне, о чем он в свое время не подозревал, несмотря на то, что он был премьер-министром и ему должны были сказать о том, что происходило.
Клином, который был вбит между г-ном Чемберленом и капитаном Рамзеем, было заключение последнего и нарушение закона об официальных секретах, за которым последовало распространение фабрикации, произведенной МВД, согласно которой «капитан Арчибальд Рамзей, член парламента, выразил свое желание сотрудничать с немецким правительством в оккупации и последующем правлении Англией». Позже лорд Марлей добавил к этой фабрикации, заявив в Палате Лордов, что у него есть информация, согласно которой капитан Рамзей согласился стать гауляйтером Шотландии после немецкой оккупации Великобритании. Он проигнорировал вызов адвокатов капитана Рамзея повторить это за пределами Палаты.
В течение четырнадцати лет лорд Жовитт несомненно знал, что причина, по которой капитан Рамзей собирал информацию, - это передать ее г-ну Чемберлену, чтобы убедить его, что на все, что капитан Рамзей ему рассказал, существует документальное подтверждение. Но лорду Жовитту потребовалось все это время, чтобы признать, что капитан Рамзей - честный человек, который никогда не планировал никаких действий, направленных против интересов его страны.
|
|
 |
