WEB-сервер достаточно сложная и потому уязвимая для атак программа. Причем угрозы могут исходить из самых неожиданных мест. Так в конце июня 1997 года было обнаружено, что Windows-95 (и NT) “повисает” (полный перечень причин повисания этой системы может занять целый том) при приходе на ее вход ICMP-пакета с длиной, которая не соответствует значению, указанному в его поле заголовка Длина.
WEB-сервер, также как любая сеть должен иметь свою, желательно записанную на бумаге политику безопасности. Это должен быть достаточно простой документ. Доступ к WEB-серверу имеет пять уровней: Общедоступный с возможностью только чтения всех URL за исключением тех, что помещены в каталогах private. Доступ сотрудников фирмы или организации, которой принадлежит сервер. Здесь также допустимо только чтение, но доступны и секции каталога private. Разработчики WEB-сервера. Имеют возможность модифицировать содержимое сервера, инсталлировать CGI-скрипты, прерывать работу сервера. Администраторы узла (сервера). Имеют те же привилегии, что и разработчики, но могут также реконфигурировать сервер и определять категорию доступа. Системные администраторы. Имеют идентичные привилегии с администраторами сервера.
Для получения доступа на уровне 3-5 необходимо письменное разрешение директора организации или его заместителя по информационным системам. Доступ уровня 2 автоматически получают все сотрудники организации или фирмы при авторизации. Администраторы могут аннулировать авторизацию по решению заместителя директора по информационным системам, а при чрезвычайных обстоятельствах самостоятельно, но с последующим уведомлением руководства. Работа с локальной консоли WEB-сервера разрешается только администраторам. Удаленная работа администраторам запрещена, они должны работать только с локального терминала. CGI-скрипты устанавливаются на сервер после их проверки и одобрения как минимум двумя членами группы администраторов. Скрипты, исходные тексты которых недоступны, устанавливаются только по решению заместителя директора по информационным системам. Информация из каталогов private, которая считается конфиденциальной, доступна только с терминала самой ЭВМ.
При работе с WEB-сервером не допускается доступ к базам данных или файлам, если для этого не имеется соответствующего разрешения. Описание политики безопасности должно включать указание периода формирования резервных копий содержимого сервера, описания допустимых сетевых услуг и время профилактических остановок. Включается сюда перечень видов обязательного мониторинга сервера и просмотра дневника посещений. Приведенный текст описания политики безопасности может варьироваться в широких пределах, он зависит от используемой ОС и набора сетевых утилит.
Наиболее безопасной сетевой средой считается Macintosh OS. Это связано с тем, что она не включает в себя интерпретатора команд, не поддерживает скрипты и не предоставляет каких-либо дополнительных сетевых услуг, неавторизованный просмотр WEB-страниц на Макинтоше практически не возможен. Системы Windows NT и UNIX обладают сопоставимыми и достаточно высокими уровнями безопасности. Большое число сообщений о дефектах безопасности UNIX свидетельствует о его массовом использовании.
Теперь рассмотрим, что нужно сделать, чтобы обеспечить максимально возможную безопасность WEB-cервера. Выбрать наиболее безопасную ОС и сконфигурировать ее с учетом требования безопасности. Использовать все известные корректирующие программы, выпущенные разработчиком ОС. Организовать мониторирование любой подозрительной активности на сервере (активность в ночное время, многократные попытки авторизации и т.д.). Контролировать доступ к конфиденциальным документам. Доступ к таким документом должен быть разрешен только ограниченному числу пользователей. Доступ к таким частям сервера должен быть организован с использованием протокола SSL. Тщательно разрабатывать и проверять используемые CGI-скрипты и аплеты. Установить жесткие требования к доступу для выполнения различных операций, особенно для модификации содержимого и конфигурации сервера. Защитить локальную сеть от WEB-сервера. Исключить возможность проникновения к жизненно важным ресурсам сети через WEB-сервер, например, с помощью Firewall. Отслеживать вновь обнаруженные слабости используемой ОС и программного обеспечения сервера.
При работе с ОС Windows NT следует отключить доступ TCP/IP от услуг NETBIOS. Это может быть сделано с помощью Firewall, блокировкой доступа к портам 137 и 138 для UDP и TCP. Можно решить эту проблему отключения NETBIOS от TCP/IP драйвера переконфигурировав Windows NT.
Если WEB-сервер нуждается в контроле доступа, то в настоящее время (в HTTP/1.1) имеется две возможности. Первая (basic) - предполагает традиционный ввод и передачу по сети имени клиента и пароля. Эта схема проста, но допускает перехват параметров доступа (а между клиентом и сервером может быть достаточно много промежуточных узлов). Вторая схема (digest) для пользователя выглядит аналогично, но вводимое имя и пароль не передаются по сети непосредственно. На их базе формируется дайджест MD5, который пересылается по сети и используется для идентификации клиента.
Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment? Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки. Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
