Последние достижения эволюционной мысли
Критический обзор
6. Академик К.Анохин. “Мозг и разум”.
Автор воздал должное Ч.Дарвину: “Собственно, вот биологическую программу объединения мозга и разума, возвращения разума в природу, сформировал другой великий мыслитель (?) 19-го века Чарльз Дарвин”! Оказывается, что и здесь Дарвин не подкачал и поместил разум именно в мозг, а не в другое место. Догадка гениальная! И вы, академик Анохин, эту догадку своими исследованиями подтвердили! Теперь мы спокойны. А то, д. б. н. Агаджанян А. К, как будет показано ниже, подверг эти утверждения сомнению. Далее автор говорит: “И это очень важно. Он соединил назад (?) разум животных и разум человека, введя эволюционную идею”. Как это понимать, “назад”? Наверное, так, что мозг человека произошёл путем случайных мутаций в генах обезьяны, отвечающих за формирование мозга. Ну, об этом всем очевидном явлении уже говорил профессор С. П. Капица: щёлкнул где-то ген в мозгу у обезьяны или её предка, вот вам и мозг человека, вот вам и сознание, вот вам и память, вот вам и речь! Совокупность случайных щелчков, и вот, человек готов! И это говорит академик, специалист в область мозга и сознания!!! И не стыдно нести такую чушь?
“Разум является функцией мозга, возникавшей в эволюции. Она нужна была для адаптации, и мы не отличаемся от животных кардинальными свойствами присутствия души или разума и отсутствия их у животных. Мы должны создать новую теорию того, как мозг генерирует процессы мышления, сознания, психики, опираясь на эти эволюционные принципы”. Сильно сказано! Но верно здесь только одно: вы, и подобные вам, действительно не отличаетесь от животных, у вас, как и у них, НЕТ СОВЕСТИ! Все вы постоянно проводите абсурдную мысль о том, что ЧЕЛОВЕК, созданный по образу и подобию Божию, есть простое животное! Это враньё, очевидное же всем!
А как очередной аргумент в пользу этого бреда вы отмечаете, что
“это универсальная биология процесса”, протекающего в мозгах”. Т. е. очевидную вещь - аналогичность всех жизненных процессов в человеке и животных автор выдаёт за их кровное родство. Крайне слабо. Из лекции ясно, что ни сам автор, ни его коллеги до сих пор не разобрались в мозге, как он устроен, как протекают процессы мышления, творчества и памяти. И вы, будучи до сих пор не в состоянии это понять, хотя бы приблизительно, смеете утверждать, что мозг, этот компактный био-мульти-супер сложный компьютер, с миллиардами нейронов и миллиардами связей между ними, сам случайно собрался и сам развивался за счёт действия каких-то случайных факторов-мутаций!!! О сверхсложности устройства мозга и заложенных там принципах и механизмах говорит и тот факт, который приводите вы: что только за раскрытие одного механизма, точнее его части “один из пионеров в этих исследованиях, американский нейробиолог Эрик Кендел из Колумбийского университета получил Нобелевскую премию за расшифровку этого каскада”. Так кто же зашифровал этот и тысячи других таких же сложных каскадов? Прошу ответить!Мало того, вы сами отметили, что те огромные творческие и мыслительные возможности, которыми обладает человек, в миллиарды раз превосходит те аналоги, которые он сам может создать (искусственный интеллект):
“Специалисты из ДАРПА, оборонного агентства США, пару лет назад начали новую программу искусственного интеллекта, сказав, что они перестают финансировать все исследования по классическим схемам искусственного интеллекта, потому что они посчитали, что в условиях решения адаптивных задач
биологический мозг превосходит по эффективности лучший из существующих форм искусственного интеллекта, построенных на текущие архитектуры, в разы от миллиона до миллиарда раз. Представляете разница?! Это не вопрос скорости операций. Это вопрос способности к генерации новых решений в динамически меняющейся среде… Я думаю, что у искусственного интеллекта есть еще другая сложная проблема. Что до сих пор все системы, которые мы создаем, начальное условие их поведения вкладываются в них творцом (!!!) человека, то есть, она не способна(!) сама генерировать эти начальные условия”.Т.о., следуя вашим взглядам, получается довольно странная картина: случай, а эволюция это именно случай(!), смог создать такой колоссальный интеллект, как у человека (да и у животных он есть в определённом смысле), к которому всё человечество не только приблизиться не может, но и не может даже мечтать! Вы же абсолютно справедливо сами заметили, что ВСЁ вкладывается человеком- творцом, его разумом!!!
И Вам, уважаемый академик, не странно?
Случай смог, а всё человечество - нет. Мало того! Не то, чтобы создать хотя бы жалкое подобие мозга, вы до сих пор даже не разобрались в том, как устроено и работает то, что сотворил, по вашим абсурдным взглядам, “его величество СЛУЧАЙ”! Вы можете это объяснить. Вы же академик, надеюсь, настоящий? Вы же сами прекрасно понимаете, что без разума НИЧЕГО вообще быть создано не может, даже самого примитивного, даже ложку с вилкой, не говоря уже о сверхсложных продуктах и устройствах. Кто создал это чудо из чудес, этот интеллект, который не то, чтобы повторить, и даже приблизиться к нему, невозможно!? Так как же они появились у человека? Как вы думаете, г. академик? Неужели всё это, недоступное человеческому разуму, и вашему тоже, создал случай? И не стыдно вам, вроде бы, солидному учёному, притворяться, не замечать очевидного, и нести эту эволюционную ахинею. Зачем же вам понадобилось повторять и поддерживать этот очевидный эволюционный бред? Вы в состоянии объяснить эти простые нестыковки?И последнее. Вы несколько раз упомянули о том, что человек имеет душу. Это непонятно
! Материалисты, академики, ваши коллеги, полностью отрицают наличие души у человека, а у вас она, вроде, есть. А у животных, в т.ч. и у обезьяны, по-вашему, её нет. Так есть она или нет? И откуда она тогда взялась в человеке, если он произошёл от животных, у которых её нет?!!! Какие у неё функции, какова её роль? Это же краеугольные, может быть самые существенные вопросы, определяющие суть человека, да и суть высших животных тоже! Ни вы, ни вся ваша “наука” на эти вопросы ответов не даёт! И дать не сможет НИКОГДА! Как же можно о таких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ вещах говорить трусливо и походя?На мой взгляд, дело концептуально обстоит, примерно, так. Из приведенной выше цитаты специалистов оборонного агенства США, следует достаточно очевидное утверждение: мозг, этот человеческий суперкомпьютер, как и любой компьютер, даже сверх мощный, способен ТОЛЬКО СЧИТАТЬ, РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ФОРМАЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ, программы и алгоритмы. Он не способен мыслить, мыслить творчески, мыслить абстрактно. У него нет и не может быть эмоций.
Мозг человека и животного, как и любой компьютер, БЕССТТРАСТЕН!!! Следовательно, эти способности заложены не в мозге, который, как робот, просто не способен на это, а они заложены именно в душе человека!!! Мало того, все эмоции и инстинкты, а м.б. и рефлексы, животных, особенно высших ( птиц, кошек, собак, высших обезьян и др.) также заложены в душе. Они, равно как и человек, имеют свою, специфическую, душу! Именно это и следует из православной концепции Божественного сотворения мира, что полностью согласуется с фактическим положением вещей и легко, просто элементарно, показывается “на пальцах”. Об огромных возможностях души человека ясно свидетельствуют многочисленные факты посмертного опыта людей, перенёсших клиническую смерть, когда их душа, покинув бренное тело, воспарила над ним и всё видела, слышала и мыслила! В частности, этот опыт получил уже упоминавшийся ст. л-т милиции Б. Пилипчук. Душа – это энерго-информационная субстанция, это “информационный двойник”, а точнее, “ информационная суть” человека. Есть и другой аналогичный опыт из жизни святых людей, наиболее угодивших Богу, когда за их усердие и заслуги они, точнее их души, ещё при земной жизни Творцом были восхищены в “обители небесные”, как бы на экскурсию. Несколько раз там побывал великий русский святой С. Саровский, который рассказывал об этом своему другу Мотовилову, а также С. Вырицкий (при этом он крепко спал около 2х недель!). Но вы, и вся ваша мерзкая наука, все эти ФАКТЫ НАГЛО ОТРИЦАЕТЕ. У вас, кроме социального заказа власти и обезьян нет же ничего! Именно душа делает человека человеком, именно она оживляет его плоть (у мертвеца нет души, а у живого она обязательна!), именно она делает его разумным, именно ей человек обязан своими душевными качествами (доброта, ненависть, любовь, дружба, привязанность, преданность, сострадание, жестокость, милосердие, алчность, гордость, зависть и др.). Именно она определяет эмоциональное поведение человека: радость, грусть, страх и т.п. Мало того, душа определяет в человеке и ДУХ, силу духа! Конечно, в живом человеке душа реализует свои огромные возможности опосредовано, через мозг. Они работают в тесном взаимодействии, совместно, но при главенствующей роли души. Совместно они реализуют функцию памяти, абстрактного мышления, воображения, творчества, обучения, интеллекта и свободной воли и силу духа. Мозг, кроме того, выполняет все функции по управлению человеческой плотью, реализуя реакции на внешние раздражители, на болезни и инфекции, управляет процессами обмена веществ, деления клеток, роста и старения. Он, как бы, лично заведует плотью. Человечество, видимо, никогда не сможет понять, как устроена душа, как она структурирована. Это вопросы разума другого уровня, уровня сверх разума! А выражение, что человек создан по образу и подобию Божию, вероятно, следует понимать не буквально, а так, что его душа имеет сущность, субстанцию, аналогичную сущности самого БОГА – ТВОРЦА, видеть которого никому не дано и который являлся святым людям (Аврааму, Моисею, И.Крестителю) в виде образов (“Неопалимая купина”) или голоса с небес!У
высших животных дело обстоит полностью аналогично. Их душа обладает также огромными возможностями, практически теми же, что и человеческая. У них есть сознание, они узнают хозяина, знакомых, они очень эмоциональны (радуются, грустят, жалуются, плачут…), у них есть и душевные качества (любовь, верность, преданность, ненависть..), которые просто поражают! А как поют птицы, когда ищут пару или встречают хозяина? А как кувыркаются в небе голуби? А как они воркуют? Мозг, как компьютер, как вычислитель, здесь бессилен! Есть и ограниченные способности к обучению, дрессировке. Там же заложены инстинкты к размножению, материнские, самосохранению и др. Но у них в душу не заложены способности к абстрактному, образному мышлению, к творчеству, к интеллекту. Душа у них другая. Такая, которая не позволяет им осознавать своё “Я” и делает животных именно животными. А мозг так же, как и у человека, ещё и заведует плотью. В отличие от души человека, которая после смерти идёт на суд Божий, души животных умирают вмести с ними. Интересен один пример из истории РПЦ. Когда в один город был назначен новый епископ, то он обратил внимание на одного священника, которому уже исполнилось 130 лет! Вот вы, эволюционисты, с вашим дремучим мировоззрением, и не догадаетесь, какой вопрос задал ему епископ. А он спросил, какой нераскаянный грех лежит на этом священнике, т.к. он сразу понял, что тот не умирает только потому, что Господь хочет спасти его. А это можно сделать, только при жизни, покаявшись перед священноначалием на исповеди. И он покаялся в одном грехе, связанным с неправильным ведением службы, и грех ему отпустился и он с миром представился. Он был спасён! Но ваш мозг и разум просто помрачены вульгарным атеизмом!Исходя из сказанного, можно утверждать, что искусственный интеллект, подобный человеческому, да и животному, создать принципиально невозможно!
Где вы возьмёте душу? Когда умирал В.Г. Мессинг, то он завещал свой мозг науке. Он хотел, чтобы учёные раскрыли секрет его выдающихся способностей. Но исследование показало, что это был обычный мозг, равно как и мозг В. Ленина и других выдающихся личностей. И это было очевидно изначально: все его, да и других людей, сверх способности были заложены в особенностях его души, а не в мозге!В целом слабо, г. Анохин, очень слабо. Нет философского, мировоззренческого осмысления проблемы. Ложный атеистический исходный посыл даёт и ложный результат. Читайте книжки.
|
|
 |
