Последние достижения эволюционной мысли
Критический обзор
Дискуссия
В ходе дискуссии ничего нового не прозвучало, за исключением предложения продолжить начатые глубокие исследования по всем направлениями
разработать Программу и Интеграционный проект, для которого есть “определенные и финансовые предпосылки”. Они опять предлагают выбрасывать деньги на ветер, “углубляя” исследования того, чего не было!Прослушав столько нелепых и антинаучных докладов, сами участники семинара дали им блестящую оценку и “требуют продолжения банкета”! Вам очень нужны деньги и подтверждения признания и незыблемости прошлых ваших “заслуг”. Вы хотите продолжить ваши бредовые исследования и подтвердить ваши “гениальные” догадки: о черепных коробках без мозгов, о всепроникающих способностях “псевдогенов”, о возможности перетасовать геном, как колоду карт, о редукционной эволюции, о возникновении жизни из камня; создать модель, которая будет “производить” в лучшем случае, только бессмысленный набор даже не нуклеотидов, а химических элементов. Даже уродов и химер вы не получите. Вы не получите ничего. Вы хотите опять выращивать, лелеять и распространять этот опасный, смертоносный вирус атеизма. Вы не хотите признать очевидное положение вещей: вся ваша наука – эволюционная биология - полностью ОБАНКРОТИЛАСЬ! Но, опять “кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку”. А т.к. доказать свою биологическую эволюцию нечем, то предлагается взять её на буксир, прицепив эту гнилую развалину к локомотиву из реальных наук: геологии, минералогии, экологии, климату. А, чтобы эта искусственная связь выглядела более убедительно, то термин “эволюция” прицепляется ко всем мыслимым и немыслимым процессам: к изменению строения земли, атмосферы, солнечной системы, галактик и вселенной. Продолжаются приёмы и откровенного подлога, когда придумываются новые понятия, например “коэволюция”! А это простые и очевидные
процессы совместной жизнедеятельности растений и животных, в т.ч. и человека, с бактериями! В этих процессах есть взаимодействие, но абсолютно нет эволюции, как у животных и растений, так и у бактерий. И не стыдно? Наверное, нет.Когда тот или иной физик использует понятие "физический вакуум", он либо не понимает абсурдности этого термина, либо лукавит, являясь скрытым или явным приверженцем релятивистской идеологии.
Понять абсурдность этого понятия легче всего обратившись к истокам его возникновения. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.
Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогичное понятие отрицательной энергии, а затем и существование "моря" двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также "моря" компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.
Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом - присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен). Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.