Последние достижения эволюционной мысли
Критический обзор
В)
Семинар РАН “"Происхождение и эволюция живых систем", на котором выступили академики и другие ведущие эволюционисты страны. Август 2008г.Как сказал
акад. В.К. Шумный, руководитель семинара, что мы, “попытаемся на этом семинаре осмыслить нашу фактуру с эволюционных позиций”. Мне хочется спросить Вас, академик В.К.Шумный: а почему, собственно, вы решили всё осмыслить именно с эволюционных позиций? Более честно и объективно это следовало бы сделать, с чисто научных позиций! Вам, да и другим академикам, так не кажется? Вы разницу способны уловить? Т.е. опять ИЗНАЧАЛЬНО чётко запрограммированные исследования и выступления, и, естественно, вполне ожидаемые результаты!“ …Сегодня один из важнейших вопросов, чтобы понять,как появилась жизнь, и появилась ли она вообще, или это был перенос только форм жизни из одного небесного тела на другое, и жизнь существует столько, сколько существует Вселенная, - этот вопрос сегодня
не только открыт, но даже как-то обострен”. … “И последний рубеж, который существенно влиял на всю эволюцию, это появление озонового слоя”. …“ Эволюция началась с ордовика - эволюция в дарвиновском смысле. Если до этого и была эволюция, то какая-то другая”. “ Значит, фотосинтез вообще не нужен для развития жизни. Он появился на определенном этапе” .Вот так взял и сам, совершенно случайно, появился этот сложнейший, главный механизм жизни и существования разнообразной флоры – фотосинтез, да и он уже и не нужен! Так как же он появился, уважаемый академик? Наверно, как и всё в эволюции, абсолютно случайно? Или как??? И нужен он или не нужен?
“И был еще кембрий и ранний ордовик, тоже теплый период. И как раз на границах теплых и холодных периодов происходили наиболее резкие видовые изменения, изменения семейств, родов, всех уровней таксономической системы и растений, и животных….”.
Но, как и почему они происходили? Каков механизм этих существенных изменений? Автор не поясняет. Происходили и всё!Автор приводит
“…число событий. Часть из них кризисы, часть просто относительное биотических ускорение видообразования”. Т.е., просто, само идёт это ускоренное видообразование. Идёт и всё! Это не видообразование, т.к. этому опять нет никаких доказательств, а всего лишь появление новых форм жизни, новых видов. Это только фиксация самого факта наличия и появления разнообразных форм жизни, не более того! Опять подлог!!!Автор также считает, “что вообще скорость изменчивости, скорость исчезновения и распространения, постоянная”! Смело, но абсолютно бездоказательно!
Далее, “ …Вот в интервале 2,5-3 млрд. лет произошло основное видообразование. Ну, и второй этап видообразования, это около 500 тысяч лет назад, когда второе было существенное изменение климата, которое заключалось не только и не столько в похолодании, сколько в том, что пики эти стали резко колебаться, чередовать эпохи оледенений, похолоданий с эпохами существенных потеплений”Здесь мы видим чисто механический перенос автором процессов, происходивших в земной коре по образованию различных пород, и в атмосфере, на биологию, на процессы появления разных форм биологической жизни! Но, это же, разные сферы и области, совершенно разные, со своими специфическими процессами и механизмами! Т.о. по версии автора, появление биологической жизни, всех её сложнейших и разнообразных форм, процессы изменчивости просто происходили сами по себе. Чисто голословные утверждения. Ответа на вопрос о самом механизме эволюции, у этого автора нет. А есть ли ответы у других академиков? Посмотрим
.
|
|
 |
