Последние достижения эволюционной мысли
Критический обзор
Карпов К.К.
п-к, канд. военных наук
С о д е р ж а н и е
Введение.
1. Обзор современных концепций и моделей всемирно-исторического развития. Цивилизационные модели. Философский аспект. Лекции академиков А.Сахарова и Ю.Пивоварова, д.ф.н. А.Зорина, д.и.н. С.Карпова.
2. Реплика на выступления член-корреспондента М.Марова, д.ф-м.н. А.Сисякяна, к.ф-м.н. А.В.Иванчик о эволюции вселенной.
3 .Д.ф-м.н. А. Л. Зайцев, главный научный сотрудник ИРЭ РАН. Поиск внеземных цивилизаций.
4. Академик В.П.Скулачёв и сын. “Человек, освобождённыё от тирании генома”
.5. Н.Янковский, член-корреспондент РАН, Институт общей генетики РАН.
“Генетика и геномика”.6. Академик К.Анохин. “Мозг и разум”
.Б) Материалы из других источников
.1. А.Марков, д.б.н., Институт палеонтологии РАН.
а) Просветительский доклад “Происхождение и эволюция человека. Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и эволюционной психологии” 9.08.09.
б)
Лекция в Политехническом музее “Эволюционные корни добра и зла: бактерии, муравьи, человек”. 29.04.10г.2. Комментарий к фильму “Великое расселение человека”.
ТК “Культура” 19 мая 2010г.В)
Семинар РАН “"Происхождение и эволюция живых систем", на котором выступили академики и другие ведущие эволюционисты страны. Август 2008г1 Доклад академика Добренцова Н.Л.
2.Доклад академика ЗАВАРЗИНА Г.А. “Эволюция микробных сообществ
”.3. Доклад академика А.Э. Конторовича "Эволюция липидного вещества в живых системах”.
4. Доклад академика Юшкина Н.П. “Углеродная кристаллизация живых систем
”.5. Доклад академика ШЕСТАКОВА С.В. “Роль горизонтального переноса генов в эволюции
”.6. Доклад академика Инге-Вечтомова С.Г. “Блочный принцип в теории биологической эволюции
”.7. Доклад д.б.н. Бердникова В.А. “Генетические основы прогрессивной эволюции”
.8.Доклад член-корр. Розанова А.Ю. “Что дала палеонтология для познания жизни в докембрии”
.9. Доклад член-корр. Каныгина А.В. “ Эволюционный потенциал экзогенных и эндогенных экосистем”.
10. Доклад академика Пармона В.Н. “Механизм воспроизведения органических молекул”.
11. Доклад академика Власова В.В.
13. Доклад академика Деревянко А.П.
13. Доклад д.б.н. Агаджаняна А.К. “Вопросы происхождения и ранней радиации млекопитающих
”.14. Доклад член-корр. Колчанова Н.А. “Моделирование биологической эволюции
”.Дискуссия
".Выводы.
Приложение. Э.П.Фридман. “Занимательная приматология”. Выдержки.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.