Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
Говоря о судьбе Европейского союза, мы должны несколько раз повторить «если», но для начала мы с вами должны понять, что любые объединения государств вызваны исторической, политической, экономической необходимостью и, самое главное, — волей элит для такого объединения. В качестве примера можем взять Советский Союз. Советский Союз есть ни что иное как республики, отдельные государства, соединившиеся в новое мега-государство и передавшие часть своего суверенитета в Москву. Точно так же организованы Соединенные государства Америки, точно так же организован и Евросоюз. Может быть, есть детали в юридической форме этого объединения, но по сути, по большому счету, никакой разницы нет.
Почему государства начинают объединяться, а потом государства начинают выходить? Скажете: народ не хочет больше? Ну тут я позволю себе выразить сомнение. Народ занимается своими текущими человеческими делами, а вопросы распада или объединения решают политические элиты. Точно так же произошло с Советским Союзом. Когда у власти была прогосударственная мощная элита, было создано государство. Когда у власти оказалась слабая, разрозненная, предательская элита, она государство развалила.
Так вот сегодня мы наблюдаем в Евросоюзе процесс не дальнейшего его роста или усиления его веса, а процесс его потенциального распада. Самое главное, почему это происходит. Потому что часть мировой элиты, которая определяет мировую политику, не видит для себя сегодня возможности содержания Евросоюза в том виде, в котором он сегодня существует. Просто нет экономического базиса для того, чтобы огромную массу людей на большой территории кормить, содержать, выплачивать пособия на том уровне, на котором они этого бы хотели, поэтому происходит «отстёгивание» от финансового базиса Европы. Вот это очень важно понять: это не Великобритания вышла из ЕС, это ЕС «отстегнули» от мировой «машинки» по созданию денег. А это значит, что перспективы ЕС очень печальны. Процессы начинают двигаться в обратную сторону.
Но мы с вами начали разговор с нескольких «если». Так вот, говоря о дальнейшей судьбе Евросоюза, мы опять должны повторить эти слова. Если не удастся вызвать хаос в России, на евразийском пространстве, если не удастся подчинить Китай, — тогда Евросоюз в сегодняшнем его виде точно обречен.
Согласны ли мы с вами заплатить такую высокую цену за сохранение Евросоюза? Конечно же, нет. Поэтому, если с Россией всё будет хорошо, а я в этом уверен, что именно так и будет, Евросоюз может сохраниться только в случае изменения своей политической платформы и своей сути. Ведь Евросоюз – это есть ни что иное как объединение, которое раз за разом поглощало зону нашего государства. В Евросоюз вошли те страны, которые были нашими союзниками по Варшавскому договору. В Евросоюз вошла бывшая часть Советского Союза, а поступательное движение ЕС в сторону ущемления наших интересов не прекращалось весь период его развития, поэтому Россия укрепляется, ЕС ослабляется. Если он будет готов к равноправному союзу с Россией, может возникнуть нечто, что напугает политиков США. Единая Европа от Лиссабона до Владивостока – то, о чём говорил наш президент. Но не подчиненная США Европа, где Россия раздроблена на 80-90 «демократических государств», а где мощная единая Россия является гарантом безопасности всего евразийского пространства. Вот такое будущее у Европейского союза может быть, но для этого должно быть соблюдено много упомянутых «если».
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Встреча Николая Старикова с общественностью Москвы , 06.07.2016
Хронометраж:
00:00 — Вступительное слово. О формате новой книги «Лаконизмы». 03:36 — О внешнем долге России и внутренних проблемах российского бизнеса. 15:50 — Существует ли сегодня угроза Русской православной церкви? 17:15 — Как Евгений Фёдоров оболгал Партию Великое Отечество и Николая Старикова. 20:40 — О партийном строительстве и участии ПВО в предстоящих выборах. О ювенальной юстиции и законе «о запрете воспитания». Об извинениях Эрдогана за сбитый самолет. 33:33 — О книгах из серии «Николай Стариков рекомендует прочитать». 36:35 — О выборной системе в России. 44:58 — 22 июня 1941г. Был ли заговор генералов Красной армии? О количестве потерь во время Великой Отечественной войны. 53:32 — О политических планах Николая Старикова. 54:35 — Что такое «объединенная Европа»? Что сейчас происходит в Евросоюзе? 1:00:30 — С какими результатами и достижениями Партия Великое Отечество подходит к выборам в Госдуму. 1:06:25 — Как в ПВО выдвигаются претенденты в кандидаты для участия в выборах?
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Стариков об «Антитеррористическом пакете Ирины Яровой»
СОЦСЕТИ - ДИВЕРСИОННЫЙ ИНСТРУМЕНТ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦСЛУЖБ
Общий смысл – дать в руки правоохранителям серьезный инструмент для «удушения» терроризма в зародыше и предотвращения попыток вооруженного захвата власти. Отсюда «статьи» про ответственность за недоносительство, «новые возможности» посадить террористов, ведущих свою деятельность не у нас, а за рубежом («привет» гражданам России — членам запрещенной в России группировки ИГИЛ/ДАИШ), ужесточение ответственности за призывы к беспорядкам в сети и др. Обратите внимание, что критика «антитеррористического пакета» свелась к воплям о «многократном подорожании сотовой связи и интернета», которые якобы произойдут из-за обязанности операторов хранить большие массивы информации. Несмотря на свою сыроватость и рамочность (ещё только предстоит разработать механизм реализации обязательного хранения данных!), вовсе не случайно, что либеральные критики… потеряли слово «антитеррористический» из названия и вовсю критикуют и высмеивают «пакет Яровой». Вплоть до надевания полиэтиленового пакета на свои либеральные головы.
Законопроекты “антитеррористического пакета” направлены в сторону укрепления государственности, сохранения Российского государства. Отсюда и колоссальный информационный удар по нему.
Кто был против этого закона? - КПРФ и ЛДПР http://vote.duma.gov.ru/vote/95965 - поэтому можно лишь согласиться с теми, кто называет КПРФ имитаторами коммунистического движения, а партию Жириновского - способом разводки русских простаков на их национальных чувствах.
Блогеры, кричащие о нарушении прав людей в этом законе, на самом деле манипулируют общественным мнением по правилам "окна Овертона" http://bourabai.ru/articles/overton.htm
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Согласно новой редакции ст. 116 УК РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль… в отношении близких лиц… — наказывается … арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.».
КПРФ и ЛДПР - хитренько не приняли участия в голосовании, так как боялись обнажить свою антинародную сущность. Партия олигархической власти над Россией ЕдРо - проголосовала в полном составе за этот закон. И это естественно, так как она представляет олигархов и чиновников, которым данный закон не грозит. Этот закон грозит простой семье, поведением которой теперь могут манипулировать в стиле шантажа кримнальные власти, люди, имеющие ограниченные финансовые возможности будут ограничивать рождение детей в своей семье, боясь того, что за это будут наказаны.
Отредактировано: 13.07.2016 в 08:51:59
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон
Мои комментарии: Глубокоуважаемый Николай Викторович, считает, что ЕдРо - ведет себя, не думая о будущем страны, так как находится в инфантильном, юношеском состоянии ("онижедети"). На самом деле - это уголовники, добравшиеся до руля и их главный девиз: "После нас хоть потоп", а сейчас надо навариться. Почему я говорю "уголовники"? - Иного просто не дано согласно логике: Ошибки (огрехи) совершают лишь глупые люди, не ведающие, что творят. Чтобы попасть во власть надо быть о-о-очень неглупым. Поэтому огрехов там быть не может. Там могут быть лишь грехи - намеренное совершение вредоносных действий для страны в своих личных и групповых, корпоративных интересах.
Отредактировано: 13.07.2016 в 10:22:05
--------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон