Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Николай_Шацкий · Написано: **07.10.2011** в 20:55:56 | **#11**

Осмелюсь доложить (как начинал свои пакостные высказывания бравый солдат Швейк) волновое сопротивление линий здесь вааааще ни при чём, а волновое сопротивление эфира (вакуума) показывает связь между магнитной и электрической составляющей ЭМ- волны.

Николай_Шацкий · Написано: **07.10.2011** в 21:07:59 | **#12**

Жаль, что в редакторе не предусмотрен режим правки комментариев, приходится добавлять новый. Вероятно, этих амеров в единице объёма эфира несметные полчища и до полного их поворота (для поляризации) очень и очень далеко. Попутно задаю вопрос. Вы на свои кровные сайт содержите? Посетители (активные участники) могли бы скидываться регулярно для оплаты хостинга и трафика, можно было бы вставку картинок организовать, вот и проблема формул решилась бы.

Карим_Хайдаров · Написано: **08.10.2011** в 22:06:29 | **#13**

Цитата:

Дорогой Карим Аменович! Ваши слова для меня как слова пророка

- Это Вы через край хватили, я всего-навсего гений всех времен

Цитата:

Расскажите про ток коммутации через конденсатор,...
Практика подтверждает отсутствие других ограничений для начального максимума коммутационного тока.

- Практика этого не показывает. Это всего-навсего заявление человека не знакомого не только с практикой, но и с теорией

На самом деле есть такие вещи, как индуктивное и активное сопротивление проводников.
Для высоких частот (читайте малых промежутков времени) индуктивное сопротивление даже очень коротких проводов, соединяющих цепь (в данном случае обкладки конденсатора) составляет приличную величину.

Цитата:

Осмелюсь доложить (как начинал свои пакостные высказывания бравый солдат Швейк) волновое сопротивление линий здесь вааааще ни при чём, а волновое сопротивление эфира (вакуума) показывает связь между магнитной и электрической составляющей ЭМ- волны

- Солдатская смелость хороша при взятии городов...
На самом деле, когда речь идет о токах смещения в эфире-вакууме, то имеется в виду именно электромагнитная волна, которая передает электрическую энергию от одного изолированного вакуумным промежутком проводника к другому.
Иного носителя просто нет в природе

Ток смещения напрямую зависит от соотношения магнитной и электрической составляющей

То есть напрямую определяется волновым сопротивлением.
Это известно любому солдату РТВ, имевшему дело с РК-кабелем.
Так что, уважаемый г-н Швейк, матчасть надо изучать! ...иначе и вправду выходит пакость...

Цитата:

Жаль, что в редакторе не предусмотрен режим правки комментариев, приходится добавлять новый.

- На самом деле это благо: наш форум ограждается от математических спекуляций и кракеров.

Цитата:

Попутно задаю вопрос. Вы на свои кровные сайт содержите?

- Секрет простой: цены на донорскую кровь в Казахстане достаточно высоки.

а государство поощряет отечественных сайтостроителей низкими ценами на хостинг.

Лучше вернемся к нашим баранам...
Вот интересный видеоролик по токам смещения:

Кликайте на http://bourabai.kz/video/current.htm

Николай_Шацкий · Написано: **09.10.2011** в 00:40:21 | **#14**

"Для высоких частот (читайте малых промежутков времени) индуктивное сопротивление даже очень коротких проводов, соединяющих цепь (в данном случае обкладки конденсатора) составляет приличную величину" - Вы открыли мне самую важную тайну!!! О великий с ногой на небе... Оказывается вот почему я, жалкий студент Радиофака МАИ, делая в 1971 году усилитель для пироэлектрического датчика (заказанный ФИАНом) с полосой 300МГц на отечественных транзисторах обкусывал выводы резисторов МЛТ, обтачивал краску на оголовках и паял их в схему именно этими оголовками. Оказывается мною незримо руководила Ваша гениальная инспирация.

) И индуктивность воздушного промежутка конденсатора с площадью 10кв.см. и расстоянием 0,5мм между обкладками на частоте 500кГц имеет колоссальное значение. 8-( О великий и ужасный

Николай_Шацкий · Написано: **09.10.2011** в 00:44:45 | **#15**

Прошу простой ответ на простой вопрос! ПАААЧИИИММММУУУУ ток коммутации воздушного конденсатора не ограничен ничем, кроме активного сопротивления цепи? (Это один из случаев в учебнике. С индуктивностью в цепи с конденсатором и резистором - другой случай.)

Николай_Шацкий · Написано: **09.10.2011** в 00:52:43 | **#16**

Нам не трудно скинуться, дайте номер электронного кошелька и мы сохраним для потомков не один литр Вашей драгоценной крови!

Николай_Шацкий · Написано: **09.10.2011** в 01:13:04 | **#17**

Клип посмотреть не могу, сайт пишет, что у меня не установлен ФЛЭШ ПЛЭЙЕР. Стоит версия 11, всё смотрю, а эта капризничает.

Николай_Шацкий · Написано: **09.10.2011** в 01:30:51 | **#18**

Начинаю понимать почему Вы тычете мне в нос волновое сопротивление на шампуре в виде кабеля РК50. Вы хотите опровергнуть теорию конденсатора в учебниках электротехники. Это у Вас плохо получается. Чтобы это сделать надо избавить рассматриваемую цепь от наносного в виде паразитных реактивностей. Я упорно пытаюсь это сделать, а Вы сопротивляетесь. Причина думаю в привычке считать вакуум высокоомным изолятором. Да, для постоянного тока это так, а в момент коммутации поворачивается гигантская масса амеров и ток пропускается колоссальный. Отвлекаясь от конденсаторов с диэлектриками и всяких разных индуктивностей мы можем говорить о свойствах эфира, что я и пытаюсь инициировать.

Герман · Написано: **09.10.2011** в 03:26:14 | **#19**

Цитата:

Нам не трудно скинуться, дайте номер электронного кошелька и мы сохраним для потомков не один литр Вашей драгоценной крови!

Поддерживаю Николая.

Николай_Шацкий · Написано: **09.10.2011** в 13:33:17 | **#20**

Цитата:

Поддерживаю Николая.

Ну а про конденсатор что?