Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Николай_Шацкий · Написано: **07.10.2011** в 00:04:02 | #1

Народ! Из электротехники нам известно, что, при коммутации в цепи содержащей источник постоянного напряжения, конденсатор и резистор, ток первого момента ограничен только активным сопротивлением цепи, сиречь резистором. Далее ток падает экспоненциально с постоянной времени RC. Из факта возможности сколь угодно большой величины коммутационного броска тока я делаю вывод о чрезвычайно высокой проводимости вакуумного промежутка между обкладками конденсатора. Ток же начинает ограничивать накопление электронов на обкладке конденсатора. Что мешает и далее протекать большому току? - разные типы проводимости металла обкладок и вакуумного (воздушного) промежутка, образование двойного электрического слоя. Это была преамбула, а сейчас самое интересное. Имеем трансформатор с одной входной обмоткой под сетевым напряжением. Весь его железный сердечник окружен воздухом или эфиром. Если окружить его витком проволоки и замкнуть её, пойдёт ток и что-то сгорит даже. А почему воздух (вакуум) не является таким витком?

Николай_Шацкий · Написано: **07.10.2011** в 00:40:47 | #2

Надо уточнить (прояснить) вопрос. В цепи конденсатора ток ограничивается образованием двойного электрического слоя. В воздухе, окружающем сердечник трансформатора, никаких металлических преград нет, нет двойного электрического слоя. Почему трансформатор не закорачивается через воздух, проводимость-то (эфира) для тока смещения очень высока?

Николай_Шацкий · Написано: **07.10.2011** в 14:48:17 | #3

Никто не отвечает, вынужден размышлять самостоятельно. Вероятно закон Фарадея e=μμ(0)SδΒ/δt относится только к проводникам с электронным типом проводимости и действует благодара связи электронов проводимости (которые создают поток в ферромагнетиках)в магнитопроводе с электронами проводимости в меди катушек трансформатора.
Поправьте, если я неправ.

Николай_Шацкий · Написано: **07.10.2011** в 14:50:08 | #4

Прошу прощения, греческие буквы МЮ и МЮноль в какие-то какашки превратились, но закон Фарадея известен всем, на это и надежда.

Максим · Написано: **07.10.2011** в 16:09:59 | #5

У "вакуумного" (так-то вакуум - эфир в чистом виде) промежутка наоборот очень низкая проводимость тока. Природа электрического тока на самом деле до конца не ясна - это явно не поток электронов - скорее это либо течение самого эфира дибо это разряжение (разрыв) в самом эфире.

Николай_Шацкий · Написано: **07.10.2011** в 16:47:52 | #6

Здорово, меня заметили. Вынужден повторить, речь идёт о токах смещения, а не о токах проводимости. О сопротивлении для переменного тока. Вспомним коммутацию конденсатора, прочтите что я написал о токе в момент коммутации.

Николай_Шацкий · Написано: **07.10.2011** в 17:04:53 | #7

Подозреваю, что закон Фарадея в формулировке Максвелла действительно имеет ограниченное применение. Это описано в http://electrodynamics.narod.ru/files/electrodynamics.pdf на стр.3
Нет никакой ЭДС типа E=BV, возникающей в пространстве при движении магнитного поля, это всё релятивистские штучки про ЭДС. Вот к какому выводу прихожу постепенно. Если ещё немного помечтать, получается возможным существование кольцевого тока смещения в воздушном зазоре дросселя и это надо проверять, а у меня маленькое сечение зазора 18х25мм и мои слесарные таланты недостаточны для экспериментов в таком зазоре (6мм длиной).

Николай_Шацкий · Написано: **07.10.2011** в 17:23:59 | #8

В электромагнитной волне, безусловно, существуют токи смещения, связанные с индукцией маг поля волны через волновое сопротивление, а маг поле трансформатора подобно ближнему полю антенны и этой связи видимо нет.

Карим_Хайдаров · Написано: **07.10.2011** в 19:10:05 | #9

Дорогой Николай Михайлович, Вы подняли интересный вопрос, за что Вам благодарен.
Максим, конечно, прав: для постоянного тока (электростатического поля) и низких частот эфир-вакуум является идеальным диэлектриком, а не проводником.
Такие параметры, как токи утечки (проводимость) и тангенс диэлектрических потерь у него идеально равны 0. Тоже можно сказать и о электрической прочности эфира-вакуума (свободного от вещества эфира) - она чудовично велика. Когда напряженность эл.поля превышает электрическую прочность вакуума из него образуются электрон-позитронные па'ры.

Однако на высоких частотах мы имеем совсем иное явление - свободное электромагнитное поле, то есть излучение.
При этом в эфире при полном отсутствии свободных зарядов есть ток. Он называется током смещения. Этот ток надо, естественно, отличать от тока смещения в веществе.
Появляется ток смещения от того, что происходит поляризация эфира в первом случае и поляризация вещества - во втором.
Эти виды поляризации также принципиально отличаются.
В веществе происходит смещение зарядов под действием внешненго поля или иных сил, например, ускоренного движения тела (при ударе молотком о препятствие на его поверхности в мгновение удара возникает отрицательный заряд из электронов, увлеченных движением перед ударом)
В эфире-вакууме нет зарядов вообще.
Но там, как понял Ваш покорный слуга есть определенный сорт корпускул эфира (амеров фазового эфира), которые являются электрическими диполями.
Именно они поляризуются от внешнего электрического поля и того поля, которое сами создают. В последнем случае имеет место ЭМ-волна.
Электрические диполи эфира есть сущности более глубокие, фундаментальные, более мелкие, нежели электроны.
Именно вихревым движением этих амеров и создаются вихри, имеющие квантованный, фиксированный свойствами самого эфира электрический заряд - электрон.
Кому интересны подробности, читайте в статьях http://bourabai.kz/electron.htm http://bourabai.kz/electricity.htm

Теперь о проводимости эфира для переменного тока.
Она есть, определяется токами смещения (ориентацией амеров-диполей) и ее основная характеристика - волновое сопротивление эфира, равное 377 Ом.
Которое далеко не проводимость меди или люминя

Еще раз спасиБог!

Николай_Шацкий · Написано: **07.10.2011** в 19:59:32 | **#10**

Дорогой Карим Аменович! Ваши слова для меня как слова пророка. Расскажите про ток коммутации через конденсатор, как Вы понимаете этот процесс в момент времени t=0+dt. Я человек, испорченный учебниками электротехники, жаль, что формулу из Атабекова (он у нас в МАИ преподавал) не могу как-нибудь вставить в текст. Смысл её очень прост, на графике для тока будет несколько затухающих экспонент (разной ёмкости конденсаторы), исходящих из одной точки I(t=0) = E/R, где ЭДС питания, а R - активное сопротивление цепи. Практика подтверждает отсутствие других ограничений для начального максимума коммутационного тока.