Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА

Герман · Написано: **23.10.2013** в 20:53:40 | #1

Уважаемые участники форума,

Предлагаю Вашему вниманию экспериментальную работу д.т.н. Владимира Николаевича Самохвалова
"Экспериментальное исследование взаимодействия вращающихся динамически несбалансированных тонких дисков".

http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p414-430.pdf

Эта работа - блестящее подверждение эфира.

Вот аннотация статьи:

Приведены результаты экспериментальных исследований неэлектромагнитного взаимодействия в вакууме близко расположенных, механически не связанных, вращающихся дисков. Установлено, что при высоких угловых скоростях возникают силы взаимодействия между дисками, вызывающие прецессию и упругое деформирование (винтовую закрутку) поверхностей дисков в процессе их совместного вращения. При этом происходит передача энергии от вращающегося диска первоначально неподвижному диску, приводящая к его вращению, а также взаимное торможение и нагрев дисков при их одновременном вращении.

С Уважением,

Герман

Карим_Хайдаров · Написано: **26.10.2013** в 18:54:40 | #2

Дорогой Герман!
Большое спасибо за интересный материал.
Методика проведения эксперимента внушает доверие.
Конечно, это не гравитационное взаимодействие, как это интерпретирует в некоторых своих работах автор.
Здесь есть над чем подумать.
Похоже, что Вы правы, Герман - это воздействие эфира (эфирных вихрей) на второй диск.
В обычной ситуации эти вихри не возникают, так как полностью поглощаются веществом (воздухом), как это показали еще в XIX веке Огюст Френель, Франсуа Араго и другие экспериментаторы (эффект полного увлечение эфира веществом).

Краткая справка об эксперименаторе.

Самохвалов Владимир Николаевич

Доктор технических наук, профессор.
Заведующий кафедрой «Строительные, дорожные машины и технология машиностроения» Самарского государственного университета путей сообщения.
Действительный член Российской Академии транспорта.
Область деятельности:
- технология обработки материалов давлением импульсных магнитных полей
- исследование неэлектромагнитного взаимодействия движущихся масс и их силового воздействия на подвижные среды
Адрес: Россия, г. Самара
e-mail: samohvalov_vn@mail.ru

Краткая биография

Окончил Куйбышевский авиационный институт (ныне Самарский государственный аэрокосмический университет) в 1979 году по специальности "Самолетостроения". После службы в СА с 1981 по 1997 год работал в отраслевой научно-исследовательской лаборатории №11, а затем на кафедре "Производство летательных аппаратов" Куйбышевского авиационного института (Самарского государственного аэрокосмического университета). Докторскую диссертацию защитил в 1996 году (г. Москва, МГТУ им. Н.Э. Баумана) по специальности "Технология и машины обработки давлением". С 1997 года профессор кафедры "Механика", а с 1998 года - заведующий вновь созданной кафедрой "Строительные, дорожные машины и технология машиностроения" Самарского государственного университета путей сообщения. С 2001 года заместитель председателя диссертационного совета Д218.011.01 при Самарском государственном университете путей сообщения.

Евгений_Орлов · Написано: **09.12.2013** в 00:19:03 | #3

На мой взгляд эксперименты Самохвалова выполнены не очень корректно.
Дело в том, что глаз не воспринимает контакты дисков между собой в случае если такие контакты будут длительностью менее 1/24 секунды.
Проверить можно с помощью фотографии вращающихся дисков при большой выдержке. На фото будут видны сплошные, т.е. соединившиеся диски и между ними не будет зазора.
Кроме того, не было необходимости строить вакуумную камеру, а необходимо было разместить между дисками тонкую пластину и покрасить плохо высыхающей краской. Касающийся краски вращающийся диск испачкается, а на пластине останутся следы от диска.

Владимир_Самохвалов · Написано: **09.12.2013** в 22:32:42 | #4

Уважаемый Евгений Федорович!
В выше представленных экспериментах диски вращались навстречу друг другу. Поэтому малейшее касание приводило бы к их взаимному торможению (снижению скорости вращения), что легко фиксируется. Взаимное торможение наблюдалось, например, при вращении двух дисков из плотного картона (толщиной 2,5 мм). Наблюдалось прекращение взаимодействия дисков, после их механического контакта и торможения вращения, так и его продолжение после новой раскрутки дисков. Следы механического контакта на поверхностях дисков, в этом случае, были весьма заметными.
Кроме этого, были эксперименты, когда верхний диск подвешивался на нитях на расстоянии 3-5 мм от нижнего диска, и наблюдалось их взаимодействие. Были эксперименты с экранами, в которых была измерена сила отталкивания и величина крутящего момента. Все это в вакууме (в самых последних эксперимента, проведенных в Новосибирском Академгородке, – вакуум до 7,1 10-6 мм.рт.ст.).
Описание экспериментов и ссылки на их видеосъемку (на ютюбе) можно посмотреть на http://www.unconv-science.org/pdf/1/samohvalov-ru.pdf

Евгений_Орлов · Написано: **02.01.2014** в 01:35:37 | #5

Уважаемый Владимир Николаевич!
Из Вашего следует, что взаимодействие вращающихся дисков в эксперименте является контактным и поэтому не имеет отношение к ОТО.
Эксперименты были бы более интересными если бы вращали массивное тело и обнаружили взаимодействие.

Карим_Хайдаров · Написано: **04.01.2014** в 14:51:04 | #6

Евгений_Орлов пишет:

Цитата:

Из Вашего следует, что взаимодействие вращающихся дисков в эксперименте является контактным и поэтому не имеет отношение к ОТО.

- Не приплетайте сюда лжетеорию ОТО.
Ей не только конкретно тут, но и на нашем форуме вообще нет места.
Если Вы еще не поняли, то читайте популярное разъяснение в FAQ http://bourabai.kz/catechesis.htm

Владимир_Самохвалов · Написано: **05.01.2014** в 00:40:39 | #7

Уважаемый Евгений Федорович!
Я не понял, что Вы имели ввиду написав «Из Вашего следует, что взаимодействие вращающихся дисков в эксперименте является контактным и поэтому не имеет отношение к ОТО».
Во-первых, я везде указываю на отсутствие механического взаимодействия (контакта) между взаимодействующими дисками, а также на отсутствии механического контакта при воздействии вращающегося диска на экраны и т.п.
Во-вторых, ссылка в последней статье на ОТО дана только с целью показать, что ОТО не предсказывает и не описывает эти экспериментально наблюдаемые эффекты, хотя они связаны с вращением массы (диска). Наблюдаемое и измеренное силовое взаимодействие более чем на 20 порядков больше гравимагнитных сил, следующих из ОТО.

Далее Вы пишите «Эксперименты были бы более интересными если бы вращали массивное тело и обнаружили взаимодействие».
Что является критерием, что тело является «массивным» и чем (качественно) эффекты, порождаемые его вращением, могут отличаться от эффектов связанных с вращением «не массивного» тела?
В своих экспериментах я зафиксировал, например, следующее. Вращение бумажного диска толщиной 0,25 мм с частотой 12-13 тыс. об/мин вызывает значительно больший эффект возбуждения вынужденного вращения второго (алюминиевого, картонного) диска, чем вращение в 10 раз более тяжелого диска из плотного картона (2,5 мм), вращающегося с частотой 6-7 тыс. об/мин (при прочих равных условиях).
Все наблюдавшиеся эффекты силового взаимодействия в значительно большей степени зависели от частоты вращения, чем от массы диска.

Евгений_Орлов · Написано: **10.01.2014** в 15:09:46 | #8

Уважаемый Владимир Николаевич!
Позвольте высказать свои соображения по поводу Ваших экспериментов.
На мой взгляд, в эксперименте, при высоких оборотах и более тонких вращающихся дисков, преобладают силы статического электричества и это легко проверить. И кстати, вращающиеся диски электрофорной машины могут служить аналогом.
С другой стороны, полный механизм взаимодействия тонких дисков также представляет интерес, но это уже совсем другая постановка эксперимента.

Владимир_Самохвалов · Написано: **11.01.2014** в 14:44:56 | #9

Уважаемый Евгений Федорович!
Вы пишите:
«На мой взгляд, в эксперименте, при высоких оборотах и более тонких вращающихся дисков, преобладают силы статического электричества и это легко проверить»
Давно проверил – статического электричества нет. Об этом написано в статье, ссылку на которую я дал выше.

«И кстати, вращающиеся диски электрофорной машины могут служить аналогом»
С конструкцией электрофорной машины знаком со школы. Общей в ней с моей экспериментальной оснасткой только то, что в некоторых моих экспериментальных устройствах вращаются два диска. Больше ничего общего нет. Я уже не говорю о схемах экспериментов, где вращается только один диск.

Если Вы считаете электрофорную машину аналогом моей экспериментальной оснастки, то, пожалуйста, объясните:
1. Как накапливаются заряды на алюминиевых дисках, электрически связанных между собой через стальные элементы конструкции, при наличии заземления всей конструкции?
2. Какой должна быть величина накопленного на дисках заряда, чтобы вызвать экспериментально измеренную силу отталкивания экрана от диска – 2,5 Н (диаметр диска 164 мм, расстояние между диском и экраном 3 мм)?
2. Каким образом наличие статического электричества вызывает в этом случае еще и вращение, первоначально неподвижного экрана (крутящий момент около 1 Н см)?

Далее Вы пишите:
«С другой стороны, полный механизм взаимодействия тонких дисков также представляет интерес, но это уже совсем другая постановка эксперимента»
Какая постановка эксперимента? Можете что-нибудь предложить?

Евгений_Орлов · Написано: **13.01.2014** в 16:29:47 | **#10**

Уважаемый Владимир Николаевич!
Для начала предлагаю забыть обо всем чему учили и обратиться к известным фактам.
И так. Вы снимаете с себя рубашку и чувствуете разряды статического электричества... .
В связи с этим вы задаете мне вопрос, а как измерить величину этого стат.напряжения... .
Откровенно говоря, не знаю, не задумывался. Но считаю, что во вращении тонкого диска и в снятии рубашки, присутствует один и тот же механизм разрушения некоторой части атомов вещества, в связи с чем возникает электризация предметов. Далее, снимая рубашку ваши волосы тянутся в след за рубашкой, точно также как и второй тонкий диск... .
Аналогию можно продолжить рассматривая работу электронно-лучевой трубки (кинескопа) старого телевизора или осциллографа. При нагревании катода некоторая часть атомов покидает катод и разгоняется магнитным полем в направлении экрана. При этом, ионная ловушка отсекает тяжелые элементарные частицы атомов, а электроны направляются на экран кинескопа. Считаю возможным применить данную аналогию с "покиданием атомов" из катода к вашему вращению тонкого диска, в котором, некоторая часть тяжелых элементарных частиц из атомов покидает за счет действия центробежных сил, а электроны этих разрушенных атомов продолжают удерживаться на тонком листе, в связи с чем и происходит его электризация.
Как проверить данное предположение? Известно, что срок службы катодов в среднем тысячу рабочих часов. Значит необходимо покрутить тонкие листы приблизительно такое же время и посмотреть на их износ... .
Из этого предполагаю, что если продолжать увеличивать обороты, при которых атомы будут покидать тонкий диск в полном "комплекте" элементарных частиц, то электризация должна уменьшаться и следовательно, взаимодействие со вторым диском также уменьшится.
О дальнейших результатах можно мне на почту: ghghgh2010@yandex.ru