|
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира, астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений, проблемам развития физической науки в современном обществе
|
| Автор | |
---|
Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 10.01.2011 в 18:42:42 | #11 |
Цитата:что бы вы вкратце рекомендовали мне, учителю средней школы при объяснении основ СТО |
- Уважаемая Валентина Викторовна, на Ваш вопрос не захочет ответить ни один эфирщик по той простой причине, что они не считают СТО наукой, а посему объяснять ее основы, а особенно в школе, есть не что иное, как калечение психики наших детей и внуков. На мой взгляд, самый лучший выход в сегодняшней ситуации, когда релятивизм еще держится в высшей и средней школе на "штыках" академических верхов - это игнорировать существование СТО и ОТО и заполнять часы, отведенные на это сверху, какими-нибудь иными полезными темами, например, навыками по использованию GPS, элементам астрономии, основам экспериментальной физики... Прямое непосредственное преподавание эфирной физики в школе сейчас неприемлемо опасно для преподавателя, так как может быть использовано для его репрессии: увольнения и пр. То же самое и наш сайт не может быть рекомендован школьникам, так как кроме раздрая в их неокрепших душах ничего не сулит. Пока не те времена.
Цитата:строения вещества и природы фундаментальных взаимодействий в природе? |
- Здесь есть что порекомендовать. Это классическая физика, которая никогда не устареет в своих основах. К примеру, открытая Максом Планком дискретная природа излучения (его работа 1900 года), Ядерные реакции деления и синтеза, на которых основаны современные энергетические технологии, радиоизотопные технологии определения возраста геологических пород, методы радиационной дефектоскопии, томографии и пр.
Цитата:От прочитанного на этом форуме, на вашем и других сайтах, голова кругом идёт. Где истина? |
- Действительно так, кругом. `-( Не только у Вас, но и у каждого мыслящего и честного человека. Дело в том, что официальная теоретическая физика находится в кризисной, предреволюционной обстановке, когда по известному выражению "верхи не могут, а низы не хотят" Уже сто лет идет оболванивание масс релятивизмом, который по сути своей есть надругательство над здравым смыслом и людьми.(читайте популярную работу столетней давности Нобелевского лауреата по физике Филиппа фон Ленарда http://bourabai.kz/lenard/ether0.htm ) За это время эта область науки превратилась в разновидность безбожной религии, где надо верить в уравнение Шрёдингера, а не пытаться его вывести или понять (это почти цитата из учебника для высшей школы, Чистяков), где надо верить, что физическим миром правят абсурдные догматы (постулаты) Эйнштейна: - скорость света не есть производная пути по времени, но что-то абсолютное само по себе, - нет скоростей выше сворости света, - время и пространство, как резину можно растягивать и сжимать, - инерция и масса суть одно и то же (принцип эквивалентности Эйнштейна) - ничтоже сумняшеся можно метры складывать с секундами (химера пространства-времени). - меньшее может быть больше большего (субсветовые близнецы и узаконенный абсурд этого парадокса, то есть логической бессмыслицы, глумления над здравым смыслом) и пр, и пр. ахинея.
Цитата:На какой стадии современная физика в поиске этой истины? |
- Истина в общих чертах известна физикам - это следование надежным результатам классической физики и неподтасованным экспериментальным данным. Дело даже не в этом. Многие специалисты - физики знают о ложности релятивизма, но выйти из его "заколдованного круга" не могут, так как при любой попытке выхода сразу последуют репрессивные санкции: закрытие финансирования и доступа к публикациям, увольнение с работы, обструкция и все иные политико-уголовные меры воздействия. Сейчас с нулевым финансированием эфирщики получают кардинальнейшие научные результаты, о которых мечтать не смеют релятивисты, имеющие миллиарды на свои коллайдеры и глупейшие космические эксперименты. Естественно идет подковерная политическая игра с совершенно неравными силами, когда новые открытия и технологические достижения искусственно приписываются релятивизму, а эфирная физика и физики - эфирщики всячески охаиваются, дезавуируются в СМИ, в научных и околонаучных печатных изданиях и ресурсах Интернет. В этой "эфирной войне", длящейся уже столетие, каждый человек и каждый народ должны определить свое место: то ли они будут племенем Исавовым, променявшим свое первородство (читай - независимость) на чечевичную похлебку и из них будут постоянно творить послушную быдло-массу до той страшной для масс поры, когда от них сможет избавиться правящий криминал совсем, либо, собрав волю и мысли, каждый день идти на бой, ибо как говорил великий Гёте "Лишь тот достоин жизни и свободы Кто каждый день идет за них на бой". Если кому-то покажется, что я сгущаю краски, то могу дать подробности, но они еще страшнее... Для начала почитайте Юрия Петровича Бровко http://bourabai.kz/brovko/brovko.htm
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Валентина_Гагина ведущий учитель физики
|
Написано: 11.01.2011 в 20:00:22 | #12 |
Здравствуйте Карим! Спасибо большое за ответ на мой вопрос. Прошла по ссылке, указанной Вами. Очень трудно разобраться: кто прав, а кто нет. Но меня поражает тот факт, что в учёном мире отвергается истинна, знакомая и несмышлёному- всё познаётся в споре, в сопоставлении, в аргументировании той или иной точки зрения и весомости этих аргументов. Вот и Вы в правилах своего форума напомнили о приоритетном нахождении на нём только одной точки зрения. Вообще не понятно, кто выиграет от того, что наука идёт ложным путём? Понятно, что на пути познания истины много кочек и ухабов. Но зачем создавать их искусственно? Почему релятивисты и эфирщики не в спорах рождают единую истину, а отстаивают только свою? Ведь никому не дано заглянуть, в прямом смысле слова, в перво исток, каждый может только строить более-менее близкое к истине предположение о нём и всём сущем! | | | | Карим_Хайдаров канд.техн.наук, администратор
|
Написано: 11.01.2011 в 21:53:23 | #13 |
Цитата:Но меня поражает тот факт, что в учёном мире отвергается истинна, знакомая и несмышлёному- всё познаётся в споре, в сопоставлении, в аргументировании той или иной точки зрения и весомости этих аргументов. Вот и Вы в правилах своего форума напомнили о приоритетном нахождении на нём только одной точки зрения. Вообще не понятно, кто выиграет от того, что наука идёт ложным путём? |
- Уважаемая Валентина Викторовна! К сожалению, Вы глубоко заблуждаетесь. 1. Истина рождается не в споре, а в объяснении. В споре рождается лишь конфликт. На этом форуме я пытаюсь объяснить свою точку зрения логическими аргументами и экспериментальными фактами, но только тем людям, которые хотят и могут познать истину, а не тем. кто пытается победить в споре, то есть отстоять свой интерес вне зависимости от истины (как тут не всмомнить самого Эйнштейна, говорившего, что если факт не соотвествует его теории, - тем хуже для факта). Именно к последним относятся релятивисты, которые отстаивают свою точку зрения невзирая на факты, то есть подтасовывая всё, что можно для победы в споре. К категории тех, кто может познать истину относится очень небольшая группа людей. Это профессионалы физики, которые обладают логикой. Люди, не обладающие специальными профессиональными знаниями не могут участвовать в нашей дискуссии, так как этот форум не является образовательным ресурсом, способным сделать из профана физика - специалиста. В случае значительной доли профанов на форуме он превращается в вечную "болталку" о том же самом без какого-то ни было прогресса в решении поставленной задачи, и полезные мысли тонут в сонме глупостей. Именно поэтому мною принято болезненное для таких участников, но спасительное для задач форума решение об исключении их из состава форума. Кроме того, наличие диплома физика и научной степени почти ничего не говорит о логических способностях человека. Умеющих логически мыслить людей чрезвычайно мало, хотя "всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (Шота Руставели), и очень легко показать человеку, что его мышление убого и алогично, но это чревато конфликтом с ним, так как практически никто из таких людей не может смириться с мыслью, что он интеллектуально ущербен, и воспринимает такое доказательство как оскорбление, забывая о том, что своей алогичностью он оскорбляет науку и истину. 2. Равенство в правах волка и козленка , находящихся в одной клетке, может требовать только тот, кто не знает, что волк в такой ситуации мгновенно сожрет козленка, или тот, кто лукаво делает вид, что не знает такой простой истины. В данном случае мы имеем даже не волка, а неисчислимую волчью стаю "жрецов", которые согласно остроте Льва Ландау, жрут за счет науки. Эти люди никак не могут отступить, ибо отступление означало бы их отлучение от кормушки, как проходимцев (если они знали, что творят), либо как несоответствующих своему положению бездарей-профанов (если они не понимают, в чем дело). Ситуация даже еще сложней. Дело в том, что уже столетие идет промывание мозгов с помощью политических средств для установления регигии нового типа - религии, обрядившейся в рясу науки, и предназначенной для подчинения целых народов. Я уже просил Вас прочитать статьи Ю.П. Бровко, где это ясно описано. Придется повторить эту просьбу, чтобы вопрос, почему мы не садим в одну клетку козлят и волков, не возникал. Кстати, Вам и, возможно, многим случайным и новым читателям этого форума неизвестно, что меня и других эфирщиков, реально опасных для релятивизма, изгоняют практически со всех форумов планеты, так как мир сей принадлежит релятивистам. Можно было бы перечислять эти форумы, но просто жалко время на метание бисера, да уже и было сделано в других постах. Все эфирщики преследуются в академических институтах как диссиденты. Можно привести множество примеров тому. Трижды в АН СССР и в РАН издавались постановления Президиума о запрете критики теории относительности. - О каком равенстве спорящих можно говорить?! Для честных, но не сведущих читателей даю начальные ссылки по теме. см статьи Андреева на странице, посвященной А.К. Тимирязеву http://bourabai.kz/timiryazev/ см. статью Булавина http://bourabai.kz/articles/bulawin.htm книгу проф. Бояринцева http://bourabai.kz/boyarintsev/einstein.htm кто знает английсткий, читайте книгу Брайена Уоллеса "Фарс физики" http://bourabai.kz/wallace/farce-rus.htm http://bourabai.kz/wallace/farce.htm Но и на чисто политических действиях релятивисты не останавливаются. На их совести (которой у них нет) не только шельмование, репресии, но и убийства многих физиков за эти сто лет. Речь идет отнюдь не о преподавании физики в школе или о досужем людском любопытстве, а о владении миром, за которое борятся силы, планомерно инъектирующие идеологию релятивизма во всем мире как инструмент владения умами людей.
| --------- Истинное знание есть знание причин - Френсис Бэкон | | | | Валентина_Гагина ведущий учитель физики
|
Написано: 12.01.2011 в 00:01:15 | #14 |
Цитата:Кстати, Вам и, возможно, многим случайным и новым читателям этого форума неизвестно, что меня и других эфирщиков, реально опасных для релятивизма, изгоняют практически со всех форумов планеты, так как мир сей принадлежит релятивистам. Можно было бы перечислять эти форумы, но просто жалко время на метание бисера, да уже и было сделано в других постах. |
Конечно же нет! Разве об этом пишут в книгах популяризирующих официальную науку, предназначенных для массового чтения, даже сейчас,в период демократии. Подтверждается и в этом случае прописная истина - у кого больше прав, тот и прав! Но, сказать честно, у меня так и не сложилось чёткое представление о теории эфира. Поэтому, объясняя учащимся физическую картину мира, представлю им существующие подходы к её созданию, в том числе и теорию эфира. Хорошо, что есть люди, способные посвятить всю жизнь поиску истины!
Цитата: К сожалению, Вы глубоко заблуждаетесь. Истина рождается не в споре, а в объяснении. В споре рождается лишь конфликт. |
Да, это так, но только в том случае, когда тебя в споре не слышат. Человеческий фактор присутствует всегда! Удачи Вам и здоровья! | | | |
Администратор запретил гостям оставлять сообщения! Зарегистрироваться
|