В процессе своего существования все эллиптические галактики становятся спиральными. Основным фактором этого, по мнению автора, является возникновение в центре галактики большого квазара (хост-квазара), который меняет профиль гравитационного поля таким образом, что создаются силы, поворачивающие оси орбит всех тел галактики в одну сторону.
Кроме гидродинамического фактора преобразование галактики в спиральную способствует то, что часть звезд эллиптической галактики входит в состояние термоядерной неустойчивости и взрывается сверхновыми.
Взрывы сверхновых заполняют объем галактики межзвездной пылью. В отличие от водорода и гелия эта пыль практически не подчиняется газовым законам. Она имеет большую "молекулярную" массу и низкую температуру пылевых частиц, поэтому ведет себя как маленькие планетарные тела. Межзвездная пыль движется с орбитальной скоростью. Так же, как звезды, она вытесняется из гало к диску, приобретает круговую орбиту и движется согласованно со всем материалом диска.
Фактически, спиральная галактика состоит из двух вложенных галактик: эллиптической (гало, "население II") и собственно спиральной - диска с рукавами (звезды Главной последовательности, "население I").
Спиральная галактика - это стагнационная, то есть стабильная фаза жизни галактики. Она составляет 50% от общего времени существования галактики.
Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в
FAQ по эфирной физике.
