Соединения с источниками данных в Rave Reports
Если отчет Rave Reports должен отображать данные из какого-либо источника данных, на этапе разработки в визуальной среде в проект отчета должны быть добавлены специальные объекты, обеспечивающие соединение с источником данных и формирование набора данных, который затем отображается в отчете.
В Rave Reports существуют два типа соединений с источниками данных (рис. 26.1):
В обоих случаях соединение инкапсулировано в объекте визуальной среды, а различаются только способы доступа к данным и набор компонентов, необходимый для этого.
При соединении через драйвер Rave Reports проект отчета на этапе разработки и ядро генератора отчетов на этапе выполнения используют драйверы, которые реализованы в виде файлов с расширением rvd. Именно наличие этих файлов предопределяет выбор технологий доступа к данным при создании объекта соединения в среде разработки (рис. 26.2). В стандартную поставку Rave Reports 5.0 входят драйверы для следующих технологий доступа к данным:
Рис. 26.1. Соединения с источниками данных в отчете Rave Reports
При соединении через компоненты в Delphi сначала необходимо создать объект просмотра Direct Data View, который реализует прямой доступ к набору данных на основе активного соединения в приложении Delphi. При этом соединение может быть создано на основе любой доступной в Delphi технологии доступа к данным. Это позволяет сделать набор компонентов Rave Reports на странице Rave Палитры компонентов Delphi. Это следующие технологии доступа к данным:
За визуализацию данных в отчете отвечают специализированные элементы оформления, расположенные на странице Report Палитры инструментов визуальной среды Rave Reports. Они связываются с полями объекта просмотра данных, созданного разработчиком. Это может быть просмотр на основе запроса SQL, созданного разработчиком, или прямой просмотр набора данных Delphi. Просмотр объединяет нужные поля из таблиц, которые доступны через соединение с источником данных (см. гл. 24). Для этого используется свойство Dataview элементов оформления.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.