Delphi для профессионалов

Как уже рассказывалось выше, наборы данных ADO используют на клиентской стороне локальный кэш для хранения данных и сделанных изменений. Благодаря наличию этого кэша и появилась возможность реализовать групповые операции. В этом режиме все сделанные изменения не передаются немедленно источнику данных, а накапливаются в локальном кэше. Это повышает скорость работы и позволяет сохранять сразу группу модифицированных записей.

Из отрицательных сторон этого метода стоит отметить, что пока изменения находятся на клиенте, они недоступны другим пользователям. В данной ситуации могут возникать потери данных.

Для перевода набора данных в режим групповых операций необходимо выполнить следующие условия.

Для передачи сделанных изменений в хранилище данных в компонентах ADO используется метод

Для отмены всех сделанных, но не сохраненных методом UpdateBatch изменений применяется метод

Используемый в методах тип TAffectRecords позволяет задать тип записей, к которым применяется данная операция:

arcurrent — операция выполняется только для текущей записи;

arFiltered — операция выполняется для записей из работающего фильтра;

rAll — операция выполняется для всех записей;

arAllchapters — операция выполняется для всех записей текущего набора данных (включая невидимые из-за включенного фильтра), а также для всех вложенных наборов данных.

Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.