Delphi для профессионалов

Объекты полей инкапсулируют свойства и методы полей различных типов данных. Они функционируют совместно с набором данных и очень тесно связаны с ним. Например, для того чтобы получить значения полей из текущей записи набора данных, разработчик должен создать примерно такой код:

Свойство Fields представляет собой индексированный список объектов полей набора данных (см. гл. 12). Если разработчик не изменяет порядок следования полей в наборе данных, то расположение объектов полей в списке Fields соответствует структуре таблицы базы данных.

Каждый объект полей хранит ряд параметров, определяющих поле. Например, в наборе данных к объекту поля можно обратиться, зная только название поля:

Для того чтобы присвоить значение полю в текущей записи, можно воспользоваться приведенными выше способами или, если тип данных поля неизвестен, свойством Fieidvalues:

Знание имени поля дает самый простой способ обращения к текущему значению поля:

В основе классов, описывающих иерархию типизированных полей, лежит класс TField. От него порождены другие классы, обеспечивающие работу целых групп полей, объединенных по типам данных.

Что же такое объект поля и какие возможности он предоставляет разработчику?

Во-первых, назначение класса TField, как базового класса поля, заключается в умении взаимодействовать с компонентом отображения данных для обеспечения правильной визуализации данных. Например, объект поля хранит способ выравнивания, параметры шрифта, текст заголовка и т. д.

Во-вторых, с точки зрения набора данных объект поля является хранилищем текущего значения этого поля (а не всего столбца данных, как это можно себе представить по названию).

Компоненты отображения данных при работе с набором данных взаимодействуют именно с полями. Например, колонки компонента TDBCrid при отсутствии дополнительных настроек соответствуют расположению объектов полей в связанном наборе данных.

Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.