Глазьев С. Зачем Америке Майдан? Стариков Н. Зачем американцы зажгли Украину или помогает ли Россия Новороссии Мясников В. Колониальная война США и ЕС в Украине Назарбаев Н.А. Ключи от кризиса
22 февраля 2014 года в Украине произошёл государственный переворот —
в результате вооружённого мятежа, низложения и попытки убийства законно
избранного президента Виктора Януковича к власти в Киеве (всю Украину они не
контролируют) пришли бандерофашисты. Несмотря на то, что США вложили
в подготовку вооружённого переворота $5 млрд (на их даблспике это называется
«развитие демократии») с 1991 года, подобного развития событий, пожалуй, не
ожидал никто. То есть никто не только в Украине, не только в России, но и во
всём мире.
Никто кроме тех, кто знал этот сценарий, поскольку сам
его и написал. Кто написал этот сценарий, догадаться было несложно (наши догадки подтвердились 13 апреля 2014 года, когда Киев посетил директор ЦРУ Джон Бреннан, после чего киевская хунта начала военную операцию против восставшего Юго-Востока). Ведь ещё 3 февраля в акваторию Чёрного моря в нарушение конвенции Монтрё вошли два вооружённых до зубов американских военных корабля (эсминец с крылатыми ракетами Ramage и флагманский корабль 6-го флота США Mount Whitney). Сразу после 22 февраля в Киеве «засветилась» американская морская пехота — «морские котики». 3 марта 2014 года в Киев чартерными рейсами прибыло около 300 человек ЧВК «Greystone Limitied», подразделения американской ЧВК «Blackwater», известной геноцидом иракцев во время американской оккупации Ирака. Так, в сущности, началась вооружённая интервенция США в Украину (в венгерском Дебрецене в настоящее время находятся 11000 американских наёмников, готовых к эскалации американской интервенции).
Когда 21 апреля 2014 года в Украину прибыл вице-президент США Джо Байден, по словам Сергея Лаврова, «Джо Байден проводил встречу с украинским руководством, по сути дела, в формате главы государства на внутреннем совещании, сидел во главе стола, и с боков от него располагались украинские представители».
И тем не менее. Приход к власти фашистов в центре Европы, в европейской, вроде бы цивилизованной стране, в начале XXI века… Это не укладывается в голове, противоречит всему, что ты знал о мире до этого момента. Тем не менее, это так. И именно поэтому не только Украина, не только Россия, но и весь мир уже никогда больше не будут такими, какими они были до 22 февраля 2014 года. Образно говоря, в этот день мир потерял невинность, а вернуть её обратно, как мы знаем, уже невозможно.
Фашизм в Украине неприемлем. То есть нет такого угла зрения, с какого его можно было бы хоть как-то оправдать, хоть как-то смириться с ним. Фашизм в Украине — смертельная угроза для России ныне, присно и во веки веков. И абсолютно неважно, что сегодня это угроза терактов на территории России, о чём фашисты уже нас предупредили, а завтра (или послезавтра, но это неважно) — агрессия бандерофашистской Украины против России ради отторжения от неё западных областей, которые бандерофашисты считают своими.
Именно поэтому реакция России на события в Украине оказалась совершенно иной, чем её реакция на Югославию (1999), Афганистан (2001), Ирак (2003), Ливию (2011) и даже Сирию. Россия впервые (после развала СССР) показала всему миру, что ради собственной безопасности и безопасности соотечественников она готова ввести свои войска в соседнюю страну — в Украину.
Я хочу здесь подчеркнуть: ввести войска, а не воевать, поскольку воевать в Украине не с кем в силу того, что здесь нет армии. Сей факт ярко высветила турчиновская «мобилизация», объявленная 2 марта 2014 года (когда вместо 41 000 человек удалось собрать только 6 000), и теперь весь мир знает об этом. Россия к уничтожению украинской армии не причастна и не может быть причастна, поскольку Украина прикончила собственную армию сама за 22 года «незалежности, самостийности и велыкости». Нет сегодня в Украине и государства, поскольку незаконная бандерофашистская хунта контролирует в настоящее время только Киев и, возможно, Запад, но не контролирует и, надеюсь, никогда не сможет контролировать Юг и Восток. В Украине сегодня есть только незаконно вооружённые националистические банды, которые угрожают всему народу Украины независимо от национальной принадлежности.
Когда Путин с одобрения Совета Федерации принял решение о возможном вводе войск на территорию Украины и провёл предварительные широкомасштабные военные учения на границе России и Украины, Москва чётко дала понять бандерофашистскому Киеву, что играть в игрушки больше не намерена ни с ним, ни с его игрушечной армией. Прошедшие после этого по всей России массовые антифашистские митинги в поддержку народа Украины и Крыма ясно показали как Киеву, так и всему остальному миру, что сегодня воля Путина — это воля России («митинг предателей» 15 марта в Москве не в счёт — предательство во все эпохи имеет одно и то же лицо).
Реакция на фашизм пошла по всей Украине, но то, что сделал за один месяц русский Крым, навсегда войдёт в учебники истории. Под ежедневной угрозой военного вторжения с Украины новые лидеры Крыма переподчинили себе все органы власти и силовые структуры Крыма, 16 марта провели всекрымский референдум, а 21 марта 2014 года русский Крым воссоединился с Россией. Это вселило восторг в каждое русское сердце. Но причин для эйфории нет.
Если крымский вопрос решён, то украинский вопрос остался. И решать его всё равно придётся, независимо от того, нравится нам это или нет. Абсолютно верного решения сегодня не знает никто, но есть первые признаки того, что правильный путь к нему нащупали одновременно в обеих частях некогда преступно разъединённого целого.
Одесский обком прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) и украинский леворадикальный «Блок Наталии Витренко» предложили провести в Ростове-на-Дону 17 марта денонсацию Беловежского соглашения, сообщает сайт Евразийского народного союза Украины. Денонсацию – взаимный законный отказ сторон от международного соглашения – украинские политики предложили приурочить к годовщине проведения референдума о статусе республик в СССР. Заявление прозвучало 9 марта 2014 года на митинге в Одессе, который, по данным сайта, собрал около 10 тысяч участников. «Витренковцы считают, что результаты референдума (о сохранении СССР, – ДонИнформБюро) никто не отменял», – поясняется на сайте Евразийского народного союза.
Напомним, что всесоюзный референдум о сохранении СССР состоялся 17 марта 1991 года, в нём участвовали 148,5 млн граждан СССР (79,5% граждан с правом голоса). В ходе референдума предлагалось ответить на вопрос «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой Федерации равноправных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». Утвердительно на этот вопрос ответили 76% участников.
Напомним, что в РСФСР за сохранение Союза проголосовало 71,3% граждан, а в Украине — 70,2%. То есть абсолютное большинство.
С другой стороны, Президент России Владимир Путин 11 марта 2014 года заявил народному депутату Украины, бывшему руководителю Меджлиса крымских татар Мустафе Джемилеву, что Украина вышла из СССР не совсем законно.
Об этом Джемилев сказал украинским журналистам по итогам телефонного разговора с Путиным в Москве, передает Forbes. Разговор прошёл при содействии экс-президента Татарстана Минтимера Шаймиева и длился около получаса.
«Я сказал Путину, что самым важным является вопрос территориальной целостности нашей страны, потому что её нарушение является нарушением той договоренности, которая подписана странами-гарантами – США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на наш отказ от ядерного оружия. Говорил ему, что если это будет нарушено, о возможных последствиях, в том числе, что такого рода договоренности никто доверять не будет, и будет стремление каждой страны, у которой есть финансовые возможности, обзавестись своим ядерным оружием, и Украина не будет исключением», – сказал Джемилев.
«На эту тему – территориальной целостности Украины – Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», – подчеркнул Джемилев.
Напомним, 8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот документ вошёл в историю как «Беловежское соглашение». В его преамбуле говорилось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».
На мой взгляд, лишь объединение России и Украины в единое государство способно раз и навсегда избавить Украину от фашизма, а Россию — от военной угрозы, связанной с этим фактом. Однако как это сделать?
Нетрудно представить, какое бешеное сопротивление окажут США и их сателлиты из ЕС и НАТО воссоединению Украины с Россией. Например, 17 марта 2014 года сразу после референдума в Крыму США уже ввели санкции против России. А вот президент России Владимир Путин на заседании Совета Безопасности 21 марта 2014 года заявил, что Россия пока воздержится от ответных санкций в отношении США. На мой взгляд, это в корне неверно. В этой связи проанализируем текущую ситуацию.
Итак, США ввели санкции против России, которые, несмотря на всю их смехотворность, оскорбительны и неприемлемы. Неприемлемы они по двум причинам:
1. Россия приняла Крым в свой состав по его просьбе на основе всенародного референдума, где была выявлена воля народа Крыма (97% населения Крыма высказалось за воссоединение полуострова с Россией). Отсюда следует, что термин «аннексия Крыма», употребляемый американской государственной пропагандой лжив и неадекватен, поскольку аннексии подвергаются территории, которые одно государство захватывает у другого в результате войны, а Россия ни с кем не воевала.
2. Санкции на Россию накладывает государство, которое в 1999 году преступно разбомбило мирную страну Югославию, убив при этом около 5000 человек населения, а после войны расчленило это государство, признав независимость Косово от Сербии. После этого в 2001 году США вторглись в Афганистан, в 2003 году — в Ирак, а в 2011 году — в Ливию. Причём в результате агрессии США эти государства сегодня лежат в руинах. В Ираке в результате неспровоцированной агрессии США, развязанной под лживым предлогом наличия бактериологического и ядерного оружия у режима Саддама Хусейна, погибло от 100 тысяч (данные США) до 1 миллиона и 100 тысяч (независимая оценка, включая гражданских, умерших от ран, голода и болезней) человек.
После поражения гитлеровской Германии в 1945 году именно США взяли на себя роль главного агрессора в мире, превратившись в самое опасное государство на нашей планете. В настоящее время лишь одно определение наиболее полно отражает их фундаментальную характеристику: США — это преступное государство. Преступным государством США являются по той причине, что в своей международной политике они постоянно переступают нормы морали и международного права, что невозможно оспорить. И вот это преступное государство вводит санкции против России, которая за всё время своего современного существования с 1991 года ни разу не нарушила ни одну норму международного права.
Россия должна ответить на американские санкции по двум причинам. Во-первых, потому что они несправедливы, а это требует адекватного ответа со стороны России и наказания США как инициатора несправедливых санкций. Во-вторых, даже если бы США не ввели санкции против России, Россия всё равно должна была бы ввести санкции против США как государства «поддерживающего и финансирующего фашизм». Уже известно, что $1 млрд американской «помощи» правительству Яценюка-Турчинова (на настоящий момент Украиной получено $58 млн) направлен на финансирование так называемой Национальной гвардии, т.е. фашистской штурмовой армии, которую в будущем планируется использовать в войне против России. Отсюда США, которые финансировали и продолжают финансировать фашизацию Украины, заслуживают самых суровых санкций.
Санкции России против США не должны быть такими же убогими, как санкции США в отношении России, в противном случае их лучше не вводить — зачем смешить мир, как это делают сегодня США? Санкции России против США должны быть настолько болезненными для этой страны, чтобы она, наконец, поняла, к чему может привести перманентная «холодная» война против России и непрестанные попытки ущемления её жизненно важных интересов. Санкции России в отношении США должны быть настолько серьёзными, чтобы раз и навсегда прекратить антироссийскую политику США, которую те ведут на международной арене с 1912 года, с момента объявления «торговой войны» Российской Империи. Санкции России против США должны быть настолько тяжёлыми, чтобы привести к полному и окончательному поражению США в «холодной» войне, которую те навязали сначала Российской империи, затем Советскому Союзу, а теперь Российской Федерации.
Если в результате применения российских санкций произойдёт дезинтеграция США, это будет массированное возмездие за неисчислимое количество зла и страданий, которые США причинили остальному миру в XX - XXI веках в результате непрерывной цепи вооружённых интервенций и агрессий.
Впрочем, санкции России в отношении США не будут ставить перед собой таких глобальных целей, их официально заявленной целью будет «прекращение политической поддержки и финансирования США украинского фашизма».
Теперь возникают следующие вопросы. Существуют ли теоретически такие санкции, которые могли бы на время нейтрализовать США как главного геополитического противника России? Если такие санкции теоретически существуют, то может ли Россия их практически реализовать? Не ударят ли подобные санкции бумерангом по самой России?
Если начинать с теории вопроса, а начинать нужно именно с этого, то первое, что должна нащупать наша внешнеполитическая стратегия — наиболее уязвимое место нашего геополитического противника, и именно в это место должен быть нанесён точно рассчитанный удар. Однако существует ли у единственной сегодня сверхдержавы США такое место? На первый взгляд кажется, что нет. Военная, политическая, экономическая, финансовая, идеологическая, информационная мощь США хорошо известны и сомнений не вызывают. Тем не менее у Империи Лжи есть своя ахиллесова пята — слабые и уязвимые места, о которых её государственная пропаганда предпочитает умалчивать. Мы же обратим на них внимание.
В настоящее время у США есть как минимум три слабых места:
• Американский государственный долг;
• Положение доллара как мировой валюты;
• Скрытый и подавляемый сепаратизм отдельных территорий.
В настоящее время американский государственный долг превышает $17,5 трлн и продолжает непрерывно увеличиваться. В настоящее время нет ни одного признака, указывающего на то, что США собираются сокращать и погашать его. К глубокому огорчению США следует сказать, что сделать это уже невозможно, даже если бы администрация США захотела. Точка невозврата, когда это ещё можно было сделать, давно пройдена.
Главная причина госдолга США — огромные непомерные государственные расходы США на «холодную» войну и гонку вооружений с СССР в 1945-1991 годах. В 1991 году вследствие распада СССР и самоустранения советского спарринг-партнёра по гонке вооружений США могли бы озаботиться проблемой госдолга и начать медленное и постепенное снижение его величины вплоть до полного погашения. Однако вместо этого США занялись продолжением «холодной» войны и «дожиманием России», экспортом «цветных революций» и хаоса во многие регионы мира (последний пример — экспорт фашизма и хаоса в Украину), безразмерным расширением НАТО и попыткой коренной ломки стратегического баланса сил в мире в свою пользу, а также провели серию кровавых агрессивных войн в Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии. Однако войны, подрывная деятельность и дестабилизация обстановки на планете дорого обходятся США, о чём красноречиво свидетельствует счётчик государственного долга США. После 1991 года американский государственной долг продолжал расти уже по экспоненте, в основе которой лежал и лежит принцип финансовой пирамиды.
Год Госдолг США, млрд. $ % ВВП 1910 2,653 8,0 1920 25,95 29,2 1927 18,51 19,2 1930 16,19 16,6 1940 50,696 52,4 1950 256,853 94,0 1960 290,525 56,0 1970 380,921 37,6 1980 909,041 33,4 1990 3206,290 55,9 2000 5628,700 58,0 2001 5769,881 57,4 2002 6198,401 59,7 2003 6760,014 62,6 2004 7354,657 63,9 2005 7905,300 64,6 2006 8451,350 65,0 2007 8950,744 65,6 2008 9985,757 70,2 2009 11875,851 83,4 2010 13786 96,5 2011 15144 100 2012 16432 103,8 2013 17453 106,6 2014(прогн.)18532 109,9
Этот принцип предельно прост: для того, чтобы погасить старые долговые обязательства и проценты по ним, выпускаются новые долговые обязательства.
В США печатный станок не принадлежит государству, его контролирует Федеральный Резерв, подобие Центрального банка. Федеральный резерв или, как его сокращённо называют, Фед — объединение крупнейших банков США во главе с Bank of New York. Если государству США требуются деньги, то они обращаются к Феду, чтобы он напечатал им нужную сумму. Взамен Фед требует от государства гарантий возврата, и США предоставляют взамен напечатанным деньгам свои казначейские облигации на аналогичную сумму.
По оценке Сергея Глазьева, механизм эмиссии долговых обязательств США мало чем отличается от действовавшего в России в период сооружения пирамиды ГКО. Ежегодно американское казначейство при составлении проекта бюджета определяет объём денег, необходимых для покрытия его дефицита и погашения ранее взятых долговых обязательств. Затем комиссия по ценным бумагам принимает решение об эмиссии соответствующего количества государственных облигаций. После этого правление Федеральной резервной системы, которое наполовину состоит из тех же принимающих решения лиц, определяет объём денежной эмиссии, необходимой для приобретения этих облигаций. Коммерческие банки под залог таких обязательств получают эмитируемые ФРС деньги под минимальный процент. Ключевым элементом этого механизма является процедура рефинансирования коммерческих банков под залог государственных ценных бумаг, которая и формирует основной канал эмиссии долларов. Таким образом, ФРС эмитирует деньги в целях финансирования государственного долга США. Глазьев обращает внимание, что этот механизм является типичной финансовой пирамидой, которая неизбежно будет разрушаться.
Но как именно будет разрушаться финансовая пирамида американского государственного долга? Для этого нужно знать, кто именно и в каких объёмах владеет американскими государственными казначейскими обязательствами — долговыми расписками США.
Страна Млрд. долларов % Китай 1169,9 22,86 % Япония 1083,0 21,16 % ОПЕК 254,0 4,97 % Бразилия 237,4 4,64 % Карибы 224,8 4,39 % Тайвань 184,4 3,60 % Швейцария 147,8 2,89 % Россия 146,7 2,87 % Гонконг 138,8 2,71 % Люксембург 136,8 2,67 % Бельгия 125,7 2,46 % Великобритания 112 2,19 % Ирландия 98,4 1,92 % Сингапур 85,2 1,66 % Норвегия 61,5 1,20 % Канада 60,3 1,18 % Германия 60 1,17 % Таиланд 54,9 1,07 % Корея 46,9 0,92 % Индия 43,9 0,86 % Филиппины 38,4 0,75 % Франция 38,1 0,74 % Мексика 35,2 0,69 % Турция 30,4 0,59 % Польша 27,8 0,54 % Швеция 27,8 0,54 % Колумбия 25,7 0,50 % Нидерланды 24,2 0,47 % Австралия 23,7 0,46 % Италия 23,4 0,46 % Израиль 23,2 0,45 % Чили 22,1 0,43 % Малайзия 21 0,41 % Остальные 283,7 5,54 % Всего 5117,6
Держателем большей части остального долга является сама ФРС США.
Есть два варианта дальнейшего развития событий.
Первый вариант связан с тем, что страны мира откажутся от покупки казначейских обязательств США под угрозой дефолта США и обесценения долговых обязательств США в силу банкротства государства. Однако здесь вступает в силу некая «Уловка - 22»: страны продолжают покупать облигации США, поскольку если они прекратят это делать, то обесценятся уже накопленные ими облигации. В первую очередь это касается Китая и Японии. Долг США этим государствам превышает $1 трлн каждому, и он не может быть покрыт золотом, поскольку золота у США попросту нет. Китаю и Японии не остаётся ничего другого, кроме как продолжать покупать американские облигации и поддерживать на плаву американское государство, поскольку в противном случае американские бумажные «триллионы» обратятся в один миг в ничто в результате суверенного дефолта США.
Второй вариант связан с тем, что рост американского долга принял экспоненциальный характер, и вскоре США не только не смогут гасить старые обязательства, но даже выплачивать по ним проценты. Например, процентные выплаты в 2013 финансовом году составили целых $415 млрд, примерно 17 процентов от налоговых поступлений. Но нужно уточнить ещё одну деталь – не совсем верно брать совокупные налоговые поступления, говоря о процентных платежах. В прошлом году Федеральное налоговое управление собрало $2,49 трлн, но 891 миллиард из них относится к налогам на зарплату. Согласно законодательству, эти средства направляются непосредственно на социальное и медицинское страхование, их нельзя использовать для выплаты процентов. Следовательно, в 2013 финансовом году правительство располагало $1,599 трлн налоговых поступлений для ведения деятельности, то есть потратило примерно 26 процентов на очередные выплаты по долговым обязательствам. Что гораздо больше 17 процентов.
Поскольку рост американского долга принял экспоненциальный характер, то уже подсчитано, что в 2020 году процентные выплаты США должны будут составить $2 трлн, что невозможно при нынешнем состоянии экономики США и современном уровне налоговых поступлений. Отсюда абсолютный суверенный дефолт США произойдёт ещё до 2020 года, и никакой законодательный подъём планки госдолга (а США делали это уже более 70 раз) будет уже невозможен — любые возможности рефинансирования государственного долга США будут исчерпаны.
Таким образом, грядущий неизбежный суверенный дефолт США — уже не экономика, и даже не политика. Это уже чистая математика.
Экспоненциальный рост американского государственного долга имеет две стороны: с одной стороны, это рост самого долга, с другой — разбухание массы долларовой наличности. Поскольку механизм долларовой эмиссии сегодня хорошо известен, то разбухание долларовой массы также происходит по экспоненте. Напомним, что ФРС выпускает долговых обязательств столько, сколько запрашивает правительство США, и ровно на эту сумму выпускается наличных долларов США. Отсюда количество долларов, циркулирующих в мире, можно рассчитать по формуле: Количество $ = Сумма американского госдолга - 3% от этой Суммы (средняя доходность 10-летних бондов) - количество долларов, вышедших из обращения вследствие ветхости или испорченности. Всё это просто, как варёное яйцо. Если кто-то не доверяет этой формуле, то есть другая методика подсчёта. По данным американского банка «Salomon Brothers» (напечатано в журнале «Economist»), в год ФРС печатает долларов на 6% от ВВП США, из них около 50% уходит за границу. Поскольку ВВП США известно, то нетрудно подсчитать количество циркулирующих в мире долларов США.
С началом мирового финансового кризиса в ноябре 2008 года ФРС США объявила о программе «количественного смягчения» (QE). Программа предусматривает выкуп Федеральной резервной системой США «токсичных» облигаций (неликвидных активов) за счёт эмиссии долларов США. С ноября 2008 года по июнь 2010 года ФРС скупила ипотечных долгов и других облигаций на $2,1 трлн. Скорость эмиссии составила $105 млрд в месяц.
Второй этап программы смягчения (QE2) начался в ноябре 2010 года и закончился в июне 2011 года. Сумма выкупа составила $600 млрд (скорость — 75 млрд долларов в месяц). Третий этап (QE3) начался в сентябре и продлился до конца 2012 года. ФРС объявила, что ежемесячно планируется эмиссия $125 млрд в месяц. Из них $85 млрд через программу выкупа ценных бумаг Казначейства США и $40 млрд через выкуп ипотечных долгов.12 декабря 2012 года опубликовано решение, что с 1 января 2013 года скорость эмиссии составит $85 млрд в месяц: $45 млрд на выкуп ценных бумаг Казначейства США и $40 млрд на выкуп ипотечных бумаг.
Программу QE-3, называемую Twist, предполагалось завершить в июне 2012 года, но на фоне слабого роста американской экономики и, наоборот, высокой безработицы её решено было продлить до конца года. В сентябре 2012 г. её продлили вновь. При этом меняется структура программы с учётом вдвое замедлившегося за минувший год роста цен. В рамках программы Twist Фед США ежемесячно продавал краткосрочных американских гособлигаций из своего портфеля на $45 млрд и на такую же сумму покупал облигации долгосрочные. То есть баланс операций был нулевым. С сентября 2012 г. ФРС добавила новый элемент — покупку у банков и других финансовых компаний ипотечных облигаций на $40 млрд ежемесячно. Эти деньги поступают в финансовую систему. Теперь же Федрезерв США отказывается от продажи краткосрочных облигаций, сохраняя покупки как долгосрочных бумаг (на те же $45 млрд ), так и ипотечных. В результате денег в систему по этим каналам будет поступать почти вдвое больше, чем до сих пор.
В последнее время Федрезерв уменьшил ежемесячные объёмы приобретения долговых обязательств, по итогам трёх последних заседаний — каждый раз на $10 млрд. Сегодня ФРС США выкупает ипотечные и казначейские облигации на сумму $55 млрд в месяц. ФРС планирует прекратить программу QE3 в октябре 2014 года, но пока это только планы.
Таким образом, начиная с 2008 года наряду с эмиссией долларов, связанных с выпуском американских долговых обязательств, происходит дополнительная эмиссия по программам QE. Используя вышеприведённые цифры, подсчитать количество дополнительно эмитированных с 2008 года долларов несложно. Задействовав на полную мощность печатный станок США, ФРС прямым путём ведёт мир к глобальной финансовой катастрофе (ГФК), причём избежать её наступления уже невозможно. Её можно только либо ускорить, либо отсрочить.
Но почему в таком случае доллар не падает, а если и инфляциирует, то достаточно плавно, без срыва в гиперинфляцию? Потому что доллар, в отличие от всех других валют, является не только национальной, но и мировой валютой. И в качестве мировых денег сегодня выступает доллар и только доллар. Но что это значит?
Это значит, во-первых, что доллар является деноминатором экспортных цен мировой торговли, т.е. является валютой, обслуживающей 90% внешнеторговых сделок (сюда же относится то, что доллар монопольно обслуживает международную торговлю нефтью и поэтому является нефтедолларом). Во-вторых, доллар является наиболее предпочтительной валютой накоплений как физических, так и юридических лиц в силу своей универсальности и сравнительно низкой инфляции. В-третьих, доллар является главной валютой мировых кредитов, поскольку современная глобальная финансовая банковская система основана на долларе, и отсюда доллар обеспечен всеми товарами, всей собственностью, движимой и недвижимой, всего мира. В-четвёртых, доллар является мировой резервной валютой, и сегодня 60% банковских золотовалютных резервов Центробанков всего мира хранятся в долларах. В-пятых, на долларовых кредитах основан международный механизм МВФ и МБ. В-шестых, доллар является любимой валютой преступного мира, и, например, вся мировая оптовая наркоторговля осуществляется в долларах, а её годовой объём приближается к $1 трлн.
Доллар, как и любой товар при капитализме, подчиняется закону спроса и предложения. Глобальный спрос на доллар как на мировую валюту столь велик, что в настоящее время он поглощает даже явно избыточное предложение со стороны ФРС при умеренной долларовой инфляции. Однако такая ситуация может продолжаться лишь при том условии, если все государства мира соблюдают статус-кво, т.е. Центробанки неизменно пользуются долларами как мировой резервной валютой и продолжают кредитовать США, непрерывно покупая их государственные билли, ноты, бонды и типсы (короче, трежерис).
Однако подобное положение дел постепенно превратило США из «мастерской мира» и главного мирового экспортёра в страну-паразита. Начиная с 1971 года, когда США в одностороннем порядке прекратили обмен на золото долларов зарубежных Центробанков, они ежегодно имеют отрицательное сальдо торгового баланса с внешним миром, причём из года в год сальдо отрицательного торгового баланса растёт. Вот данные из статьи «Торговый баланс США» из Википедии:
«Торговый баланс США — соотношение стоимости товаров, экспортированных и импортированных в США за год.
Начиная с 1976 г., торговый баланс США был дефицитным (объём импорта превышал объём экспорта в денежном выражении). В 2005—2007 США имели ежегодный дефицит в размере $700 млрд и более (в то же время Япония имела профицит $168 млрд, Германия — 146, Россия — 165). Таким образом, дефицит торгового баланса США в 2007 г. на $300 млрд выше, чем в 2003 г.
В 2001 Китай опередил Японию по разрыву в торговом балансе с США. Дефицит торгового баланса США с Китаем в 2006 г. достиг 95 % и составил $233 млрд (28 % от всего торгового дефицита США). Динамика увеличения торгового дефицита с Китаем наблюдается, начиная с 1985.
В 2007 году дефицит составил 731,2 млрд, в 2008 году — 673,3 млрд. Накопленный дефицит торгового баланса за 23 года (с 1985 по 2007 гг) составил 8 трлн долл.».
Если говорить простыми русскими словами, США за 1985-2007 годы экспортировали во внешний мир бумажных зелёных долларов, напечатанных ФРС в г. Дальтон, штат Массачусетс, на сумму $8 трлн (стоимость одной напечатанной долларовой бумажки независимо от номинала составляет 4 цента), а взамен на эту же сумму получили реальных товаров.
Американский экономист Л. Туроу написал по этому поводу: «Растущий внешнеторговый дефицит, связанная с этим внешняя задолженность США стали для мировой экономики чем-то подобным «чёрной дыре» для Вселенной» («Foreign Policy», 1987).
Таким образом, накопленная сумма неоплаченного импорта США — это и есть примерное количество американских долларов, циркулирующих за пределами США в качестве мировых денег. Как мы видим, их количество превышает количество долларов, используемых в качестве национальной денежной единицы США ($2,5 трлн собранных налогов в 2013 году) и обслуживающих национальный платёжный оборот.
Если для США функционирование доллара в качестве мировой валюты крайне выгодно, поскольку позволяет им припеваючи жить в долг, не расплачиваться по нему и ежегодно получать бесплатных товаров из-за рубежа на сотни миллиардов долларов, то для России подобное положение доллара крайне невыгодно, и здесь интересы США и России диаметрально противоположны. В России, начиная с момента её образования в 1991 году, действует железный закон бегства капитала.
Суть его в том, что большая часть заработанных предпринимателями в России денег превращается в доллары и переводится в западные банки, тем самым обескровливая национальную кредитно-финансовую систему. Это влияет, например, на уровень инфляции в России, которая выше, чем в странах Запада. Например, в прошлом 2013 году отток капитала из России составил $63 млрд, а в этом году, в связи с событиями в Украине и в Крыму, он может достичь $100 млрд.
Таким образом, сила доллара заключается в том, что на сегодняшний день это единственная в мире монопольная мировая валюта, а его слабость — в астрономической величине американского государственного долга и столь же астрономическом разбухании долларовой массы. Отсюда, даже если всего один, но очень сильный глобальный игрок решит изменить правила игры, то конструкция современной мировой валютно-финансовой системы с долларом в роли мировых денег рухнет, как карточный домик, похоронив под своими обломками государство под названием США. Этим глобальным игроком может быть Россия, только Россия и никто кроме России.
Санкции, которые Россия наложит на США, должны иметь чёткую логику и вполне понятные цели. Ближайшей целью санкций должно стать прекращение США политической и финансовой поддержки украинского фашизма. Однако по мере развёртывания последствий санкций могут быть реализованы и более далеко идущие цели — такие, как смена политического режима в США, которая повлечёт коренное изменение международной политики этого государства с уничтожением её русофобской составляющей, реформа современной мировой долларовой системы и изменение баланса сил в мире.
Первый уровень санкций России против США должен включать в себя две меры:
• отказ России от дальнейшего финансирования пирамиды госдолга США путём покупок долговых бумаг американского казначейства;
• требование России к США об обмене уже имеющихся у России облигаций на сумму примерно в $150 млрд на золото по текущей рыночной цене.
Воздействие первого уровня санкций направлено в основном на формирование мирового общественного мнения и возможное изменение позиций других стран-кредиторов США в отношении продолжения кредитования этого государства. Требование России об обмене американских казначейских обязательств на золото должно быть выставлено в форме ноты российского МИДа с обязательным получением официального ответа США, который заранее известен. Ответ Казначейства США на требование России будет отрицательным, поскольку с 1971 года США в одностороннем порядке прекратили обмен долларов зарубежных Центробанков на золото, что и стало концом Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы.
Предполагаемый обмен нотами должен найти широкое освещение как в российской прессе, так и, самое главное, на телеканале «Russia Today», чья ежеквартальная аудитория сегодня составляет более 2,5 млн человек. Необходимо привлечь внимание мировой аудитории к следующим моментам:
• государственный долг США достиг астрономической цифры, и его невозможно погасить;
• финансирование госдолга США осуществляется по принципу финансовой пирамиды;
• абсолютный суверенный дефолт США неизбежен, поскольку увеличение суммы госдолга происходит по экспоненте, и в самое ближайшее время США не смогут выплачивать по нему проценты;
• в случае суверенного дефолта США американские казначейские обязательства мгновенно обесценятся.
Помимо позиционирования США на международной арене как страны-банкрота первый уровень российских санкций может достичь и более существенных целей. Сегодня в ловушке финансирования американской государственной долговой пирамиды находится весь мир, не только Россия. Россия своим выходом из этой ловушки способна показать всему миру — что надо делать. А делать нужно следующее: прекратить дальнейшее финансирование пирамиды и потребовать от США погашения уже накопленного долга либо золотом, либо какими-то другими физическими активами. Если это сделает Россия, то за ней немедленно последует Китай, который занял пророссийскую позицию в украинском кризисе. Китай воздержался при голосовании по антироссийской резолюции в Совете Безопасности ООН, зато Китай заявил о готовности потребовать у США возврата долгов золотом (а это почти $1,2 триллиона), если давление на Россию не прекратится (China24news). Если Россия и Китай займут согласованную позицию, то к ним будет вынуждена присоединиться и Япония, поскольку в случае суверенного дефолта США её триллион американского долга просто «сгорит». Вполне возможно создание новой международной организации — «Стран-держателей американского государственного долга», которой придётся обсуждать непростую проблему — как с драной овцы содрать хоть клок шерсти.
А сделать это, как выясняется, очень непросто. Недавно Германия решила вернуть себе всё золото, которое хранится в США, но американский Федеральный резерв заявил, что это невозможно, так как вся операция может затянуться до 2020 года. Немецкие представители потребовали разрешения посетить хранилища Центробанка, однако получили отказ. После настойчивых требований хранилище всё же было открыто, но зайти туда, а тем более — посмотреть на золото, никому не удалось. Германия хранит в ФРС США около половины своего золотого запаса. Многие обозреватели считают, что Форт-Нокс, где по идее должно храниться 8,4 тысяч тонн американского золота, сегодня пуст.
В октябре 2009 года из США в Китай прибыл груз золотых слитков (5600 слитков по 400 унций каждый) в качестве урегулирования дефицита торгового баланса. Китайские товарищи настояли на проведении экспертизы. Выяснилось, что под видом золотых слитков были привезены вольфрамовые с нанесённым на поверхность слоем золота.
Таким образом, в резервах США нет ничего — ни золота, ни иностранной валюты. Есть только астрономический долг в размере $17,5 трлн, который нечем покрыть. Finita la comedia.
Как бы то ни было, в случае консолидации позиций стран-держателей американского государственного долга США придётся временно забыть о своём суверенитете, а украинский фашистский маскарад придётся прекратить за банкротством главного спонсора.
В мире финансов есть поговорка: если ты должен банку $5, то ты в кармане у банка. Если ты должен банку $5 млрд, то банк в кармане у тебя. Если США должны Китаю и Японии более чем по триллиону долларов каждой, то кто у кого в кармане? Время покажет.
Второй уровень санкций предполагает отказ ЦБ России от использования долларов в качестве резервной валюты.
Эта мера логична не только с политической, но и с экономической точки зрения, поскольку товарооборот России и США в 2013 году составил лишь $30 млрд, в то время как с ЕС $410 млрд, а с Китаем $90 млрд.
Эти же цифры укажут нам, какая валюта должна заменить доллар в наших международных резервах — китайский юань.
В 2013 году объём ВВП США составил $16,8 трлн, а объём ВВП Китая — $9,2 трлн. На основании официальной статистики считается, что США занимают первое место в мире по объёму ВВП, а Китай — второе. Однако известно, что доля материального производстсва (промышленность+сельское хозяйство) в ВВП США составляет лишь 20%, а доля нематериальной сферы услуг — 80%. У Китая это соотношение составляет 55% и 45%. Если учитывать, что по ППС (паритету покупательской способности) ВВП Китая в 2013 году составил $13,34 трлн, то по объёму материального ВВП Китай уже сегодня занимает первое место в мире. Таким образом, замена доллара на юань в структуре российских международных резервов будет абсолютно оправдана с экономической точки зрения, одновременно являясь санкциями для США с политической точки зрения.
Российские компании перестают принимать к оплате доллар во внешнеторговых контрактах. Здесь целесообразно использовать евро (в расчётах со странами ЕС), юань (с Китаем) и рубль (при расчётах с третьими странами). Следует напомнить, что Китай с апреля 2011 года полностью устранил доллар из своих внешнеторговых расчётов, заменив доллар своп-контрактами. Россия также может пойти по этому пути. Изъятие российского газа, нефти, металлов и вооружений из «долларовой зоны» способно нанести сильнейший удар по международным позициям этой валюты.
Россия вводит запрет на открытие и ведение долларовых счетов во всех банках, находящихся под юрисдикцией РФ. Долларовые счета граждан и организаций РФ в течение определённого времени конвертируются в счета в рублях, евро или юанях по желанию клиента.
При поездках российских граждан за рубеж российские банки конвертируют рубли непосредственно в валюту той страны, куда совершается поездка, минуя доллар. Доллар перестаёт использоваться в качестве валюты-посредника.
Введением санкций против России США выстрелили себе в ногу. Поскольку уже известно, что суверенного дефолта США избежать нельзя, но можно его либо отсрочить, либо приблизить, то введением санкций против России США именно приближают собственный дефолт.
Какие меры Россия уже предпринимает в ответ? Создаёт собственную платёжную систему и готовится к переходу во внешнеторговых расчётах за рубли. Поскольку Китай уже избавился в своей внешней торговле от долларов, а Россия вот-вот это сделает, то финансовый крах США уже не за горами — он уже маячит на горизонте!
Однако в данном случае события будут развиваться по чисто негативному сценарию. Мировой финансовый рынок ждёт синхронный обвал доллара и обесценение американских казначейских обязательств, которые будут сопровождать страшный коллапс американской экономики и менее страшный, но довольно ощутимый спад всей мировой экономики. В результате реализации этого сценария наиболее пострадавшими странами окажутся США, чья экономика провалится в коллапс и гиперинфляцию в результате обвала доллара, а также Китай и Япония, у каждой из которых американский триллионый госдолг мгновенно «сгорит» и обнулится. Россия тоже пострадает на $150 млрд американского долга, поскольку сбрасывать сейчас эти облигации нельзя — это российские козыри в Большой Игре, а козыри играются только в самом конце партии. Но есть ли альтернатива подобному негативному сценарию развития событий?
На мой взгляд, единственной разумной альтернативой катастрофическому развитию событий мог бы стать одновременной переход экономик всех стран мира на золотомонетный стандарт, такой, какой существовал в мире до 1914 года. Сегодня это сделать даже легче, чем в конце XIX-начале ХХ вв., поскольку существует общая для всех стран мира ООН, где подобное решение могло бы быть принято на одном из заседаний Генеральной Ассамблеи в случае предварительной профессиональной проработки вопроса. В случае единовременного перехода всей мировой экономики на золотую обратимость валют мировую торговлю можно было бы начать с нуля, а проблему огромной накопленной государственной задолженности предшествующего периода можно было бы решить на специальной Долговой конференции (Debt Conference) в рамках ООН. Выгодными отличиями мировой экономики, основанной на золоте, от современной долларовой финансово-экономической системы будут следующие:
• все валюты мира будут связаны между собой в определённой пропорции через золотой паритет. Колебания валют будут происходить в крайне узких коридорах, что не сможет более дестабилизировать национальные финансовые рынки и мировую экономику в целом. Например, золотой рубль в эпоху золотого стандарта содержал 0,774234 г. чистого золота, а его курс к золотому доллару был 2:1;
• в отличие от современной ситуации торговые дисбалансы между государствами будут невозможны, поскольку они будут регулироваться межстрановым переливом золота через механизм «золотых точек»;
• поскольку все валюты мира будут обладать золотым паритетом, то инфляция станет невозможна как в отдельных странах мира, так и в мировой экономике в целом;
• поскольку золото, в отличие от доллара, обладает внутренней стоимостью, оно станет идеальным средством накопления, т.е. резервным средством, как для частных лиц, так и для организаций и Центробанков;
• в отличие от доллара, золото не является валютой какого-то отдельно взятого государства, пусть даже это государство является сверхдержавой. Золото — абсолютно безличный, надгосударственный, универсальный денежный металл. Золото — это мировые деньги в чистом виде;
• золото в экономике циркулирует ровно столько, сколько нужно для обслуживания платёжного оборота, не больше и не меньше. В противном случае оно уходит в сокровище;
• в отличие от доллара золота нельзя «напечатать» столько, сколько нужно денежным властям США — ФРС. Добыча золота — медленный трудоёмкий процесс. Инфляция при золотом стандарте невозможна;
• годовой прирост добычи золота обычно соответствует годовому увеличению объёма мировой торговли. Золотая валюта предназначена для обслуживания в первую очередь реального сектора экономики, при этом спекулятивный сектор резко сужается;
• при нормальном развитии экономики в мирное время в условиях золотого стандарта государственные резервы постоянно пополняются золотом, при этом уровень золотого запаса — это уровень благосостояния государства. Сегодня в условиях долларовой системы большинство государств мира находится в долговой петле огромного государственного долга;
• за исключением второй половины ХХ века золото во всей истории человеческой цивилизации было мировыми универсальными деньгами. Политика США по демонетизации золота и замене его своим долларом имела лишь временный успех, и в настоящее время мировая долларовая финансовая система находится накануне краха. Люди продолжают считать золото денежным металлом и ожидают от своих правительств, когда же они вернут золоту его естественный универсальный статус — статус мировых денег.
Однако я не вижу ни одного шанса, что США согласятся заменить доллар на золото в рамках гласного международного демократического процесса. США ведут стратегию демонетизации золота, начиная с 1933 года и по сей день. России, которая начинает стратегию ремонетизации золота, нужны союзники.
Сначала нужно сказать о тех странах, которые союзниками России быть не могут, по крайней мере, на первом этапе. Это США, Канада, Австралия, страны ЕС и НАТО, а также Япония. Эта группа государств полностью контролируется США, и они будут делать то, что скажут США даже в том случае, если им это экономически или политически невыгодно. В настоящее время все они последовали США в бессмысленной попытке изолировать Россию. США же после официального окончания «холодной» войны в своей внешней политике следуют принципу «Хорошо всё, что наносит вред России». Ну, а поскольку это так, то говорить о реальном окончании «холодной» войны не приходится. Разница лишь в том, что, начиная с сирийского и украинского кризисов, Россия начала политику противодействия США и защиты своих национальных интересов на международной арене, чего раньше не наблюдалось. После присоединения Россией Крыма страны G8 исключили Россию из своего состава, что может рассматриваться как очень радостное событие, поскольку время праздной болтовни в клубе G8 для России прошло, и пришло время заниматься Большой политикой и Большой стратегией.
Если Запад сегодня пытается изолировать Россию, то у России есть не меньше оснований изолировать Запад от остального мира, который значительно больше, чем Запад. Самое главное, что сегодня для России нет оснований метаться в поисках новых партнёров, поскольку эти партнёры уже есть и давно уже собраны вместе в одну организацию, лидером которой является Россия. Эта организация называется БРИКС. Во время крымского кризиса страны БРИКС заняли нейтрально-дружественную позицию по отношению к России, что не оставляет сомнений, с кем России дальше по пути в этом мире.
Аббревиатуру БРИКС (первоначально БРИК) предложил экономист Goldman Sachs Джим О'Нейл в 2001 году. Он посчитал, что экономический потенциал Бразилии, России, Индии и Китая таков, что они могут стать четырьмя доминирующими экономическими системами к 2050 году.
Эта аббревиатура могла бы так и остаться аббревиатурой, о которой со временем все могли бы забыть, если бы не политический гений президента России Владимира Путина. В 2006 году по его инициативе состоялась первая встреча представителей БРИК, на которой было оформлено создание новой международной организации в составе России, Китая, Индии и Бразилии под одноимённым названием БРИК. В 2011 году к организации присоединилась ЮАР, и аббревиатуру заменили на БРИКС (+ South Africa). Мы будем называть БРИКС Большой Пятёркой — Big 5(B5).
Страны БРИКС вместе — это 42% населения планеты, 25% суши и 15% ВМП. Китай, Индия и Россия представляют собой древнейшие цивилизации нашей планеты, Бразилия является экономическим лидером Латинской Америки, а ЮАР — экономический лидер Африки. Отсюда БРИКС (В5) c полным правом можно назвать планетарным союзом цивилизаций.
Страны БРИКС прекрасно дополняют друг друга цивилизационно, экономически и политически. Россия — военная, ядерная, энергетическая и сырьевая сверхдержава. Китай — «мастерская мира», страна, занимающая первое место в мире по населению и ВВП. Миллиардная Индия — страна древнейшей и высочайшей культуры, страна «Махабхараты» и «Рамаяны», колыбель арийско-индоевропейской цивилизации, чья гаплогруппа R1a является общей для индийских брахманов и русского народа, причём санскрит и русский являются наиболее близкими друг другу языками, что указывает на общность происхождения двух великих народов. Бразилия и ЮАР — лидеры, соответственно, Латинской Америки и Африки.
Общим для России, Индии и Китая является то, что они в своей истории немало пострадали от агрессивной политики Запада. Россия на протяжении всей своей истории регулярно испытывала агрессии с Запада. Индия два века была колонией Британской империи, а Китай пережил несколько опиумных войн и вторжений с Запада. В настоящее время США проводит ярко выраженную антироссийскую и антикитайскую внешнюю политику, а американо-индийские взаимоотношения обострились в конце 2013 года в ходе дипломатического скандала, когда Индия резко осудила задержание заместителя главы индийского консульства в Нью-Йорке Девияни Хорбрагаде, назвав его «варварским». Если Китай и Индия, подобно Китаю и России, урегулируют свои пограничные споры, то я не вижу особых препятствий для создания военно-оборонительного союза России, Китая и Индии. В случае его создания это стал бы мощный противовес глобальному влиянию США и НАТО, и мир снова бы вернулся к стабильной биполярной модели. Следует отметить, что в случае создания подобного союза в него бы потянулись многие другие страны мира, успевшие пострадать от посягательств США на их суверенитет и прямых агрессий. Я не буду здесь перечислять эти страны.
Критики БРИКС утверждают, что у этой организации на сегодня нет значимых целей, идеологии, философии. Отчасти это верно. Но если Россия может избавиться от доллара во внешнеторговых расчётах, а Китай это уже сделал, если все государства В5 испытывают глубокое отвращение к гегемонии США в современном мире, то что мешает этим великим уже сегодня перейти во взаимных расчётах друг с другом на золото?
Основной тенденцией последних лет является увеличение доли золота в золотовалютных резервах большинства стран мира. Китай наращивает его наиболее быстрыми темпами, и на сегодня его золотой запас превышает 5000(т). Золотой запас России — более 1000(т). Индия обладает более 500(т) золотых резервов, но это государственный золотой запас. На декабрь 2011 года граждане Индии владели 18 000 тоннами золота при том, что общее количество добытого на планете золота составляет около 165 000(т). Это отражает веру индусов в золото как денежный металл. ЮАР обладает 125(т) золота, а Бразилия 70(т). Китай, ЮАР и Россия занимают соответственно 1, 2 и 3 место в мире по объёмам ежегодной золотодобычи. Таким образом, страны БРИКС — мировые тяжеловесы как по золотым запасам, так и по золотодобыче.
Уже сегодня страны-члены БРИКС могут ввести золотую обратимость своих валют во внешнеторговых расчётах. Фактически это будет означать переход к золотослитковому (золотодевизному) стандарту в расчётах между экспортёрами/импортёрами стран-членов БРИКС. Напомним, что золотослитковый стандарт имел место в мире в межвоенный период (1919 - 1939 гг.). Напомним, что бумажные деньги можно было тогда обменивать на золото, но только в слитках, минимальный вес которых составлял 12,5(кг).
Наиболее интересным был бы вариант создания наднациональной валюты, которая могла бы стать конкурентом доллару в роли мировых денег. Эту валюту можно было бы назвать брик. Брик (brick) в переводе с английского означает «кирпич». В новом контексте брик означал бы золотой кирпич, или стандартный мерный банковский золотой слиток весом 1(г).
Создателем брика мог бы стать Банк развития БРИКС, решение о создании которого было принято на V cаммите БРИКС в Дурбане (ЮАР), состоявшемся 26-27 марта 2013 года. В настоящее время Банк находится в состоянии становления. Если следовать стратегии ремонетизации золота, то Банк следует трансформировать в Центральный эмиссионный банк стран-членов БРИКС. Банк мог бы эмитировать брик как валюту с частичным золотым покрытием для обслуживания экспортно-импортных операций, в первую очередь — расчётов за нефть и газ внутри БРИКС. Наличие золотого номинала надёжно защищало бы эту валюту от инфляции, что делало бы её привлекательной для экспортёров. Внутренний платёжный оборот стран-членов БРИКС можно было бы основать на серебре, что послужило бы основой для биметаллической денежной системы золото-серебро. Например, внутри России наравне с бумажным рублём мог бы ходить серебряный рубль, для чеканки которого в настоящее время есть все условия. Серебряный рубль мог бы обмениваться на золотой брик либо по паритету, либо на основе биржевых котировок.
Предполагаемая система была бы во многом аналогична исламской системе золотой динар-серебряный дирхем, уже введённой в действие в 2010 году в Малайзии. Золотой динар, чеканящийся специально созданной правительством штата Келантан компанией Kelantan Gold Trade, содержит в соответствии с нормами шариата 4,25 грамма золота и сейчас эквивалентен примерно 582 малазийским рингитам (183 доллара), тогда как дирхем — 3 грамма чистого серебра и на сегодняшний день «стоит» 13 рингитов. Планируется, что этот курс будет колебаться в зависимости от реальной стоимости общенациональной валюты.
Сам проект «золотого (исламского) динара», связанный с проблемой возвращения к золотому стандарту, то есть денежной системе, при которой наличные деньги могут быть свободно обменены на золото, был предложен на обсуждение в 2001 году малазийским премьер-министром и в то же время министром финансов доктором Махатхиром Мохаммадом (Mahathir Mohamad). Идея «золотого динара» была впервые выдвинута членами одного из суфийских братств Умаром Ибрахимом Вадильо и 'Абд ал-Кадиром ас-Суфи. Таким образом, основоположниками проекта принято считать доктора Махахтира Мохаммада, Умара Ибрахима Вадильо и 'Абд ал-Кадира ас-Суфи. Основной целью проекта называют аккумуляцию обеспеченного золотом капитала в мусульманском мире. В основе проекта лежит идея «золото в обмен на энергетические ресурсы». Проект основывается на заключении договорённостей между мусульманскими странами-участниками проекта, которые должны построить клиринговую систему расчётов золотым динаром, основанную на принципе взаимозачётов. Таким образом, проект «золотого динара» подразумевает создание международной валюты для внутри- и внешнеэкономических операций между её участниками и построения надежной финансовой системы.
На сегодняшний день участниками системы золотого динара являются Малайзия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Катар, Бахрейн, Оман. Планировалось, что золотой динар будет введён в оборот в 2003 г., а к 2010 г. станет межгосударственным платежным средством в мусульманском мире. В настоящее время Малайзия использует золотой динар в расчётах с Брунеем, Ираном, Бангладеш, Йеменом, Мальдивами и некоторыми другими мусульманскими странами. Попытки использовать золотой динар в расчётах стран-членов ОПЕК наталкиваются на активное противодействие со стороны МВФ.
Объединение пяти стран БРИКС и шести стран «золотого динара» в единый «золотой блок» забило бы последний гвоздь в гроб бумажного американского доллара. $8 трлн наличных долларов, обращающихся вне США, хлынут обратно в США и вызовут там гиперинфляцию.
США, в отличие от большинства других стран, никогда в своей истории не переживали гиперинфляцию. Наоборот, население стран, переживавших гиперинфляцию, обычно вкладывалось в доллар США, который до самого последнего времени считался самой стабильной валютой мира. «Бегство в доллар», надо отметить, всегда поддерживает и усиливает экономику США. Однако астрономический государственный долг США с неминуемым дефолтом, переизбыток долларов в мире и российская стратегия «отказа от доллара» и «ремонетизации золота» сделают обвал доллара неизбежным. В этом случае в США начнётся гиперинфляция, и неизвестно, как поведёт себя население страны в этих условиях.
В отличие от великих старых цивилизаций России, Китая и Индии, двухсотлетний опыт существования американской государственности ничтожно мал, чтобы можно было с уверенностью прогнозировать поведение американского народа в условиях гиперинфляции. Можно лишь предположить, что сеператистские тенденции, малозаметные в условиях экономического процветания, в условиях экономического коллапса и гиперинфляци могут проявить себя в полную силу.
После того как Обама 25 марта 2014 обозвал Россию «региональной державой, которая не из-за своей силы, а из-за своей слабости является угрозой для своих соседей», Валентина Матвиенко заявила об «агонии США». В общем и целом она права. Агония США как государства началась в 2007 году, когда 17 декабря 2007 года индейским активистом Расселом Минсом (Russell Means) и несколькими его сторонниками была провозглашена республика Лакота (другое название народа дакота-сиу) в границах 1851 года. При провозглашении было объявлено о расторжении договоров между народом Лакота и федеральным правительством США, направлении уведомления об этом в Госдепартамент США. В период с 17 по 19 декабря 2007 года Делегация Свободы Лакота обратилась с просьбой о признании независимости в посольства ряда стран: Чили, Боливии, Венесуэлы и ЮАР. Также было заявлено об отказе от гражданства США и полном освобождении от налогов всех, кто признаёт себя гражданином Республики Лакота.
Агония США продолжилась после победы Обамы на ноябрьских выборах 2012 года, когда представители всех 50 штатов направили по электронной почте письма в Белый дом с просьбой разрешить им мирно выйти из состава США. Под этими обращениями собрано более миллиона подписей. Сепаратисты весьма уверенно и чётко формулируют свои претензии к федеральному правительству. По их мнению, оно превратилось не просто в паразитирующую надстройку, а в настоящую раковую опухоль, грозящую гибелью всей стране.
Особенно сильны сепаратистские настроения в южных штатах, которые раньше входили в Конфедерацию — там большую роль играют вопросы культуры и социальные темы. В Северной Каролине за считанные дни активисты собрали более 30 тыс. подписей, в то время как для проведения референдума о независимости достаточно 25 тысяч. Напомним, что на президентских выборах 2008 года Обама стал первым за 30 лет представителем от демократической партии, которому удалось одержать победу в штате Северная Каролина. Однако после обещания перемен в жарком штате стало попрохладнее. Четыре года спустя 10 тысяч избирателей этого штата говорят, что предпочли бы стать независимыми.
Впрочем, сепаратисты не скрывают, что официальное обретение независимости – всего лишь формальность. Их главная задача — освободиться от федерального центра и объединиться на иных, конфедеративных принципах, освободившись от ставших непосильными для всех глобалистских, империалистических устремлений.
Объём долгов, накопленных федеральным правительством, его бесконечные войны, поддержка многочисленных революций и переворотов, провал иммиграционной и социальной политики, чрезмерное вмешательство государства во всё, в том числе и в частную жизнь граждан, попрание их прав постепенно разрушают страну. При этом сепаратисты никаких перспектив в рамках существующей политической системы не видят, прямо указывая, что вклад в разрушение страны обеих партий — республиканской и демократической — равноценен.
Почему обращения о выходе из состава США последовали после выборов? Потому что американцы окончательно разуверились в возможности хоть что-то изменить к лучшему в рамках нынешней американской «демократии». Сепаратисты указывают, что выборы США — это не более, чем реалити-шоу о жизни двух главных кандидатов от демократов и республиканцев. Все иные желающие стать кандидатами находятся в полной информационной изоляции. Для них крайне сложно даже зарегистрироваться.
На последних президентских выборах были и другие кандидаты: Джилл Эллен Стиин от партии Зелёных, которую арестовали до выборов. А также Верджил Гуд от конституционной партии, Роки Андерсон из партии справедливости, Гэри Джонсон из партии либертарианистов. Но кто слышал об их существовании? Дебаты с альтернативными кандидатами показывал только российский телеканал «Russia Today». Иными словами, в США создана политическая система, основанная на манипуляциях и подтасовках, позволяющая узурпировать суверенные права американского народа. И американский народ, не видя возможностей изменить эту систему, готов её демонтировать. Сепаратисты боятся за своё будущее. Они не желают пожинать плоды провальной военной, миграционной политики федерального центра, а также погашать чудовищный внешний долг США.
В настоящее время агония США сдерживается огромным полицейско-репрессивным аппаратом США внутри и боязнью других государств мира признать независимость республики Лакота извне. Однако с началом экономического коллапса и гиперинфляции в США мы, скорее всего, будем наблюдать паралич федеральной государственной власти и усиливающееся стремление штатов и индейских территорий выйти из состава государства-банкрота. России не останется ничего другого, как признать независимость новых небольших государств, появившихся из-под обломков США, подобно тому, как в 1991 году США признали независимость 15 бывших республик СССР. «Холодная» война США-Россия закончится за отсутствием одной из сторон. Game over.
7 марта 1992 года в The New York Times вышла статья с изложением основ внешнеполитической стратегии США после официального окончания «холодной» войны и распада Советского Союза. Эта внешнеполитическая стратегия получила название «доктрина Вулфовица» (Wolfowitz Dotrine), поскольку авторами статьи были заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц и его помощник Скутер Либби. Основное положение доктрины гласило:
«Наша основная цель – предотвратить появление нового соперника, как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте земного шара, который будет представлять угрозу схожую с той, что представлял для нашей страны СССР. Это положение является основным в новой стратегии обороны. Мы должны постараться предотвратить появления враждебных региональных держав, которые с помощью своих ресурсов могут быть способны получить глобальный контроль в международных отношениях».
В реальности это выразилось в том, что США всячески препятствовали и продолжают препятствовать экономической интеграции государств на постсоветском пространстве, где главную роль играет Россия Путина. Получилось так, что ключевым государством в этих усилиях США оказалась Украина.
Все 22 года независимости Украины США пестовали здесь фашистско-русофобскую антинациональную украинскую «элиту», вложив в процесс фашизации Украины $5 млрд, чего сами США и не скрывают. Однако каков результат? Получив в наследство от СССР второе по значимости, после России, государство, эта самая «элита» планомерно и систематично уничтожила его.
22 года независимости Украины показали, что Украина не может быть независимым государством. Таков украинский парадокс. За 22 года "незалежности и самостийности" украинский антинациональный олигархат лишил Украину армии, экономики, культуры, истории, а 22 февраля 2014 года уничтожил государство как таковое в лице законно избранного президента и законных органов власти. Украина из государства превратилась в территорию вне правового поля. Захваты объектов промышленности и иностранного имущества, православных храмов и помещений патриотических организаций, убийства, разбои, нападения на людей и грабежи – это в настоящий момент украинская действительность.
За всё время своей «независимости» Украина могла существовать как независимое государство лишь за счёт многомиллиардных субсидий России. Глядя на это, США довольно быстро поняли, что можно втащить Украину в ЕС и НАТО на деньги России. В этом и заключался их хитроумный план последних лет. Нужно было любыми путями "дотянуть" Украину до ЕС и НАТО на деньги России, и сделать это было нужно к очередным президентским выборам в Украине 29 марта 2015 года. После этого ЕС пришлось бы заняться финансированием экономики Украины, а США быстро бы создали вооружённую до зубов фашистскую армию Украины в составе НАТО и по натовским стандартам. В этом случае мы бы получили совершенно иную геополитическую конфигурацию. Россия оказалась бы «заперта» в Азии, а на востоке Европы появился бы мощный военно-политический противовес ей в лице фашистско-русофобской Украины. Учитывая крайнюю русофобию и человеконенавистничество современных националистических лидеров Украины и территориальные претензии бандерофашистов на западные области России, мирное сосуществование бандерофашистской Украины и России представлялось бы крайне маловероятным.
Однако осенью 2013 года Путин сломал этот американский план. Он предложил Януковичу $15 млрд за «мусорные» украинские облигации ($3 млрд Россия Украине успела выплатить) и вступление в Таможенный Союз. Янукович согласился по той простой причине, что на данный момент денег в украинской казне уже не было. 21 ноября 2013 года Кабинет министров Украины приостановил подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, которое собирались утвердить на вильнюсском саммите «Восточное партнёрство» в конце ноября. Также правительство распорядилось возобновить активный диалог с Россией и другими странами Таможенного союза и государствами СНГ относительно оживления торгово-экономических связей с целью сохранения и укрепления совместными усилиями экономического потенциала. Дальше произошло то, что произошло.
После 22 февраля 2014 года события стали развиваться настолько стремительно, что отслеживать их, анализировать их ход и прогнозировать их последствия стало очень непросто. 21 марта 2014 года Крым вошёл в состав России. 7 апреля 2014 года активисты антифашистского Движения Сопротивления Юго-Востока Украины провозгласили Донецкую народную республику, которая в настоящее время насмерть стоит против фашистского Киева, несмотря на то, что Киев начал против неё военную операцию. Они стоят насмерть несмотря на то, что фашистский Киев уже строит для них сеть концлагерей по всей Украине (один из них в посёлке Ждановка Донецкой области был показан в передаче Аркадия Мамонтова на телеканале «Россия1»). Или — именно поэтому? Но что дальше?
22 года Россия проводила политику невмешательства во внутренние дела Украины и потерпела полное фиаско. За те же годы наш противник, вложив $5 млрд в «промывание украинских мозгов» (brainwashing), успел тотально зомбировать население и создать зародыш бандерофашистского украинского государства, нашего потенциально смертельного врага. Мог кто-то подумать, что в феврале-марте 2014 года бандерофашисты будут всерьёз шантажировать и угрожать жизням губернаторов наших западных областей? Никто. Это фиаско, полное фиаско.
Поэтому России пора менять свою стратегию в отношении Украины. Американскому проекту «Украина не Россия» мы должны противопоставить наш проект «Украина+Россия = Русь». Этот проект должен быть развёрнут в наших СМИ и быть одновременно обращён в прошлое и будущее.
В той части проекта, которая будет обращена в прошлое, должна быть показана историческая правда о взаимоотношениях и нормальной жизни украинского и русского народов в составе единого государства (Российская Империя, Советский Союз). Здесь своё слово должны сказать российские историки, поскольку современные украинские учебники по истории Украины основаны на лжи, фальсификации и подтасовке фактов, русофобии и ненависти к российскому государству. Эти учебники за 22 года существования «незалежной» Украины успели воспитать целое поколение манкуртов, Иванов, родства не помнящих. Пришла пора напомнить об этом тем, у кого памятка короткая.
Тем в Украине, кто называет русских оккупантами, следует помнить, что в 1654 году согласно решению Переяславской рады Украина добровольно вошла в состав России. Решение Переяславской рады было основано на добровольном волеизъявлении большинства украинского народа, и его пока никто не отменял. Это простой, ясный и общеизвестный факт, и он не допускает двойного толкования.
В дальнейшем воля украинского народа проявилась в добровольном вхождении в состав СССР в 1922 году и положительном ответе на референдуме о сохранении обновлённого Союза в 1989 году (70% украинцев — «за»). 1 декабря 1991 года в Украине был проведён референдум о независимости, на котором 90% населения Украины проголосовали за независимость. Возникает вопрос: когда проявилась подлинная воля народа Украины — в 1989 или 1991 году? В ещё относительно спокойных условиях перестройки или сразу после попытки государственного переворота 19 августа 1991 года (ГКЧП)? «Акт провозглашения независимости Украины» начинается словами «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года...». Во время смертельной опасности народы, как и люди, могут совершать самые непредсказуемые поступки, лишь бы спасти собственную жизнь. Украина, как мы видим, с большого перепугу провозгласила независимость. В Обращении Президиума Верховного Совета Украины к народу Украинской ССР накануне референдума было сказано: «Только независимая Украина сможет, как равноправный партнёр, вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией». Как мы видим, в 1991 году Украина считала наиболее близким себе государством Россию, а не ЕС и НАТО.
После 22 лет «промывания мозгов» независимая (читай: марионеточная) Украина мыслится как 51-й американский штат Юкрэйн, нашпигованный укрофашистами и американским оружием, неядерным и ядерным, готовым к применению против России в любой момент, как об этом вслух мечтала Тимошенко. Американским радетелям независимой Украины не следует забывать, что Переяславский договор между Украиной и Россией был заключён тогда, когда государства США не было даже в проекте.
Крах украинской независимой государственности, который состоялся 22 февраля 2014 года, заставляет нас по-новому взглянуть на проблему референдума. Если в декабре 1991 года речь шла о выходе из состава СССР, откуда вышли все, не исключая и Россию, то сейчас речь должна пойти о едином государстве Украина-Россия, которое образовалось в 1654 году в результате решения Переяславской рады. Вопрос может стоять так: «Признаёте ли Вы законными и справедливыми решения Переяславской рады 1654 года о вхождении Украины в состав России?». Ответ 1: «Да, я признаю законными и справедливыми решения Переяславской рады 1654 года, хотел бы видеть Украину и Россию в составе единого государства». Ответ 2: «Нет, я не признаю законными и справедливыми решения Переяславской рады 1654 года, хотел бы, чтобы Украина была независимым государством».
Во второй части проекта необходимо показать выгоды, которыми смогут воспользоваться украинский и российский народы в результате политической, экономической и финансовой интеграции, т.е. воссоединения Украины и России в единое государство, которое было бы логично назвать Русь. Те выгоды, которые лежат на поверхности, можно перечислить уже сейчас:
• прекращение беззакония и кровопролития в Украине, всеобщее разоружение народа, восстановление нормальной работы государственных институтов Украины в составе единого государства Русь;
• семьи двух стран, связанные кровными узами, смогут свободно и беспрепятственно перемещаться из Украины в Россию и из России в Украину;
• украинский народ становится равноправным совладельцем богатейших природных ресурсов России;
• первым практическим результатом этого станет получение народом Украины российского природного газа по внутренним российским ценам;
• Украина получит полный пакет финансовой помощи в размере $15 млрд, обещанный президентом России Путиным на очень выгодных условиях, несравнимых с кабальными условиями МВФ;
• вследствие экономической интеграции экономик Украины и России уровень жизни населения Украины в считанные годы поднимется до уровня российского (сейчас он ниже в 3 раза), который в настоящее время выше, чем в Литве, Латвии и Эстонии, вступивших в ЕС;
• украинские заводы ВПК получат многомиллиардные заказы в рамках реализации единого оборонного заказа государства Русь, что обеспечит постоянную загрузку их производственных мощностей, работу и достойный уровень жизни трудящихся;
• Россия с присоединением Украины ликвидирует потенциальную военную угрозу с Запада, связанную с дальнейшей реализацией проекта «Бандерофашистская Украина». Украина и Россия, объединившись в единое государство, образуют сверхдержаву Русь, которая станет одним из пяти полюсов силы современного мира: CША, ЕС, Китай, Индия, Русь.
В известном фильме Квентина Тарантино «Бешеные псы» в одном из эпизодов Mr Blond спросил Mr White: «Собачка лает — когда укусит?» Меня тоже после начала украинского кризиса очень интересовало — когда взбесившаяся американская собачонка, охрипшая от лая на Россию, попробует её укусить? Пробует постоянно, но ничего у неё толком не получается.
25 апреля 2014 года группа стран «большой семёрки» (G7) выразила готовность ввести новые санкции против России в кратчайшие сроки в связи с её действиями в Украине. Правительства Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США, а также ЕС и Еврокомиссия предупредили, что новые санкции могут вступить в силу 28 апреля.
Представитель Белого дома заявил, что новые финансовые ограничения могут вступить в силу уже 28 апреля. «Как видно из заявления лидеров стран «семёрки», они согласились с необходимостью дальнейших санкций против России», – цитирует его ИТАР-ТАСС. Он отметил, что «каждая страна определит, какие целевые санкции ей вводить». «Эти карательные меры будут скоординированными, но не обязательно идентичными. Санкции со стороны США могут последовать в понедельник», – подчеркнул представитель администрации.
28 апреля Совет ЕС внёс дополнительно 10 российских граждан и пять руководителей сил сопротивления на востоке Украины в чёрный список, доведя общее число до 48 человек. Всем фигурантам списков запрещён на полгода въезд на территорию Евросоюза, а их активы в европейских банках подлежат замораживанию.
США в тот же день расширили свои чёрные списки, дополнив их семью фамилиями и названиями 17 российских компаний, контролируемых людьми из близкого круга Владимира Путина. Вслед за США и ЕС Канада расширила пакет санкций против России и свой чёрный список. Одновременно Япония объявила об антироссийских санкциях, включив в свой чёрный список 23 россияниа.
Однако ни о каких «секторальных санкциях», т.е. санкциях против отдельных секторов экономики России речь пока не идёт.
Президент РФ Владимир Путин не будет вводить санкции против стран Запада, сообщает ВВС Украина. Путин считает, что Запад ищет виновных в том, что происходит в Украине, но Россия здесь не при чём.
«Нет никакой причинно-следственной связи между тем, что происходит сейчас в Украине, и Россией. Наши западные партнеры пошли по силовому сценарию решения украинского кризиса, а потом осознали, к чему это приводит, и ищут виновных. Но должен вам сказать, что Россия здесь не при чём», – заявил Путин.
По словам российского президента, в правительстве страны уже предлагались шаги по введению ответных санкций.
«Но я считаю, что в этом нет необходимости. Но если что-то подобное будет продолжаться, то мы, конечно, должны будем подумать о том, кто и как работает в РФ в ключевых отраслях российской экономики, в том числе в энергетике», – сказал Путин.
Однако если президент Путин всё-таки решит ввести санкции против США и Запада, то они всегда у него под рукой.
Игорь Смородин
Глазьев С. Зачем Америке Майдан? Стариков Н. Зачем американцы зажгли Украину или помогает ли Россия Новороссии Мясников В. Колониальная война США и ЕС в Украине Назарбаев Н.А. Ключи от кризиса
|
|
 |
