|
НАША КОЛОНКА Экология и человек редакционное обращение к читателям |
|
К сожалению, современного человека трудно назвать разумным, так как он разрушает ту самую Мать-природу, которая его родила, за счет эксплуатации которой он живет и процветает, пока ее окончательно не убьет. В течение своего исторического существования человечество не только уничтожило родственные виды, занимавшие ту же или близкие экологичесие ниши, но и сотни других видов животных и растений, не использовавших природных ресурсов, пригодных для человека. Это привело к нарушению природного равновесия, создававшегося многие миллионы лет. Люди самоуверенно думают, что являются творцами новой среды и могут обойтись без "дикой" Девственной Природы. Однако это заблуждение, которое родившись в человеческих головах на фоне временных успехов развития технологий обязательно приводило к краху великие человеческие цивилизации, своей бездумной деятельностью превращавшие вскормившую их природную среду в пустыню. Если сегодняшнее общество не пересмотрит своих хищнических и потребительских взглядов на природу, экологию, то новый крах неминуем. И тем скорее, чем динамичнее развивается общественное хозяйство: добыча природного сырья, промышленность, эксплуатация сельских угодий, урбанизация. Возврат к старому натуральному хозяйству уже невозможен по причине большого количества людей и истощения природных ресурсов. Что же делать, чтобы предотвратить или хотя бы отодвинуть во времени крах общества, по причине экологической катастрофы? Именно эта непростая проблема, как одна из основных, стоящих перед людьми должна быть решена новаторами, разрабатывающими и внедряющими новые технологии. На одном из первых мест стоит энергосбережение, так как именно энерговооруженность во многом определяет эффективность всех отраслей деятельности. В этом номере читаттель познакомится с нашим земляком и новатором Ильдаром Ибрагимовым, автором величайшего научно-технологичекого открытия - возможности преодоления "второго начала термодинамики" в двигателях внутреннего сгорания, обеспечивающим увеличение КПД вдвое, а значит вдвое увеличивающим нашу энерговооруженность при тех же затратах природного топлива.К нашему сожалению и стыду этому талантливому казахстанцу не был дан "зеленый свет" на родине его открытие принесет первые плоды другим, более культурным странам. Этой же проблеме посвящена статья изобретателя С. Лачиняна, сконструировавшего печь с невиданно высоким КПД. Другой проблемой, остро стоящей перед людьми, но до сих пор не понимаемой, является сохранение природного генофонда, невосполнимой сокровищницы видового разнообразия, специфических генов, содержащихся в разных биологических видах и являющихся фабриками жизни. Обеднение генофонда. связанное с уничтожением природы, расширением ареала унифицированных сельскохозяйственных видов, генной инженерией, ведет к катастрофическому росту неустойчивости всей биосферы Земли, к постоянному увеличению вероятности эпидемий, пандемий и молниеносному исчезновению массовых видов, таких как сельскохозяйственные виды животных и растений, и самого вида homo sapiens. Грустный пример с алма-атинским апортом, описанный в этом номере, тому подтверждение. |
|
ЕСТЬ ИДЕЯ! МАЙ-ИЮНЬ 2010 1 |
Казахстанский инновационный журнал "ЕСТЬ ИДЕЯ!" 2010, N5
Когда тот или иной физик использует понятие "физический вакуум", он либо не понимает абсурдности этого термина, либо лукавит, являясь скрытым или явным приверженцем релятивистской идеологии.
Понять абсурдность этого понятия легче всего обратившись к истокам его возникновения. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.
Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогичное понятие отрицательной энергии, а затем и существование "моря" двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также "моря" компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.
Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом - присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен). Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
|
 |