Е.В. Дмитриев   другие статьи Е.В. Дмитриева   дискуссии на форуме   к библиотеке  

Евгений Валентинович ДМИТРИЕВ рекомендует:

УДИВИТЕЛЬНЫЙ МИР КОМЕТ

Eugene DMITRIEV recommends:

AMAZING WORLD OF COMETS

Изох Э.П. Глобальная космогенная катастрофа ~10000 лет тому назад, вызванная столкновением Земли с кометой и выпадением Австрало-Азиатских тектитов // Проблемы защиты Земли от столкновения с опасными объектами. Докл. на межд. конф. г. Снежинск Челябинской обл. 26-39 сент. 1994 // .

Дворников Е. Впадина. // Правда, 1981, 24 апреля. (В статье рассказывается об исследованиях П.В. Флоренского астроблемы Жаманшин и открытии в ней тектитов).

Соломенко Е. Дождь с другой планеты. // Правда, 1988, 15 декабря. (В статье рассказывается об исследованиях Э.П. Изоха тектитов и его гипотезе о Всемирном потопе).

П.В. Флоренский Комментарий к статье Е. Дмитриева “По следам кометных катастроф” // Техника-молодежи. 1988. N 7. C. 58-61. (Комментарий полностью не опубликован)

Зигель Ф.Ю. Ждущие признания // раздел книги Вещество Вселенной – М. Химия,1982. – 176 с.

Георгий Бурба Извержения миров - Вокруг Света, Т5, 2006

Дмитриев Е.В. Что представляет собой кометное ядро с позиции гипотезы извержения комет?

Дмитриев Е.В. Что доставил на Землю КА "Stardust"

Гнедин Ю.Н. Астрономические наблюдения кометы века: новые, неожиданные результаты

Flynn et al. Результаты миссии Stardust Англ., pdf-файл, Science 314, 1731-1735, 2006. Full publication

Результат исследований кометы Вильда-2 был предопределен заранее.

Искатели звёздной пыли получили неожиданный материал - с комментариями Е.В. Дмитриева

С. Перкинс "Земная атмосфера может быть внеземного происхождения"

Европейские ученые вряд ли найдут реликтовое вещество Солнечной системы на комете Чурюмова-Герасименко // ИНТЕРФАКС 11.11.2014.

Кометы не являются остатками допланетного облака и не содержат в себе реликтовое вещество Солнечной системы, а представляют собой фрагменты коры каменных ядер планет гигантов, выброшенных из их недр эруптивным процессом неизвестной природы. (Заключительный вердикт, обжалованию не подлежит)
Евгений Дмитриев 20.10.2014

Первые данные о комете 67Р Чурюмова-Герасименко подтверждают эруптивную гипотезу ее происхождения - эксперт" // ИНТЕРФАКС - Агентство военных новостей, 26.01.2015

Комета 67Р/Чурюмова-Герасименко: наступает момент истины


























































































































Новогодняя открытка 2015

Новогодняя открытка 2012

Новогодняя открытка 2008

2008 г.

Е.В. Дмитриев   другие статьи Е.В. Дмитриева   дискуссии на форуме   к библиотеке  
Знаете ли Вы, что такое "Большой Взрыв"?
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution