SEO для конструкторов сайтов

Про первые два пункта было сказано ранее в предыдущем посте, теперь посмотрим, что говорят исследования по поводу 3 пункта.

Не смотря на то, что некоторые сервисы просят за содержание сайта на своем хостинге арендную плату сопоставимую со стоимостью недорогого сайта-визитки, многих пользователей это не останавливает, так как многие из них надеются на то что благодаря “профессионализму” создателей конструкторов, их сайт будет очень хорошо оптимизирован, и будет иметь преимущества в поисковой выдаче по сравнению с другими сайтами.

Однако, как показывают исследования это далеко не всегда так. Приведем здесь одно из таких исследований, сделанное специалистами WizardSape:

Launch-Asia выбрала для размещения своих товаров популярную площадку «Пульс цен». Возможно, это очень популярная торговая площадка, но как часто бывает с лидерами, они могут долгое время не исправлять даже элементарных ошибок. Поэтому размещенные на ней интернет-магазины, включая анализируемый нами сайт, могут «похвастаться» грубейшими с точки зрения современного SEO техническими ошибками, от которых недалеко и до санкций.
Но давайте вернемся к ответу на основной вопрос – почему же сайт www.launch-asia.kz плохо ранжируется в Яндексе по некоторым поисковым запросам? Скажу больше, сайт не плохо ранжируется, а отсутствует в поиске полностью из-за частичной аффилированности с almaty.pulscen.kz.

Но в нашем случае изменить ситуацию можно только путем переработки всей структуры «Пульс цен» и логики работы. Хорошим решением будет расширение настроек индексирования, чтобы заказчик сам мог решать, какой сайт должен быть главным.
К сожалению, снятие аффилиат фильтра не самая простая задача. Я описал общие принципы, как его не допустить, в нашем случае это возможно только при тесном сотрудничестве с «Пульс цен». Универсальной «таблетки» для избавления от санкций – нет.

Можно добавить, что даже если сайт сделанный в конструкторе располагается на отдельном домене, в плане оптимизации он будет значительно проигрывать в гибкости своим “независимым” конкурентам, так как для повышения своих позиций в поисковой выдаче мало сделать один раз полную оптимизацию, необходимо вносить хотя бы раз в год коррективы, чтобы не отставать от конкурентов.

Также остается открытым вопрос, как будут конкурировать сайты одной тематики сделанные в одном конструкторе и как к этому отнесутся поисковые системы, предлагаю этот вопрос для самостоятельно размышления)

Новый SEO-модуль uCoz

Ниже будет описан релиз uCoz’овского SEO-модуля. Тема эта очень интересна, так как сегодняшние контрукторы сайтов, как правило, не имеют эффективных инструментов SEO из-за полной автоматизации процесса создания сайта (отсутствия программирования). Описываемый модуль еще доступен и не на всех серверах, но даже исходя из релиза, FAQ и форума можно понять, что это за инструмент и как его лучше использовать.

Итак, все мы знаем, что uCoz позволяет своим пользователям очень многое. Здесь и полный доступ к коду сайта, и возможность полной кастумизации сайта и его функционала. Но есть определенные моменты, которые ну никак нельзя было изменить. И в первую очередь речь идет о структуре URL.

Полная гибкость в настройках URL

До SEO-модуля пользователям можно было лишь выбрать какую из схем построения URL выбрать - с ЧПУ или же без нее. В принципе, в этом не было ничего плохого, это не создавало абсолютно никаких сложностей при продвижении. Но чисто "визуально", с точки зрения пользователя, такая структура была не идеальной.

Включение возможности задавать произвольный URL:

И вот теперь, с появлением SEO-модуля, эта проблема легко решается при помощи всего нескольких кликов. По-сути uCoz внедрил функционал, который не типичен для конструкторов сайтов. Полная гибкость - это скорее к CMS чем к SaaS-платформам. Именно этот функционал и вызывает наибольший интерес.

Установка произвольного урла для модуля "Каталог статей":

Теперь о грустном - судя по комментариям очень многие просто не понимают, что это такое. Структура URL - это настройка, которая, при не правильном использовании, может привести к негативным последствиям. Каким? Все очень просто - если у вас уже есть старый сайт, он проиндексирован поисковыми системами, вы активно занимаетесь его продвижением - я бы не рекомендовал вам менять структуру URL вообще.

Ваш сайт уже проиндексирован, он уже имеет ссылочную массу, пользователи и ПС "привыкли" к текущей реализации проекта. Зачем что-то менять?! Это просто лишено смысла. Золотое правило - не трогать пока работает более чем работает в этом случае.

Поэтому я бы сказал так - в первую очередь эта возможность будет полезна новым сайтам, которые с самого начала своей жизни смогут отвязаться от стандартной uCoz’овской структуры URL. Для уже состоявшихся я бы использовал новые возможности точечно, для изменения конкретных страниц (если в этом есть необходимость). Страница с контактами, фидбек, реклама и т.д. Если хотите - можно точечно поменять какой-то продвигаемый URL, но с обязательной подстраховкой 301 редиректом, и то, только в том случае если в этом действительно есть необходимость.

Полноценные 301 редиректы

Немного теории для тех кто не в курсе: 301 редирект - это SEOшный инструмент, который позволяет сообщить поисковым системам о том, что материал полностью перемещен и у него теперь другой URL.

За счет этого приема получается переклеить две странички, при этом будет не просто словлен трафик, но и так называемые "пузомерки". Что в свою очередь сделает процесс замены урла в выдаче более мягкой и позволит сохранить позиции и получаемый трафиик из серпа.

В текущей реализации этого раздела есть некоторые ограничения и самое главное из них касается запрета создания редиректов на "внешний" ресурс. С одной стороны это логично, но хотелось бы больше гибкости. К примеру могут быть ситуации, когда это необходимо. Например: перенос сайта на другой хостинг (домен), работа с дропами, или же если необходимо переклеить "пузомерку" или "тематику" с внешним ресурсом. Понятное дело, 90% пользователей системы понятия не имеют о чем речь, но бывают моменты когда это было бы очень полезно.

В остальном все более чем замечательно. Не нужно делать какие-то "костыли", просто берешь и используешь родное решение. Это удобно и полезно.

Title, description, keywords

Тут все просто - при продвижении сайтов тег Title и мета-тег Description играют очень важную роль. Раньше для того, чтобы сделать правильные title и description приходилось задействовать дополнительные поля, вносить правки в сайт, которые не все могли сделать самостоятельно. Не говоря уже о том, что в некоторых модулях, например Редактор страниц, нужно было ой как постараться, чтобы все сделать правильно.

Включение возможности установки уникальных title, description, keywords:

Теперь же все упростилось. Активируешь настройку, заполняешь поля - и вуаля, все работает. Однозначно полезная штука, и думаю многие новички будут пользоваться.

Активное продвижение и мониторинг позиций

Все что было описано ранее касалось внутренней оптимизации сайта. Но это только начало пути, и после завершения этого этапа обязательно необходимо переходить к активному продвижению. Я убежден в этом, ведь только вкладывая деньги в сайт можно надеяться на то, что он начнет приносить прибыль.

В SEO-модуле для этих задач выделено два раздела: Комплексное продвижение и Мониторинг позиций. С продвижением все ясно - это делается при помощи сервиса SAPE.Wizard, который является одним из лучших решений на данный момент.

Безусловно, все кто знают уже пользовались подобными сервисами, но теперь это стало доступно прямо из ПУ. Думаю это ориентировано на начинающих вебмастеров, или же владельцев магазинов. Которые самостоятельно не пришли бы к мысли о необходимости продвижения. Не говоря уже о том, что неопытному человеку очень тяжело сделать правильный выбор. Сервисов масса, и какой из них использовать - не всегда понятно. Поэтому я воспринимаю этот раздел скорее как рекомендацию и призыв к действию.

На счет мониторинга - вот это уже точно специфический продукт. Основная задача мониторинга - показать как "ведет" себя сайт и какие позиции он занимает по тому или иному ключу. Эта задача уже решается при помощи интегрированного функционала раздела "Комплексное продвижение", но там мониторинг ведется только по тем запросам, которые продвигаются.

Поэтому раздел "Мониторинг позиций" скорее дополнение, и позволяет существенно расширить пул ключей, которые вы мониторите. На сколько активно этим будут пользоваться? Не знаю, думаю не очень многим это нужно. Но попробовать рекомендовал бы всем - тем более что первые 50 снятий позиций бесплатны.

Выводы

Если коротко - меня SEO-модуль порадовал. То что инструмент уникален - факт. Аналогичного набора возможностей нет ни у какого другого сайтбилдера. Поэтому можно сделать вывод, что разрыв в функциональных возможностях между uCoz и ближайшими конкурентами стал еще больше.

Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

SEO-настройки для Каталога файлов:	Настройки для Редактора страниц: