Определяем показатели сайта или пару слов об авторитетности

Как говорится в одном знаменитом у нас высказывании: "по одёжке встречают, а уже провожают по уму". Как оценить первоначальную авторитетность сайта, когда либо просто нет времени изучить его информационную составляющую, либо хочется знать максимум о проекте, помимо самого контента на сайте?

Другими словами, какими "наградами" обладает сайт, на котором вы находитесь.
К тому же вполне возможно, что к информации подобного рода будут присматриваться поисковые системы в процессе изучения содержимого сайта и определения его авторитетности в своей сфере.

Данный материал не претендует на абсолютную истину и выражает лишь моё субъективное мнение о ходе вещей. Другими словами, на что бы я смотрел, оценивая авторитетность сайта помимо контента, который уже на этом сайте содержится. В каком-то роде данная информация затрагивает вопросы определения механизма работы алгоритма trustrank, который сейчас особенно интересует оптимизаторов сайтов, т. к. напрямую влияет на результаты выдачи по поисковым запросам в поисковых системах.

1) Возраст домена
В Интернете до сих пор ходят мнения о том, что некоторые поисковые системы (слухи идут про поисковую систему Google) используют данные из WHOIS для определения возраста домена определённого сайта. Однако были замечены случаи ручного анализа данных из WHOIS со стороны работников службы поддержки поисковых систем.

Как правило, чем раньше был зарегистрирован домен, тем информация на нём авторитетней, т. к. своего рода показатель того, что сайт развивается, и деньги на хостинг выделяются. Желательно иметь домен хотя бы годовой давности.

2) Количество обратных ссылок на сайт или страницу
Вот с этим, пожалуй, будет сложнее. Так как этот метод активно используется поисковиками для ранжирования документов в результатах поиска, они, понятное дело, пытаются всячески скрыть информацию о том, какие ссылки учитываются поисковыми системами, а какие отметаются.
Как вариант, для изучения этого показателя можно использовать данные поисковика Yahoo, используя адрес вида:

3) Ссылки с авторитетных (трастовых) доменов
А именно с тех доменов, которые зарегистрировать очень сложно в виду того, что домены либо не регистрируются на физические лица, либо регистрируются только для учреждений особого профиля. Я говорю про домены второго уровня в зонах .mil .edu .gov, или edu.ru.

Опять же, ссылка с них может иметь очень высокий вес в глазах поисковых систем.
Определить такие домены можно через Yahoo. Делаем запрос вида:

linkdomain:адрес-вашего-сайта AND (site:.edu OR site:.gov) -site:адрес-вашего-сайта.

4) Трафик сайта
Как бы не показалось это странным, поисковые системы могут уделять внимание и этому атрибуту. Считается, что большая посещаемость проекта означает то, что люди заинтересованы в этом сайте, а это показывает, что сайт авторитетен в какой-то степени.

Многие поисковые системы имеют систему статистики, на данные которой и опираются при анализе сайта. Например, Rambler может интересоваться информацией из рейтинга Rambler’s Top 100. А зарубежные поисковики – по рейтингу системы Alexa.

5) Видимость доменного имени
Этот показатель нужен для того, чтобы определить, как часто встречается упоминание вашего домена в Интернете. Этот показатель частично отличается от ссылочного, т. к. показывает именно упоминание домена в тексте страниц, а не только в ссылках.
Например, можно проверить видимость домена в Google. Делаем запрос следующего вида:

6) Наличие сайта в каталогах DMOZ и Яндекс.Каталог.
Да, в этом есть определённый смысл. Не верьте тем, кто говорит, что без DMOZ можно обойтись. Всё-таки он пользуется авторитетом у таких поисковых систем, как MSN и Google, а их мнение, безусловно, бессмысленно не учитывать. Тем более что ссылка с этого каталога авторитетнее сразу нескольких ссылок с других сайтов. А про нужность нахождения в каталоге "Яндекса" я вообще молчу.

7) Статические показатели
Есть очень много показателей, которые могут прямо или косвенно влиять на релевантость страниц поисковому запросу. К сожалению, к некоторым из них доступ закрыт (например, к вИЦ и Trustrank), это даже, возможно, и к лучшему.

Но всё-таки среди открытых для лицезрения: PR – показатель от Google (пусть и сильно приближённый, но всё же прямой показатель авторитетности страницы), тИЦ – весьма субъективный показатель, отражающий тематическую значимость ресурса, по мнению "Яндекса".

Знаете ли Вы, в чем фокус эксперимента Майкельсона?

Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона - Морли - действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.

Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.

В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.

Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.