Восприятие реального мира можно
соотнести с последовательностью
разных, хотя иногда и
взаимосвязанных, явлений. С давних
времен люди пытались описать эти
явления (даже тогда, когда не могли
их понять). Такое описание называют данными.
Традиционно фиксация данных
осуществляется с помощью
конкретного средства общения
(например, с помощью естественного
языка или изображений) на
конкретном носителе (например,
камне или бумаге). Обычно данные
(факты, явления, события, идеи или
предметы) и их интерпретация
(семантика) фиксируются совместно,
так как естественный язык
достаточно гибок для представления
того и другого. Примером может
служить утверждение "Стоимость
авиабилета 128". Здесь "128" –
данное, а "Стоимость
авиабилета" – его семантика.
Нередко данные и интерпретация
разделены. Например, "Расписание
движения самолетов" может быть
представлено в виде таблицы (рис.
1.1), в верхней части которой
(отдельно от данных) приводится их
интерпретация. Такое разделение
затрудняет работу с данными
(попробуйте быстро получить
сведения из нижней части таблицы).
Интерпретация
Номер рейса
Дни недели
Пункт отправления
Время вылета
Пункт назначения
Время прибытия
Тип самолета
Стоимость билета
Данные
138
2_4_7
Баку
21.12
Москва
0.52
ИЛ-86
115.00
57
3_6
Ереван
7.20
Киев
9.25
ТУ-154
92.00
1234
2_6
Казань
22.40
Баку
23.50
ТУ-134
73.50
242
1 по 7
Киев
14.10
Москва
16.15
ТУ-154
57.00
86
2_3_5
Минск
10.50
Сочи
13.06
ИЛ-86
78.50
137
1_3_6
Москва
15.17
Баку
18.44
ИЛ-86
115.00
241
1 по 7
Москва
9.05
Киев
11.05
ТУ-154
57.00
577
1_3_5
Рига
21.53
Таллин
22.57
АН-24
21.50
78
3_6
Сочи
18.25
Баку
20.12
ТУ-134
44.00
578
2_4_6
Таллин
6.30
Рига
7.37
АН-24
21.50
Рис. 1.1.
К разделению данных и их
интерпретации
Применение ЭВМ для ведения* и обработки данных
обычно приводит к еще большему
разделению данных и интерпретации.
ЭВМ имеет дело главным образом с
данными как таковыми. Большая часть
интерпретирующей информации
вообще не фиксируется в явной форме
(ЭВМ не "знает", является ли
"21.50" стоимостью авиабилета
или временем вылета). Почему же это
произошло?
Существует по крайней мере две
исторические причины, по которым
применение ЭВМ привело к отделению
данных от интерпретации. Во-первых,
ЭВМ не обладали достаточными
возможностями для обработки
текстов на естественном языке –
основном языке интерпретации
данных. Во-вторых, стоимость памяти
ЭВМ была первоначально весьма
велика. Память использовалась для
хранения самих данных, а
интерпретация традиционно
возлагалась на пользователя.
Пользователь закладывал
интерпретацию данных в свою
программу, которая "знала",
например, что шестое вводимое
значение связано с временем
прибытия самолета, а четвертое – с
временем его вылета. Это
существенно повышало роль
программы, так как вне
интерпретации данные представляют
собой не более чем совокупность
битов на запоминающем устройстве.
Жесткая зависимость между
данными и использующими их
программами создает серьезные
проблемы в ведении данных и делает
использования их менее гибкими.
Нередки случаи, когда
пользователи одной и той же ЭВМ
создают и используют в своих
программах разные наборы данных,
содержащие сходную информацию.
Иногда это связано с тем, что
пользователь не знает (либо не
захотел узнать), что в соседней
комнате или за соседним столом
сидит сотрудник, который уже давно
ввел в ЭВМ нужные данные. Чаще
потому, что при совместном
использовании одних и тех же данных
возникает масса проблем.
Разработчики прикладных программ
(написанных, например, на Бейсике,
Паскале или Си) размещают нужные им
данные в файлах, организуя их
наиболее удобным для себя образом.
При этом одни и те же данные могут
иметь в разных приложениях
совершенно разную организацию
(разную последовательность
размещения в записи, разные форматы
одних и тех же полей и т.п.).
Обобществить такие данные
чрезвычайно трудно: например, любое
изменение структуры записи файла,
производимое одним из
разработчиков, приводит к
необходимости изменения другими
разработчиками тех программ,
которые используют записи этого
файла.
Для иллюстрации обратимся к
примеру, приведенному в книге:
У.Девис, Операционные системы, М.,
Мир, 1980:
"Несколько лет назад
почтовое ведомство (из лучших
побуждений) пришло к решению, что
все адреса должны обязательно
включать почтовый индекс. Во многих
вычислительных центрах это,
казалось бы, незначительное
изменение привело к ужасным
последствиям. Добавление к адресу
нового поля, содержащего шесть
символов, означало необходимость
внесения изменений в каждую
программу, использующую данные
этой задачи в соответствии с
изменившейся суммарной длиной
полей. Тот факт, что какой-то
программе для выполнения ее
функций не требуется знания
почтового индекса, во внимание не
принимался: если в некоторой
программе содержалось обращение к
новой, более длинной записи, то в
такую программу вносились
изменения, обеспечивающие
дополнительное место в памяти.
В условиях
автоматизированного управления
централизованной базой данных все
такие изменения связаны с
функциями управляющей программы
базы данных. Программы, не
использующие значения почтового
индекса, не нуждаются в модификации
- в них, как и прежде, в соответствии
с запросами посылаются те же
элементы данных. В таких случаях
внесенное изменение неощутимо.
Модифицировать необходимо только
те программы, которые пользуются
новым элементом данных.".
* Ведение
(сопровождение, поддержка) данных –
термин объединяющий действия по
добавлению, удалению или изменению
храни-мых данных.
Знаете ли Вы, что любой разумный человек скажет, что не может быть улыбки без кота и дыма без огня, что-то там, в космосе, должно быть, теплое, излучающее ЭМ-волны, соответствующее температуре 2.7ºК. Действительно, наблюдаемое космическое микроволновое излучение (CMB) есть тепловое излучение частиц эфира, имеющих температуру 2.7ºK. Еще в начале ХХ века великие химики и физики Д. И. Менделеев и Вальтер Нернст предсказали, что такое излучение (температура) должно обнаруживаться в космосе. В 1933 году проф. Эрих Регенер из Штуттгарта с помощью стратосферных зондов измерил эту температуру. Его измерения дали 2.8ºK - практически точное современное значение. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
