ТЕНЬ КУДРИНА НАД РОССИЕЙ

В апреле в Москве состоялся «Биржевой форум», количество гостей которого в зале отеля «Ритц-Карлтон», установило абсолютный рекорд подобных мероприятий – 1 940 человек.

Организатор мероприятия Московская биржа доказала, что умеет выбирать залы: совсем недавно в своей отчётности она показала, что в 2014-м году ею было потрачено на рекламу более трёхсот миллионов рублей.

В составе выступающих были заявлены первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации Игорь Шувалов, председатель Центрального Банка Российской Федерации Эльвира Набиуллина, генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» Анатолий Чубайс, президент и председатель правления Сбербанка России Герман Греф, «а также прочие люди, причастные к финансовому и биржевому рынку России». Среди них был и ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Владимир Мау.

Одни только эти фамилии говорят о том, что в зале очень дорогой гостиницы состоялся междусобойчик либералов-временщиков с целью заявить о своей значимости в банковско-экономических делах России, без желания и возможности предложить конкретные меры даже не по подъёму, а по сохранению уровня реальной экономики страны.

Председатель Правления Московской Биржи Александр Афанасьев напомнил, что ситуация, сложившаяся в экономике, оказалась уникальной по набору негативных факторов. Падение ВВП, снижение в разы цен на основной ресурс российского экспорта, резкое падение национальной валюты, международные санкции, да ещё и рост процентных ставок в США (выделено мной. – В.Б.).

Тем не менее, подчеркнул Афанасьев, на рынке не наблюдается панических настроений – со многими проблемами люди уже сталкивались, а власти не собираются вводить ограничения на движение капитала. Доля иностранных участников на российском рынке не только не упала, а даже выросла, в том числе – доля инвесторов из Северной Америки, причём, как отметил глава биржи, «не за счёт Канады». В приветственной речи Афанасьев процитировал одного из участников рынка, который сказал: «Я становлюсь всё более осторожным пессимистом».

В ходе приветствия глава биржи высказал мысль: «С удивлением читаю в некоторых газетах заголовки о том, что биржа обвалила рубль. Это всё равно, если бы градусник сам поднял температуру тела». Источник (здесь и далее): Lenta.ru: «Люди не верят в будущее». Как правительство уговаривало экономику вернуться к росту (https://lenta.ru/articles/2016/04/13/back2growth/).

Форум либеральных временщиков проходил в доброжелательной юморной обстановке с шутками и прибаутками в День космонавтики, что дало возможность Александру Афанасьеву сказать, что в самой дате проведения форума – 12 апреля есть глубокий символ: День космонавтики – он должен символизировать космические задачи, которые предстоит решить. «Иногда графики котировок акций и курсов валют напоминают траекторию взлёта ракеты», – пошутил он.

Помимо Дня космонавтики форум совпал с днём рождения министра финансов Антона Силуанова, о чём объявил его бывший начальник, а ныне председатель Наблюдательного совета Московской биржи Алексей Кудрин. Вместо того чтобы дарить подарки имениннику, участники дискуссии просили подарков у него, главным образом в виде снижения или хотя бы сохранения налогов на нынешнем уровне.

Алексей Кудрин предложил обсудить варианты перспектив российской экономики. Согласно некоторым мнениям, рост мы увидим уже в последние несколько месяцев текущего года. По более пессимистичным прогнозам (в частности, таково мнение экспертов Высшей школы экономики), даже при цене на нефть в 50 долларов за баррель нам светит в лучшем случае стагнация, а при цене в 40-45 долларов – обеспечен экономический спад в течение как минимум трёх лет.

Тень лучшего для США министра финансов Алексея Кудрина над страной.

Вице-премьер Аркадий Дворкович. Фото: Михаил Метцель / ТАСС

Вице-премьер правительства Аркадий Дворкович призвал собравшихся к оптимизму: «Нет никаких препятствий к тому, чтобы рост был уже в этом году». По его словам, потенциал роста есть практически во всех ключевых отраслях экономики, начиная с традиционно важного сырьевого и заканчивая машиностроением, сельским хозяйством и связанной с ним пищевой отрасли.

Дворкович выразил уверенность, что российский ВВП может расти и при 30, и при 40 долларах за баррель. «Мы не должны исходить из предположения, что у нас будет спад! Если Минфин и Центробанк будут исходить из того, что будет спад экономики, он обязательно будет!» – сказал вице-премьер.

Вспомним, что у недоучившегося аспиранта, выпускника американского университета Аркадия Дворковича за спиной школа либерализма: он в 1997-м году окончил частный Университет Дьюка (Северная Каролина, США, девиз университета «Знание и вера») с дипломом магистра экономики. Стоимость обучения колеблется от 34 000 $ до 65 000 $ в зависимости от факультета и образовательной программы. Проживание в общежитии оценивается примерно в 13 000 $ за год.

Источник: http://vseprousa.ru/universitety-usa/universitet-dyuka-v-usa.html

В 2000-м году Дворкович был одним из соавторов разработанной под руководством Фонда «Либеральная миссия» (основатели – Егор Гайдар и Евгений Ясин) «Экономической стратегии России в первом десятилетии XXI века», а с 2000-го года работал экспертом в Фонде «Центр стратегических разработок», где отвечал за разработку бюджетной и налоговой политики.

У Дворковича имеется ряд высказываний, показывающих его отношение к стране своего пребывания и руководства:

– предложение, как заманить учёных в Сколково: «Там будут самые лучшие гольф-поля, концертные залы, рестораны – там все будут встречаться»;

– предложение отменить студенческие стипендии: «Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации» (выделено мной. – В.Б.).

– «Большая часть российской экономики настолько неэффективна, что не переживет ближайшее десятилетие» (2009 год);

– поддержал идею олигархов об увеличении пенсионного возраста: «Мне кажется, что время пришло, и не стоит обманывать самих себя, что люди не готовы. Они готовы».

В Интернете можно найти большое количество материалов, характеризующих действия и высказывания Дворковича, которые заставляют задать вопрос: «Сколь враждебна его деятельность интересам России?»

Интересна характеристика Дворковича, данная ему известным философом и экономистом Линдоном Ларушем ещё в апреле 2010-го года:

«Следует присмотреться к тем, кто контролирует сегодня российскую экономическую политику, в то время как есть российские патриоты, которые хотят развивать свою страну, понимающие стратегическую и историческую роль своей страны. Россия – великая страна, с культурой, богатства которой обогащают всё человечество…

А что делает этот бедняжка Аркадий Дворкович? У него нет понятия о том, что он говорит и что делает на своём месте! Нет представления о действительных жизненных интересах России! И это якобы советник президента России. Он не способен сформулировать настоящие интересы России, совершенно понятные любому, кто понимает мир...»

Правда, при этом Ларуш почему-то считает Дворковича британским агентом, а не американским, как это следует из его образовательной подготовки и реальной политики.

Именинник в день проведения форума Антон Силуанов согласился с Дворковичем в том, что успехи отечественной экономики зависят отнюдь не от нефти, а от эффективности и качества рынка труда. «Изменение цены в 10 долларов за баррель дает рост ВВП всего в 0,8-0,9 процентных пункта», – сказал министр.

Другая недоучившаяся аспирантка, выпускница частного университета США, глава Банка России Эльвира Набиуллина сказала, что главное для экономики – это контроль за инфляцией. Стимулировать экономический рост за счёт роста цен председатель ЦБ считает ошибочной и опасной идеей.

«Прогрессивная общественность» хотела, чтобы экономикой и финансами России управляли умные люди, получившие образование в США?

– госпожа Эльвира Набиуллина – окончила Йельский университет (девиз университета в переводе с иврита звучит как: «Свет и Истина»), в его стенах с декабря 1832-го года функционирует студенческое общество, которое, как гласит молва, на самом деле и руководит Америкой. «Череп и Кости» – самая таинственная студенческая организация США. Множество слухов бродит вокруг этого кружка избранных, собирающихся по четвергам в комнате, называемой могилой. Завеса над «могущественным» обществом была приоткрыта в 2002-го году после публикации книги выпускницы Йельского университета Александры Роббинс «Тайны Могилы».

Тайное братство «Череп и кости» или «Орден», как именуют его сами члены (bonesmen) давно стало одной из самых больших загадок американской истории. Оно играет роль своеобразного инкубатора высшей политической и экономической элиты США. Помимо трёх президентов (два Буша и Уильям Говард Тафт), среди известных членов этого ордена множество сенаторов, государственных секретарей, генеральных прокуроров, начальников разведслужб, председателей Верховного суда, директоров крупнейших транснациональных компаний, банков…

– госпожа Ксения Юдаева (заместительница Набиуллиной) – окончила Массачусетский технологический институт (официальный девиз: «Головой и руками», неформальный – «I hate this fucking place»). При этом «hate» переводится как «ненавидеть».

В этом институте Юдаева защитила диссертацию по экономике, затем стажировалась в Стокгольме в Институте экономики переходного периода, работала в Московском центре Карнеги.

– Аркадий Дворкович, о котором речь шла выше, окончил университет Дьюка (США, Северная Каролина) – «кузницы глобалистских кадров».

Источник: http://amonov.livejournal.com/549690.html, http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum20/topic1051/

Массачусетский технологический институт (MIT) 25-26 января 2010-го года для российских чиновников высшего ранга организовал семинар по инновациям, пишут «Ведомости».

«Обучение прошли первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер – министр финансов Алексей Кудрин, вице-премьер Сергей Собянин, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, первый замглавы администрации президента Владислав Сурков, помощник президента Аркадий Дворкович, президент «Сбербанка» Герман Греф, глава «Роснано» Анатолий Чубайс, ректор Академии народного хозяйства Владимир Мау и гендиректор Российской венчурной компании Игорь Агамирзян».

Аркадий Дворкович рассказал изданию, что основная цель семинара – посмотреть на опыт MIT в поддержке и продвижении инноваций, как это всё возможно в условиях университета:

– Хотелось понять, почему у них получается, а у большинства других стран – и в России тоже – нет.

Результаты шестилетнего внедрения инноваций по-американски в российской экономике напоминают внедрение нанонотехнологий, видимо, надо так внедрять инновации, чтобы их не было.

Вернёмся к Набиуллиной. Вот какую характеристику дал Набиуллиной её однокурсник по МГУ: «Стипендиатка Карла Маркса, любившая марксистско-ленинскую политэкономику, свято верившая в идеалы коммунизма. Один из первых студентов у нас на курсе, принятых в партию. Образцово-показательный советский человек».

Но это было в далёком прошлом, теперь цена личной убеждённости другая, недаром в народе ходит шутка: «Что бы вы поменяли, если бы могли вернуться в прошлое?» И ответ: «Рубли».

Теперь Набиуллина – ярая сторонница либеральной экономики, вот её мнение от 2014-го года о российском рубле:

«Наш рубль – рыночная валюта, и его цена не устанавливается административно. Чем сильнее экономика, тем сильнее национальная валюта. И нельзя сказать, что падает рубль. Это дорожали доллар и евро. Многие наши граждане пытаются перевести в них свои сбережения. Но можно потерять много денег, когда кривая на графике рубля пойдёт вверх. Золотое правило экономистов – держите деньги в той валюте, в которой вы их зарабатываете и тратите».

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина, министр финансов Антон Силуанов

Творцы безобразий в экономике России, на их лицах написано:

За три дня до начала Форума Набиуллина поделилась «своими» мыслями:

«Это иллюзии, что быстрым снижением ключевых ставок, несмотря на рост инфляции, можно подстегнуть экономический рост. Эффект может быть очень краткосрочный. Мерами денежно-кредитной политики можно сделать немногое. Основное, что нужно сделать, чтобы подстегнуть экономический рост, – это повысить производительность. Необходим весь набор структурных реформ, улучшение инвестиционного климата. Всё это должно повлиять на экономический рост» (http://vg-news.ru/n/120518).

Обратите внимание: как легко давать рекомендации в той отрасли, к которой не имеешь никакого отношения: как Набиуллина собирается повысить производительность труда?

О враждебной роли Банка России в отношении экономики страны говорит академик РАН С.Ю.Глазьев:

– Банк России только констатирует ускорение бегства капитала из страны и не принимает мер по его остановке;

– Банк России, повышая процентные ставки, добивает экономику России, лишённую внешних кредитов; эта политика «влечёт сжатие денежного предложения, падение производства и инвестиций, а также цепочки банкротств предприятий с негативными социальными последствиями;

– Экономическому спаду способствует также изъятие Правительством из обращения» около семи триллионов рублей, замороженных на счетах Банка России;

– Реальным кредитором экономики выступает не ЦБ, а налогоплательщики, чьи средства выводятся из обращения и частично замещаются кредитами ЦБ;

– Изъятием денег из экономики, Правительство лишает экономику модернизации и «роста нового технологического уклада», провоцирует инфляцию, усилению которой способствует также введение налога на добычу полезных ископаемых, что вместе с вышеуказанными действиями загоняет экономику в «стагфляционную ловушку, созданную политикой ЦБ» (примечание: стагфляция – когда экономический кризис сочетается с инфляцией, сочетание стагнации и инфляции, состояние экономики, при котором происходят одновременно спад производства, рост цен и безработицы);

– Банк России «затянул создание национальной платёжной системы обслуживания банковских карточек, а также международной системы обмена межбанковской информацией»;

Из проводимой Банком России независимой от страны политики можно сделать вывод:

«Центральный Банк Российской Федерации на самом деле это филиал ФРС (Центрального банка США – Федеральной резервной системы. – автор). Центральный Банк Российской Федерации это даже не центральный банк, это валютное управление…»

Из всех выступающих на «Биржевом форуме» только председатель совета директоров Альфа-банка Пётр Авен попытался объективно оценить обстановку, отметив, что макроэкономической политикой, на которую уповают чиновники, можно лишь разрушить экономику… «Люди не верят в будущее», – заявил Авен.

Прошёл месяц со дня форума, тень А.Кудрина над правительством материализовалась и заговорила о необходимости реформ в России:

– Перспектив экономического роста в России при существующей модели экономики пока нет. Об этом заявил глава Совета Фонда Центра стратегических разработок, зампредседателя экономического совета при президенте, бывший министр финансов России Алексей Кудрин в интервью программе «Вести в субботу с Сергеем Брилёвым» на телеканале «Россия 1», передает «Интерфакс» 21-го мая 2016-го года.

«Можно говорить, что дно пройдено – скорее всего, наверно, мы где-то близко к этому определению находимся. Но, к сожалению, поскольку модель экономики старая отработана, новая ещё не сформировалась, даже вот пройдя дно, мы останемся на этом дне», – сообщил Кудрин.

Здесь бывший лучший для Запада министр финансов расходится во мнении с президентом страны, который днём ранее, 20-го мая, заявил, что российская экономика прошла дно в 2015-м году.

Президента понять можно: занятость международными делами, позволяет ему лишь изредка собирать либеральный кабинет министров и напоминать, что надо развивать экономику и выполнять майские указы.

Оказывается, всё очень просто – достаточно разобраться с пенсионерами, и дело пойдёт на лад:

Кудрин предлагает довести пенсионный возраст для мужчин и женщин до 63 лет. «Это не сейчас. Даже если мы будем по полгода увеличивать пенсионный возраст, то это произойдёт для мужчин через 6 лет, для женщин это ещё дольше», – сообщил он.

Но ещё в октябре 2015-го года (INTERFAX.RU) глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев сказал, что альтернативы повышению пенсионного возраста не существует, но сроки повышения ещё нужно обсуждать.

По словам Кудрина, «количество пенсионеров растёт, а количество денег на пенсии –нет», поэтому повышение пенсионного возраста может решить сразу несколько назревших проблем в российской экономике, в том числе вопрос сохранения высокой или повышения пенсии для тех, кто уже прекратил работать.

Здесь сразу же вопрос: смогли бы Кудрин и Улюкаев прожить на современную среднюю пенсию по старости на уровне 13 тысяч рублей, из которой надо заплатить за лекарства и коммунальные услуги, и всё это при росте инфляции?

Средняя пенсия – разве она уже не является надёжным средством искоренения пенсионеров?

Можно сказать, что итогом экономического форума и деятельности правительства являются слова главы правительства, ответившего в Крыму на просьбу повысить пенсию. Во время встречи премьера с жителями Крыма одна из женщин пожаловалась Медведеву, что размер пенсии в Крыму настолько низкий, что на неё «невозможно прожить».

Премьер-министр признал, что проблемы есть во всех регионах, но власти не могут взять и поднять пенсии только в одном субъекте страны.

«Денег нет сейчас, найдём деньги – сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!» – ответил премьер жителям Крыма.

Если бы такие слова сказал другой человек, то его можно было бы обвинить в желании поссорить «дорогих крымчан» со столь же «дорогими россиянами», но это сказал руководитель правящей партии.

Источник: http://www.diapazon.kz/cis/83260-deneg-net-no-vy-derzhites-universalnyy-otvet-medvedeva-na-vse-sluchai-zhizni.html

Долго думало руководство страны над обещанной индексацией пенсий осенью 2016-го года («найдём деньги – сделаем индексацию»), но денег не нашли, было решено, что государству выгоднее провести единовременную выплату в размере пяти тысяч рублей, оставив пенсионеров без доплат до января 2017-го года.

«Что такое пять тысяч рублей? Это та сумма средняя, которую получил бы человек при второй индексации. Кто-то мог получить чуть больше, но у нас есть категория пенсионеров, у которых не очень высокие пенсии, они получили бы меньше пяти тысяч. Индексация вообще не бывает огромной. На мой взгляд, лучше, когда в этих условиях такая единократная выплата, на которую что-то можно купить к празднику, ещё что-то сделать, чем это размазано тонким слоем и вообще не чувствуется никак», – размышлял премьер (Елена Кривякина @ElenaKrivyakina, «Комсомольская правда»).

Интересно, что принятый в стране уровень индексаций пенсий, по словам премьера, «не чувствуется никак». Правда, не совсем понятно, почему бы ни провести будущую усреднённую индексацию пенсий, взяв за основу, например, минимальную пенсию и пенсию вице-премьера Голодец и прочей чиновной компании?

«Я не хотел бы, чтобы в результате нашего разговора родилась благостная картинка, что у нас всё в порядке, и мы со всем справляемся. У нас проблем много, в том числе и у пенсионеров», – признал Медведев. Безусловно, пенсионеров успокаивает то, что не только у них, но и у правительства «проблем много».

При описании экономического положения страны вожди демократии и средства массовой информации представляют дело так, будто бы кроме куцых и бесчеловечных либеральных правительственных программ не существуют предложений академика С.Ю.Глазьева по развитию экономики:

«Испытывая инвестиционный голод (а объём инвестиций сегодня всё ещё на треть ниже советского уровня), Россия на мировом рынке играет роль финансового донора. А отвечающие за деловой климат министры не устают уговаривать иностранных инвесторов вкладывать деньги в российскую экономику. Не парадокс ли? Вывозя за рубеж сотни миллиардов долларов сбережений под 2-3% годовых, Россия привлекает иностранный капитал под 7-8% годовых. Тем самым, мы фактически меняем свои кровные длинные дешёвые деньги на дорогие краткосрочные кредиты зарубежных эмиссионных центров…

Все доходы бюджета, которые носят конъюнктурный характер, включая доходы от приватизации, нужно тратить на развитие экономики через бюджет развития. В этот же бюджет развития необходимо завести все инвестиционные программы. Тогда мы будем понимать, что мы финансируем инвестиции, в том числе за счёт получения доходов от государственного имущества…

Наши либералы, получив от государства много имущества и денег, просто не хотят, чтобы оно вмешивалось в процесс распоряжения ими. Но в этом нет ничего нового. Придворный бизнес ведёт себя таким же образом во всех странах – одновременно наживаясь на государстве и критикуя его как обузу для себя…

Извлекая сверхприбыли из своего монопольного положения и распоряжения принадлежащими государству недрами, они “не парятся” освоением новых технологий. Даже в самой благополучной нефтяной отрасли частные компании свернули расходы на исследования в геологоразведке, инжиниринг передали американским фирмам, производимое в России оборудование стали закупать за рубежом. Производительность труда в нефтяной промышленности сегодня втрое ниже, чем была двадцать лет назад в советское время. Зато руководители приватизированных предприятий обзавелись армией прислуги, личными самолётами и роскошными дворцами» (выделено нами).

Действенные меры по спасению экономики страны не могут быть разработаны и осуществлены вождями демократии по причине антигосударственного либерального подхода к решению экономических проблем и при структуре экономики, направленной не на производство, а на потребление при отсутствии полноценного экономического производства.

Знаете ли Вы, как разрешается парадокс Ольберса?
(Фотометрический парадокс, парадокс Ольберса - это один из парадоксов космологии, заключающийся в том, что во Вселенной, равномерно заполненной звёздами, яркость неба (в том числе ночного) должна быть примерно равна яркости солнечного диска. Это должно иметь место потому, что по любому направлению неба луч зрения рано или поздно упрется в поверхность звезды.
Иными словами парадос Ольберса заключается в том, что если Вселенная бесконечна, то черного неба мы не увидим, так как излучение дальних звезд будет суммироваться с излучением ближних, и небо должно иметь среднюю температуру фотосфер звезд. При поглощении света межзвездным веществом, оно будет разогреваться до температуры звездных фотосфер и излучать также ярко, как звезды. Однако в дело вступает явление "усталости света", открытое Эдвином Хабблом, который показал, что чем дальше от нас расположена галактика, тем больше становится красным свет ее излучения, то есть фотоны как бы "устают", отдают свою энергию межзвездной среде. На очень больших расстояниях галактики видны только в радиодиапазоне, так как их свет вовсе потерял энергию идя через бескрайние просторы Вселенной. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.