к оглавлению

профессор Бояринцев В.И.

К СТОЛЕТИЮ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: БРЕНД "ЭЙНШТЕЙН"

АКАДЕМИК А.А. ЛОГУНОВ - АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ

Л.Г.Антипенко в статье “Космологические следствия релятивистской теории гравитации А.А.Логунова и реальность” пишет:

- Все варианты космологии, отвечающие в той или иной мере современному идеалу научной рациональности, строятся на основании того или иного варианта теории гравитации. Наибольшее число сторонников имеет эйнштейновско-фридмановский вариант космологии. Эйнштейновским он называется потому, что в основе его лежит эйнштейновская общая теория относительности (ОТО).

Термин же фридмановский говорит о том, что имеется в виду фридмановская модель расширяющейся Вселенной. Релятивистская теория гравитации A.A. Логунова (РТГ) коренным образом отличается от общей теории относительности. По этой причине соответствующая ей космологическая модель Вселенной принципиально отлична от фридмановской…

Разработанная академиком А.А.Логуновым релятивистская теория гравитации (РТГ) имеет следующие отличия от общей теории относительности (или теории гравитации) Эйнштейна:

– гравитация есть реальное физическое силовое поле, а не геометрическое поле как это постулируется общей теорией относительности;

– в этом физическом силовом поле однозначно выполняются физические законы сохранения энергии-импульса и момента количества движения в отличие от общей теории относительности, где они не соблюдаются;

– переносчиком гравитационного взаимодействия является гравитон – частица, имеющая массу в отличие от общей теории относительности, где гравитон массой не обладает;

– принцип “причинности” в РГТ отличается от представления в ОТО – “причинность” заключается в следующем: будущее зависит от прошлого, прошлое не зависит от будущего); в ОТО нельзя задавать начальные данные произвольно, то есть не всякое прошлое допустимо, но “известно” об этом становится только в будущем (прошлое “зависит” от будущего) – http://dxdy.ru/topic84125.html.

Следствиями релятивистской теории гравитации являются следующие положения:

– “…согласно РТГ, никаких чёрных дыр – объектов, в которых происходит катастрофически сильное сжатие вещества до бесконечной плотности и которые не имеют материальной поверхности, – в принципе не может быть в природе…” (А.А.Логунов).

– “…мы исходим из того, что гравитация есть проявление “нормального” физического поля, такого же как электрическое или магнитное, а не эффект “искривления пространства”, как упрощенно следует из ОТО. А значит, и рассматривать гравитационные эффекты надо с точки зрения законов сохранения энергии и импульса как фундаментальных законов природы.

При таком рассмотрении многое меняется. Например, надо считать Вселенную бесконечной во времени и в пространстве. При этом исключается понятие Большого Взрыва, от которого как бы надо отсчитывать время существования Вселенной, избегая даже мысли о том, что было “до Взрыва”. Исключается и само понятие чёрных дыр: в РТГ их просто нет” (выделено мной. – Б.В.).

Л.М.Топтунова (“Астрофизика и её понятия. Затянувшееся заблуждение”) отмечает, что цель замалчивания любых идей, альтернативных ОТО, самая простая: желание, чтобы финансировались только те космологические исследования, которые выполняются в рамках ОТО и теории Большого Взрыва. Такое желание объясняется тем, что тематика почти всех астрофизических школ сложилась именно в этих рамках...

И после выхода работы Логунова наблюдательные факты, противоречащие концепции Большого Взрыва, продолжают накапливаться. Несмотря на это новые астрофизические исследования продолжают планировать с позиций Большого Взрыва. Вот последние примеры.

Пример 1. Серия всё более дорогих экспериментов по обнаружению тёмной материи даёт отрицательные результаты. Однако сейчас опять планируют новый ещё более дорогой эксперимент…

Пример 2. Европейский Исследовательский Совет выделили 14 млн. евро для http://www.uefima.ru/stati/rabota-nad-pervoj-v-mire-semkoj-chernoj-dyry.html

поиска сверхмассивной чёрной дыры в нашей Галактике. А из теории Логунова следует, что чёрных дыр нет и в принципе быть не может…

Пример 3. В настоящее время планируют эксперимент по измерению ускоряющегося расширения Вселенной”.

Академик А.А.Логунов

(1926-2015)

Отметим, что ряд физиков, не опасающихся кары за отрицание сущности общей теории относительности, такие, как голландский физик М.Ньюенхайзен, чешский – В.Шпичка высказали мнение, что необходимо отказаться от ОТО и перейти к РТГ.

При этом не будем забывать: несмотря на то, что теория А.А.Логунова носит название “релятивистской”, то есть она основана на представлениях и математических разработках теории относительности, она вызывает резко отрицательное отношение к себе со стороны ярых сторонников Эйнштейна.

“Релятивистская теория гравитации (РТГ) является свидетельством того, что противоречия, содержащиеся в теории относительности, начинают становиться тормозом для развития науки. Создатели РТГ в процессе своих исследований наткнулись на эти противоречия и пытаются их решить.., даже официальная наука, полностью основанная на вере в святость теории относительности, вынуждена признавать её противоречия” (http://element114.narod.ru/edu8phys28.html).

Читаем заключение статьи Петра Баскова (физика по образованию) “ОТО А.Эйнштейна и теория гравитации А.Логунова” (http://www.proza.ru/2015/03/30/290):

1) На сегодня у физиков нет такой теории гравитации, которая бы “честно” без подгонок объяснила хотя бы часть наблюдательных данных. О способности же теорий гравитации к выполнению своей главной функции – предсказанию новых эффектов приходится только мечтать.

2) В ближайшие 20-30 лет трудно ожидать какого-либо прорыва в теории гравитации… Мы не знаем толком, что такое эфир (физический вакуум), чёрные дыры, тёмная материя, какова природа красного смещения,  что такое магнитное поле и т.д. и т.п. У нас нет сегодня даже общепринятой теории электромагнитного поля… Разве можно, не решив всех этих вопросов, создать разумную (хоть в какой-то степени) теорию гравитации?.. 

к оглавлению

Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?
Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.

Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.

НОВОСТИ ФОРУМА

Форум Рыцари теории эфира


Рыцари теории эфира
 19.10.2020 - 11:38: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> Биологическая безопасность населения - Карим_Хайдаров.
19.10.2020 - 11:37: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> Проблема государственного терроризма - Карим_Хайдаров.
19.10.2020 - 11:34: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА. КОМУ ЭТО НАДО? - Карим_Хайдаров.
19.10.2020 - 11:32: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вячеслава Осиевского - Карим_Хайдаров.
19.10.2020 - 08:26: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> ПРАВОСУДИЯ.НЕТ - Карим_Хайдаров.
19.10.2020 - 08:22: ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЕ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ - Theorizing and Mathematical Design -> ФУТУРОЛОГИЯ - прогнозы на будущее - Карим_Хайдаров.
19.10.2020 - 08:19: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Игоря Кулькова - Карим_Хайдаров.
18.10.2020 - 20:44: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от проф. В.Ю. Катасонова - Карим_Хайдаров.
18.10.2020 - 20:17: СОВЕСТЬ - Conscience -> РУССКИЙ МИР - Карим_Хайдаров.
18.10.2020 - 20:16: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Владимира Николаевича Боглаева - Карим_Хайдаров.
17.10.2020 - 19:46: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Проблема народного образования - Карим_Хайдаров.
17.10.2020 - 18:57: ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ - Economy and Finances -> ПРОБЛЕМА КРИМИНАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ - Карим_Хайдаров.

Bourabai Research - Технологии XXI века Bourabai Research Institution