Равиль АЙДАРОВ - Об экспериментальном подтверждении следствий ТО о продольном сокращении замедлении течения времени

Однако имеется природное явление, которое “убедительно” и “неоспоримо” подтверждает данное следствие ТО, а именно увеличение продолжительности жизни короткоживущих (~ 10^-8сек)

-мезонов, образующихся на высоте 26-30 км в результате взаимодействия космических лучей высокой энергии с ядрами атомов азота и кислорода атмосферы, что подтверждается обнаружением мезонов у поверхности Земли и, даже в море и земной коры, на глубине ~ 1км, хотя при продолжительности жизни ~ 10^-8сек при скорости их движения близкой к скорости света ~ 0,99999999С они могут преодолеть лишь ~ 300см. [ 13,16,17]

Однако, последователи ТО почему-то умалчивают тот факт, что процесс образования

-мезонов происходит не только на высоте 26-30км, а по всей высоте атмосферы, в связи с тем, что космические лучи, в результате взаимодействия, образуют каскад ливней, достигающих поверхность Земли, при которых энергия образующихся ядер достаточна для образования

-мезонов при взаимодействии с ядрами атомов азота, кислорода и других элементов твердой коры Земли и моря, т.е. достижение

-мезонов, образующихся на высоте 26-30км, за счет увеличения продолжительности их жизни, является лишь версией-гипотезой объяснения регистрируемых

-мезонов у поверхности, излагаемой как установленный факт, что отражено даже в справочной литературе. [ 18,19,20]

Попытки подтвердить увеличение продолжительности

-мезонов, получаемых на ускорителях, также не дали положительных результатов [ 13] . Таким образом, налицо ещё одна, мягко говоря, некорректная подача подтверждения замедления течения времени, которое замалчивается и продолжает тиражироваться в учебниках, справочниках и научно-популярной литературы, вводя в заблуждение доверчивых читателей. Так обстоит дело с самым убедительным аргументом, подтверждающим замедление течения времени и, так называемый, “Парадокс часов” (“парадокс близнецов”).

Достаточно убедительно, с первого взгляда, выглядят результаты опытов с использованием эффекта Мёссбауэра, характеризующихся высокой и достаточной точностью для установления влияния движения и гравитации на смещение линейчатого спектра радиоактивного источника (Co, Fr) - g лучей. Так, предсказанное ОТО смещение спектра в красную область под действием гравитации даже у поверхности Земли, находят подтверждение, трактуемое как влияние гравитации на замедление течение времени. [ 13,17] В то же время, этот же опыт влияния гравитации при размещении второго наблюдателя и детектора с противоположной стороны позволяет регистрировать смещение спектра в фиолетовую область, что безусловно подтверждает влияние гравитации на волновую характеристику g лучей, ставя под сомнение временную трактовку, т.к. в источнике (в одной точке) одновременно происходит замедление и ускорение течения времени в зависимости от местоположения наблюдателя. Отсюда, более предпочтительно объяснение влияния гравитации не на время, а на сам процесс испускания g квантов, сопровождающейся актом отдачи ядра в момент испускания g квантов, описываемый релятивистскими формулами эффекта Допплера как влияние движения, источника или экрана на сам процесс, описываемые релятивистскими формулами эффект Мёссбауэра.

Знаете ли Вы, что cогласно релятивистской мифологии "гравитационное линзирование - это физическое явление, связанное с отклонением лучей света в поле тяжести. Гравитационные линзы обясняют образование кратных изображений одного и того же астрономического объекта (квазаров, галактик), когда на луч зрения от источника к наблюдателю попадает другая галактика или скопление галактик (собственно линза). В некоторых изображениях происходит усиление яркости оригинального источника." (Релятивисты приводят примеры искажения изображений галактик в качестве подтверждения ОТО - воздействия гравитации на свет)
При этом они забывают, что поле действия эффекта ОТО - это малые углы вблизи поверхности звезд, где на самом деле этот эффект не наблюдается (затменные двойные). Разница в шкалах явлений реального искажения изображений галактик и мифического отклонения вблизи звезд - 10¹¹ раз. Приведу аналогию. Можно говорить о воздействии поверхностного натяжения на форму капель, но нельзя серьезно говорить о силе поверхностного натяжения, как о причине океанских приливов.
Эфирная физика находит ответ на наблюдаемое явление искажения изображений галактик. Это результат нагрева эфира вблизи галактик, изменения его плотности и, следовательно, изменения скорости света на галактических расстояниях вследствие преломления света в эфире различной плотности. Подтверждением термической природы искажения изображений галактик является прямая связь этого искажения с радиоизлучением пространства, то есть эфира в этом месте, смещение спектра CMB (космическое микроволновое излучение) в данном направлении в высокочастотную область. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.