В “палермской” статье (1906г.) Пуанкаре, обсуждая в введении сложившуюся ситуацию, и сравнивая её с заменой птолемеевской системой мира на коперниковскую, говорит: – “Возможно, что и в нашем случае имеется нечто аналогичное; если бы мы приняли принцип относительности, то в законе тяготения и в электромагнитных законах нашли бы общую постоянную-скорость света. Точно также мы встретили бы её во всех других силах какого угодно происхождения, что можно объяснить только с двух точек зрения: или все, что существует в мире – электромагнитного происхождения (концепция Лоренца /Р.А./) или же это свойство, являющееся, так сказать, общим для всех физических явлений, есть не что иное, как внешняя видимость, что-то связанное с методами наших измерений. Как же мы производим наши измерения? Прежде мы ответили бы: перенося тела, рассматриваемые как твердые и неизменные, одно на место другого; но в современной теории, принимая во внимание сокращение Лоренца, это уже неверно. Согласно этой теории, двумя равными отрезками, по определению, будут такие два отрезка, которые свет проходит в одно и то же время. Может быть, достаточно только отказаться от этого определения, чтобы вся теория Лоренца была совершенно уничтожена, как это случилось с системой Птолемея после вмешательства Коперника (Р.А.)? Во всяком случае, если последнее и произойдет, это еще не докажет, что усилия Лоренца (как и Эйнштейна /Р.А./) были бесполезными, ибо и Птолемей, какого мнения о нем не придерживаться, отнюдь не был бесполезен для Коперника”. [
3. с.436]
Из этого высказывания видно, что поставлено под сомнение само явление лоренцевого сокращения, которое возможно является лишь “внешней видимостью”, связанной чем-то с “нашими методами измерения, отличающихся от метода перемещения и наложения твердым телом, характеризующимся свойством неизменности формы, с принятием нового метода и нового инструмента измерения, на основе которого принято, “по определению” равенство отрезков по равенству интервалов времени прохождения их светом, т.е. прямо подсказывая, на это “определение”,
пересмотр которого разрушает теорию, основанной на гипотезе Лоренц-фитцджеральдового сокращения, т.е. подсказывая, что в данном “определении” кроется методическая ошибка, что требует внимательного рассмотрения метода измерения с использованием в качестве инструмента измерения-луч света.
Известно, что Эйнштейновское обоснование пространственно-временной трактовке основана на кинематике СТО, как раз представляющей собой именно этот метод измерения на примере мысленного эксперимента измерения неизменных и изменяющихся расстояния (отрезков), рассмотрение которого может дать ответ на данное замечание Пуанкаре и, одновременно, подтвердить или отвергнуть трактовку Эйнштейна, являющейся стержневой идеей его теории, что может быть обеспечено при достижении полной прозрачности “эйнштейновского кинематического метода”, и логики её построения. Прежде чем начать рассмотрение кинематики, всё же целесообразно отметить некоторые ключевые положения Пуанкаре, которые явно отмечают его понимание принципа относительности от эйнштейновского понимания, которые позволят при рассмотрении кинематики осмысленно оценивать построение и выводы из её следствий.
Знаете ли Вы, как разрешается парадокс Ольберса?
(Фотометрический парадокс, парадокс Ольберса - это один из парадоксов космологии, заключающийся в том, что во Вселенной, равномерно заполненной звёздами, яркость неба (в том числе ночного) должна быть примерно равна яркости солнечного диска. Это должно иметь место потому, что по любому направлению неба луч зрения рано или поздно упрется в поверхность звезды.
Иными словами парадос Ольберса заключается в том, что если Вселенная бесконечна, то черного неба мы не увидим, так как излучение дальних звезд будет суммироваться с излучением ближних, и небо должно иметь среднюю температуру фотосфер звезд. При поглощении света межзвездным веществом, оно будет разогреваться до температуры звездных фотосфер и излучать также ярко, как звезды. Однако в дело вступает явление "усталости света", открытое Эдвином Хабблом, который показал, что чем дальше от нас расположена галактика, тем больше становится красным свет ее излучения, то есть фотоны как бы "устают", отдают свою энергию межзвездной среде. На очень больших расстояниях галактики видны только в радиодиапазоне, так как их свет вовсе потерял энергию идя через бескрайние просторы Вселенной. Подробнее читайте в
FAQ по эфирной физике.
НОВОСТИ ФОРУМА
Рыцари теории эфира | | 10.11.2021 - 12:37: ПЕРСОНАЛИИ - Personalias -> WHO IS WHO - КТО ЕСТЬ КТО - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:36: СОВЕСТЬ - Conscience -> РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА. КОМУ ЭТО НАДО? - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:36: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от д.м.н. Александра Алексеевича Редько - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:35: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> Биологическая безопасность населения - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:34: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> Проблема государственного терроризма - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:34: ВОЙНА, ПОЛИТИКА И НАУКА - War, Politics and Science -> ПРАВОСУДИЯ.НЕТ - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 12:34: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вадима Глогера, США - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 09:18: НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - New Technologies -> Волновая генетика Петра Гаряева, 5G-контроль и управление - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 09:18: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> ЭКОЛОГИЯ ДЛЯ ВСЕХ - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 09:16: ЭКОЛОГИЯ - Ecology -> ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНЫ - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 09:15: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Екатерины Коваленко - Карим_Хайдаров.
10.11.2021 - 09:13: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ - Upbringing, Inlightening, Education -> Просвещение от Вильгельма Варкентина - Карим_Хайдаров.
|
