Тварь с острова Джекилл

В 1913 году, на острове Джекилл, что находится у побережья американского штата Джорджия – на секретной встрече было принято окончательное решение о создании Федеральной Резервной Системы США.

Я решил предварить текст г-на Гриффина выдержками из «Капитала» К.Маркса, предвосхитившего в своей аналитике нынешнюю финансовую ситуацию. Здесь и далее, мои примечания и эти выдержки выделены курсивом.

«Единственная часть так называемого национального богатства, которая действительно находится в общем владении современных народов, это – их государственные долги…

Государственный долг делается одним из самых сильных рычагов первоначального накопления. Словно прикосновением волшебной палочки он наделяет непроизводительные деньги производительной силой и превращает их таким образом в капитал…

…С самого своего зарождения крупные банки, подкрепленные национальными титулами, были лишь обществами частных спекулянтов, которые оказывают содействие правительствам и, благодаря полученным привилегиям, могли ссужать им деньги.

10 глава

Что такое – механизм Мандрагоры?

Наиболее важный финансовый урок в вашей жизни

Механизм Мандрагоры… Что это такое? Так это, всего лишь метод, с помощью которого Федеральный Резерв творит деньги из ничего. В основе его лежит концепция ростовщического процента, а также выплаты процентов по поддельным ссудам – что есть, чистый случай скрытого налогообложения именуемого – инфляцией, путь, которым Федеральный Резерв создает циклы процветания-банкротства.

В 1940-е годы, в газетных комиксах, был популярен комический персонаж – Маг Мандрагора. Его особенностью было – создавать вещи из ничего, которые в случае присваивания их кем-либо – исчезали. И вполне подходяще, что процесс, описанный в этой главе, получил свое название в честь этого персонажа.

В предыдущих главах, мы рассматривали техники изобретенные политическими и монетарными учеными — для сотворения денег из ничего, для ссуд под проценты. Там было не достаточно полное соответствие в описании, потому что подразумевалось, что сначала создаются деньги и лишь потом, они ожидают того, кто возьмет их в долг.

А с другой стороны, книги по банковскому делу часто утверждают, что деньги создаются из долга. Это также вводит в заблуждение, так как подразумевает, что изначально существует долг и только затем он конвертируется в деньги. В действительности, деньги не создаются до того, пока их немедленно не одалживают. Есть акт одалживания, который приводит их к существованию. И, между прочим, акт оплаты долга приводит к исчезновению денег. Нет короткой фразы, идеально описывающей данный процесс. И, до тех пор, пока кто-нибудь не «изобретет» подобную фразу, мы будем продолжать использовать выражение «делать деньги из ничего» и, иногда добавлять « с целью отдачи их в долг», когда необходимо будет прояснять значение.

Первый факт, который необходимо осознать – наши деньги не имеют за собой ни золота, ни серебра. Доля последних в деньгах – ни 54%, ни 15%. Она равно — 0%. Они прошли исторический путь предшествующих денег и сейчас дегенерировали в чисто бумажные «декретные» деньги (fiatmoney. Некоторые употребляют в переводах термин «дегенеративные» деньги, но этот термин не раскрывает смысла понятия. Поэтому, я воспользовался термином «декретные» деньги, то есть, они есть нечто, что объявляется указом сверху платежным средством.). Фактически, большинство из этих денег, являются чаще всего лишь больше формой в чековой книжке, чем собственно бумажными деньгами. И фактически, когда банкиры говорят об «отношении наличных, которыми располагает банк к сумме депозитов, которыми также располагает банк» — это очковтирательство. Так называемые резервы, на которые ссылаются – в действительности всего лишь: облигации казначейства и другие долговые сертификаты.

Второй факт, который мы должны уяснить: это то, что, не смотря на технический жаргон и кажущуюся сложность процедур, реальный механизм, с помощью которого Федеральный Резерв делает деньги – очень прост. Они делают их таким же образом, как и золотых дел мастера прошлого, конечно исключая лишь то, что золотых дел мастерам необходимо было располагать, в своем резерве, некоторым количеством ценных металлов, разница только в том, что Федеральный Резерв не имеет такого ограничения.

И Федеральный Резерв – крайне свободен в этом процессе.

В буклете, изданным Федеральным Резервным Банком Нью-Йорка нам говорится:

«Валюта не может быть выкуплена или погашена, или обменена на золото Казначейства либо на другие ценности используемые для ее поддержки. Вопрос о «поддержке, обеспечении» банкнот Федерального Резерва, его имуществом – имеет лишь значение для бухгалтерии»

В другом месте этого же документа нам говорят: — «Банки создают деньги, основываясь на обещании заёмщика вернуть долг… Банки создают деньги «монетизируя» частные долги бизнеса и индивидуалов»

В буклете Федерального Резервного Банка Чикаго, озаглавленном «Современная денежная механика» говорится:

«В Соединенных Штатах никакая бумажная валюта, ни депозиты не имеют ценности товара. По своему существу, долларовая банкнота – всего лишь кусок бумаги. Депозиты – всего лишь графы бухгалтерских записей. Монеты обладают некоторой ценностью, но лишь как металл, из которого они сделаны, что далеко от цифры указанной на их лицевой части»

Что тогда делает эти инструменты – чеки, бумажные деньги и монеты – с указанной на них цифрой, приемлемыми в качестве ценностей для оплаты всех долгов и других монетарных операций? Это главным образом – уверенность людей в том, что они могут, когда им потребуется — обменять эти деньги на другие финансовые ценности и реальные товары и услуги, которые они выберут. Это отчасти, дело закона: конкретная валюта объявляется «легальным платежным средством» — правительством, что и должно быть принято.

В подстрочном примечании в бюллетене Федерального Резервного Банка Сент-Луиса, мы находим удивительное по честности объяснение:

Современная денежная система имеет чисто «бумажную-декретную» основу – в буквально смысле это деньги по «указу» — с депозитными учреждениями, попечительскими фондами, выпуском облигаций… — вся эта «бумажная» база, представляет собой часть резерва. Декрет на банкнотах «Эта банкнота (денежный знак) – законное платежное средство для выплат долгов: публичных и частных»

И так будет до той поры, пока индивидуум не сможет отказаться от использования таких денег для оплаты долгов,

Американцам тяжело осознать тот факт, что весь их денежный оборот обеспечивается ничем иным, как долгом. И еще трудней, для их понимания, дается тот факт, что если будут погашены все долги, то есть все то, что было взято в долг будет возвращено – не останется денег в обращении.

То есть, не останется ни одного пенни в обращении – все монеты и бумажные деньги вернутся в банковские подвалы – и не будет ни одного доллара на чьем-либо счету. Коротко говоря – все деньги исчезнут.

1941 год. 30 сентября. Действующие лица: бывший руководитель Федеральной Резервной Системы – Мэрринер Экклс и бывший председатель Комитета по Банкам и Валюте Райн Пэтмэн на слушаниях в Сенате. Цель слушаний: получение информации, касающейся роли Федерального Резерва в создании условий, приведших к депрессии 1930 годов

Конгрессмен Райт Пэтмэн, бывший председателем этого комитета, спрашивает о том, как ФРС получила деньги для покупки у правительства облигаций на сумму 2 миллиарда долларов.

Пэтмэн: И за ними нет ничего, кроме нашего государственного долга?

Экклс: Такова наша система. Если бы не было долгов в нашей денежной системе, то и не было бы никаких денег.

Необходимо представить себе, что деньги могут представлять финансовый капитал для «избранных» индивидуалов, когда они аккумулируют весь денежный оборот – но вовсе не являются ценностью. Человек, который занимает 1000 долларов, может думать, что его финансовые позиции усилились на эту сумму, но это не так. Его кэш в 1000 долларов, компенсирован долгом в 1000 долларов, и его позиция – 0. Банковские счета то же самое, только в большем масштабе. Если подытожите банковские счета всех банков государства то, увидим, что все эти деньги представляют общий фонд ценностей, которые поддерживают экономику. Конечно, каждый кусок из этих денег принадлежит кому-то. Кому-то не принадлежит ничего. Все суммированное вместе и национальный баланс – ноль. То, что мы считаем деньгами, то на самом деле – большая иллюзия. Действительность – долг.

Роберт Хемфилл бывший менеджер по кредитам Федерального Резервного банка Атланты. Во вступительном слове к книге Ирвина Фишера, озаглавленной «100% деньги», Хемфилл говорит:

«Если все банковские долги будут погашены, ни у кого не может быть банковского депозита, и не будет ни одной долларовой монеты в обращении. Это ошеломляющая мысль. Мы полностью зависим от коммерческих банков. Во всем, что касается одалживания каждого доллара, который в обращении, кэша и кредита. Если банки создают достаточное количество синтетических денег – мы процветаем; если нет – мы голодаем. У нас абсолютно нет постоянной денежной системы. Если кому-то удается охватить всю картину в целом, то перед ним предстает – трагическая абсурдность безнадежности ситуации; невероятно, но это факт»

Для того кто знает о том, что деньги в Америке базируются на долге, уже не будет сюрпризом тот факт, что Федеральная Резервная Система совершенно не заинтересована в сокращении долга этой страны, независимо от публичных высказываний противоречащих этому факту.

Здесь, этот базовый принцип в собственных публикациях Федерального Резерва. Федеральный Резервный Банк Филадельфии говорит сам за себя:

«Большое и все увеличивающее число аналитиков, с другой стороны, сейчас рассматривают национальный долг как что-то полезное, если не счастье… (Они полагают) национальный долг не нужно сокращать вовсе»

Федеральный Резервный Банк Чикаго дополняет:

«Долг – общественный и частный – основа. Он играет существенную роль в экономических процессах… Если, что необходимо, так это не погашение долга, а благоразумное использование и умное управление им»

Есть привлекательный стимул к этой теории. Для тех, кто находится под влиянием ауры интеллектуализма, появляется возможность схватить смысл комплексных экономических принципов, которые находятся вне понимания простых смертных. А для менее академически разумных, предлагает комфорт, представляя средний уровень объяснений. Ну, и после всего этого остается вопрос – что не так с небольшим (здесь автор, скорее всего, подразумевает – частые долги) долгом, который необходимо благоразумно использовать и которым необходимо умно управлять? С ним все плохо, так как он полностью основан на обмане.

Честная трансакция (сделка) – это когда заёмщик платит оговоренную сумму денег за временное использование ценностей кредитора. Эта ценность должна быть осязаемой ценностью. Если, например, это автомобиль – заёмщик должен оплатить ренту (плата за аренду). Если, это деньги – рента называется «процентом» В любом случае, концепция одна и та же.

Когда мы идем к кредитору – к банку ли, или на частную вечеринку – и получаем деньги в долг, мы будем выплачивать проценты по этому кредиту из признания того факта, что деньги занятые нами являются ценностью, которую мы желаем использовать. И это только кажется, что это просто вознаграждение за ренту ценностей персоне, которая обладает этой ценностью. Ведь нелегко обзавестись автомобилем, и нелегко обзавестись деньгами – реальными деньгами. Если деньги, которые мы заняли – заработаны чьим-то трудом или талантом, то эти лица имеют полное право на получении процентов. Но, что мы можем подумать о деньгах, которые созданы простой строчкой написанной карандашом или несколькими кликами по клавиатуре компьютера? Почему кто-то должен собирать ренту за такой «труд»?

Когда банки вносят кредит на ваш счет, они просто притворяются, что суживают вам деньги. В действительности, они ничего не дают взаймы. И даже тогда, когда это деньги вкладчика, не имеющего долгов, то они изначально созданы из ничего по запросу кого-либо на получение кредита. Так что же дает право банкам собирать ренту за «ничего»? И не существенно, что человек повсюду принуждается законом принимать ничего не значащие сертификаты за реальные товары и услуги. Мы здесь, говорим не о том, что легально, а о том, что – морально.

Веками, ростовщичество определялось как взимание процентов за кредит. В наше время, дано новое определение – взимание чрезмерного процента. Конечно, любой процент, взимаемый за жульнический кредит, является – чрезмерным. Таким образом, словари нуждаются в новом определении:

Ростовщичество: взимание любого процента за ссуду «дегенеративных денег»

Следовательно, давайте бросим взгляд на долги и проценты по ним при этом свете. Томас Эдисон подытоживая аморальность системы, сказал:

«Люди, которые не сгребают грязь в проекте (MuscleShoals) и не делают вклад в него ни одним фунтом материала, зарабатывают больше денег…, чем люди, которые поставляют все материалы и которые делают всю работу»

Это преувеличение? Тогда, предположим мы покупаем дом стоимостью в 100000 долларов, из которых 30000 долларов – стоимость земли, вознаграждение архитектору, комиссионные от продажи, разрешение на строительство, а остальные 70000 долларов – стоимость работы и строительных материалов. Когда покупатель дома делает предоплату на сумму 30000 долларов, то остальные 70000 долларов – должны быть взяты в кредит. И если, кредит взят под 11% на тридцатилетний период, то сумма по процентам составит 167,806 долларов. И это означает, что сумма выплаченных по процентам денег будет в 2 1\2 раза больше, чем оплата труда и услуг тем, кто сделал всю работу и поставил все материалы…>

Что такое образование ценностей во времени из ничего?

Как мы уже продемонстрировали, каждый доллар, существующий сейчас, существующий либо в форме валюты, либо денег на чековых книжках, либо даже на кредитных картах — другими словами, всё наше денежное обращение – существуют только потому, что «это» было одолжено, если не вами, то кем-то другим.

Это означает то, что все американские доллары во всем мире приносят ежедневные и сложные проценты прибыли банкам, которые создали эти доллары. Часть каждой бизнес-спекуляции, каждой инвестиции, каждой прибыли, каждой сделки с привлечением денег – включая убытки и выплаты налогов – часть всего этого предназначено для выплат платежей банку.

Но чем заслужили банки право «питаться» от этой бесконечной текущей реки благ? Разве они ссужают свой капитал, полученный от инвестиций своих акционеров? Или они ссужают средства своих вкладчиков? Нет, ни одно из этих предположений не является важным источником их доходов. Они просто взмахивают волшебной палочкой именуемой «декретными деньгами»

Кто создает деньги для выплаты процентов?

Один из важных и ставящих в тупик вопросов ассоциирован с процессом – «Куда деваются деньги, полученные по этим процентам?» Если вы одолжили у банка 10000 долларов под 9% — то вы должны банку 10900 долларов. Но ведь банк произвел всего лишь 10000 долларов для этого займа. Исходя из этого, кажется, для вас, и для всех других с аналогичными долгами – нет возможности выплатить свою задолженность. Количество денег, находящихся в обращении, недостаточно для того, чтобы покрыть общую задолженность, включая выплаты по процентам. Из этого следует вывод, что вам необходимо одолжить еще 900 долларов, чтобы выплатить проценты, что еще больше увеличивает эти проценты. Следовательно, чем мы больше занимаем, тем больше должны занимать и, следовательно, долговая спираль, основанная на «декретных деньгах» никогда не закончится и лишь подталкивает всё к новым и новым долгам.

Это правда, но отчасти. Правда, в том, что действительно не достаточно созданных денег (включая проценты), но ошибка в том, что считаем – чтобы выплатить долг нужно взять в долг еще больше. Здесь не принимается во внимание меновая стоимость работы. Давайте предположим: вы выплачиваете свой долг на сумму 10000 долларов – приблизительно выплачиваете по 900 долларов по долгу и около 80 долларов по процентам. Вы понимаете, что долг давит на вас, и чтобы иметь возможность выплачивать по платежам, вы решаете взяться за дополнительную работу.

С другой же стороны, банк каждый месяц получает 80 долларов в месяц с вашего долга. Так как эта сумма классифицируется как «проценты» она не аннулирует большую часть долга, который необходимо вернуть. Он остается как деньги на ежедневные расходы на счету банка. Выход: решение наняться полировать полы в банке раз в неделю. В результате этого вы зарабатываете деньги для выплаты процентов по своему долгу банку, и – ключевая точка – деньги, которые вы получаете, это те же деньги, которые вы выплатили прошлый раз. И как бы вы долго не выполняли работу для банка, каждый месяц – те же самые деньги, которые идут в счет выплат по процентам, идут вам на оплату, техника вращающихся дверей (турникета)

Конечно, необязательно, чтобы вы работали непосредственно на банк. И вообще, неважно, где вы зарабатываете свои деньги: место их создания – банк, точка назначения их – банк. Окружные пути, по которым они возвращаются к месту своего рождения, могут быть длинными или короткими, но факт остается фактом – проценты погашаются трудом человека. Значение этого факт даже больше, чем предположение о том, что денег создается недостаточно, чтобы покрыть долги по процентам. Все человеческие усилия (труд) в окончательном виде – прибыль для тех, кто создает «декретные деньги»

Это – форма современного рабства, при которой огромные массы общества работают, связанные договором, на правящий класс финансовой аристократии.

Это действительно должен знать каждый об операциях банковского картеля, находящегося под крышей Федерального Резерва. Но было бы не честно остановиться на этом, не бросив взгляд: на мелких сошек, зеркала и шкивы благодаря которым и работает этот магический механизм. А это реально чарующая машина таинств и обмана.

Однако, давайте обратим наше внимание на актуальные процессы того, как маги создают иллюзию современных денег. Для начала, отойдем немного в сторону, чтобы иметь возможность увидеть всё действо во взаимодействии.

Потом снова подойдем поближе и рассмотрим каждый элемент в деталях.

Основная функция этой машины – превращать долг в деньги. И это очень просто. Во-первых: Федеральный Резерв берет все долговые обязательства правительства, которые не покупает публика и выписывает чек Конгрессу в обмен на долговые обязательства (это конечно требует и других обязательств, но обязательства правительства составляют основу) Нет реальных денег для поддержки этого чека, но есть «декретные деньги» созданные прямо сейчас для этой цели. Наименовав эти долговые обязательства «резервом», Федеральный Резерв использует их как основу для создания дополнительных 9 долларов на каждый доллар этих обязательств. Деньги, созданные под эти обязательства, расходуются правительством, в то время как, все дополнительные доллары служат источником для всех банков, источником кредитования национального бизнеса и индивидуалов. Результат этого процесса – такой же, как и создание денег с помощью печатного станка, но эта иллюзия основывается больше на обмане, чем на искусстве печати.

В итоге: Конгресс и банковский картель входят в партнерские отношения, в рамках которых картель поставлен в более выгодное положение в деле сбора процентов с денег, которые были созданы из ничего и которые подменили каждый американский доллар, который находится в обращении в любом уголке мира.

Конгресс же, в свою очередь, получает доступ к неограниченному субсидированию, без разъяснения своим избирателям того, что налоги непременно растут в процессе инфляции. Если вы поняли суть этого параграфа – вы поняли Федеральную Резервную Систему.

Теперь более детальное рассмотрение вопроса. Существует три основных способа, с помощью которых Федеральный Резерв делает деньги из ничего.

Один из них: предоставление кредитов банкам, членам Системы, по схеме скидок известной как DiscountWindow.

Второй: покупка обязательств Министерства финансов, и других долговых сертификатов, через так называемый Рыночный комитет.

Третий: изменение, так называемого – коэффициента резерва для банков членов Системы. Все эти методы – просто всего лишь различные пути для достижения одной и той же цели – получение долговых обязательств и превращение их в расходные деньги.

TheDiscountWindow – просто на «банкирском» языке означает «окно кредитов» Если банк испытывает нехватку финансов, то Федеральный Резерв всегда готов стать «банкиром банков» и ссудить им деньги. Существует достаточно причин тому, что они нуждаются в кредитах. «Резерв» банков составляет лишь 1-2% от их депозитов наличностью и 8-9% в залоговых бумагах, так что их оперативные возможности крайне скудны. Обычно для них — попадать во временной негативный баланс в случаях: если необычный клиент запрашивает большую сумму наличных либо когда необычайно большое количество выданных чеков очищает банки. Иногда они выдают плохие ссуды и тогда бывшая их «ценность» убирается с бухгалтерских книг. В конце концов, могут быть и мотивы по прибылям. Когда банк получает ссуду от Федерального Резерва по одной процентной ставке и дает заем по более высокой процентной ставке – это очевидное преимущество.

Если банк занимает доллар у Федерального Резерва — этот доллар становится их «резервом» в один доллар.

И поскольку, банки обязаны хранить только десять процентов активов в резерве, они могут выдавать ссуды по девять долларов на каждый доллар занятый ими у Федерального Резерва.

Давайте бросим взгляд на математику сего действа. Предположим, банк получил ссуду от Федерального Резерва на сумму в 1 миллион долларов под 8%. Общая сумма выплат составит 80000 долларов (0,8 х 1 миллион). Банк наслаждается кредитом как наличной суммой, которая послужила основой для производства дополнительных 9 миллионов долларов суживаемых клиентам. И если допустим, что эти деньги отданы под 11%, следовательно, их возврат принесет 990000 долларов (11 х 9 миллионов) прибыли. Вычтем из этой суммы 80000 долларов, и прибыль составит 900000 долларов. Другими словами, банк может занять 1 миллион долларов и в течение года практически может удвоить эту сумму. Какая метода! Но не забудьте источник этого навара: производство дополнительных 9 миллионов долларов, которые будут добавлены в национальный денежный оборот.

Это наиболее важный метод, с помощью которого Федеральный Резерв создает «декретные деньги» с целью покупки и продажи залоговых обязательств на открытом рынке. Но, перед погружением в эту тему – предупреждение. Не ожидайте, что последующее будет иметь какой-то смысл. Просто приготовьтесь к познанию того, как они это делают.

Хитрость в использовании слов и фраз, имеющих технические значения совершенно противоположные тем, которые имеет в виду средний гражданин. Поэтому будьте внимательны в отношении этих слов и их значений. Они ничего не объясняют, но обманывают (вводят в заблуждение) Несмотря на первое впечатление, процесс не просто не сложен. Он – абсурден.

Федеральное правительство добавляет чернила на листок бумаги, создает выразительный дизайн по углам оной, и называет это купюрой или банкнотой. И это просто обещание того, что специфические суммы по специфическим процентам к специфической дате могут приниматься к оплате. Как мы увидим в последующем, этот государственный долг фактически является основой почти всего денежного обращения нации. В реальности, правительство создает кэш, который еще не похож на кэш. Превращение этих долговых обязательств в бумажные банкноты и деньги расчетных книг – функция Федеральной Резервной Системы. Чтобы пройти эту трансформацию, долговое обязательство, отданное Федеральному Резерву должно классифицироваться как …

Инструмент, с помощью которого правительственный долг воспринимается как ценность – обещание правительства соблюсти свои обязательства по оплате этого долга. Он основан на возможности правительства получить любые необходимые ему деньги с помощью налогообложения. Следовательно, сила этих ценностей в возможности их возврата по требованию. А Федеральный Резерв обладает «ценностью», которая может быть использована для выпуска долговых обязательств. И тогда, он создает эти долговые обязательства путем нанесения чернил на другой листок бумаги и обменивается им с правительством как возврат ценностей. Этот второй листок бумаги является…

Нет никаких денег на каком-либо счету, чтобы покрыть этот чек. Любой другой совершивший подобное – будет отправлен в тюрьму. Однако это легально для Федерального Резерва, потому что Конгрессу необходимы деньги, а это наиболее легкий способ получить их. ( Повышение налогов было бы политическим самоубийством; возможность того, что публика может купить все долговые обязательства – не реальна; выпуск дополнительного количества валюты – очевидно и противоречиво) На этом пути, этот процесс покрыт покровом таинственности банковской системы. Однако, конечный результат тот же самый, как и при запуске, правительством, печатного станка – простое производство «декретных» денег (денег созданных по декрету правительства и не имеющих за собой ощутимых ценностей) для оплаты правительственных расходов. И, в терминах счетоводства, счета «сбалансированы», так потому, что задолженность погашается «ценностями» долговых расписок. Чек Федерального Резерва, полученный правительством подтверждается им же и отсылается в один из банков Федерального Резерва, где это чек превращается в…

Раз чек Федерального Резерва помещен на банковский счет правительства, он может быть использован правительством для оплаты своих расходов и превращается во множество…

Эти чеки становятся первой волной потока «декретных» денег наводняющих экономику. Получатели размещают их на своих банковских счетах, где они превращаются в …

Депозиты коммерческого банка немедленно заражаются раздвоением личности.

С одной стороны, они – долговые обязательства банку клиентов. Но, так как они остаются в банке, они рассматриваются как ценности, так как всегда находятся под рукой. И опять баланс соблюден. Но процесс не останавливается на этом. Посредством магии дробного банкирства, созданные депозиты служат дополнительным и более прибыльным целям. Для достижения этих целей, находящиеся в распоряжении депозиты, сейчас, вновь переклассифицируются в счетных книгах, и уже именуются…

Резервами для чего? Для выплаты депозиторам, которые желают закрыть свои счета? Нет. Последнее – скромная функция, которую они исполняют, как простые ценности. Теперь, когда им присваивается имя «резервов», они по мановению волшебной палочки материализуются в еще большую массу «декретных» денег. Это уже реальное дело, на уровне коммерческих банков. Принцип процесса: банкам Федеральным Резервом позволено, как минимум, держать 10% их депозитов в «резерве». Это говорит о том, если они получают депозит в миллион долларов, созданных первой волной «декретных» денег созданных Федеральным Резервом, то они имеют на 900000 долларов больше, чем им необходимо иметь в наличии. На банковском языке эти 900000 долларов именуются…

Слово «избыточный» намекает на то, так называемые резервы имеют особое предназначение. Теперь, когда они были трансформированы в «избыточность» они уже рассматриваются как возможность для займов. В свой черед эти избыточные резервы превращаются в …

Но подождите минутку. Как могут быть эти деньги отданы взаймы, если они принадлежат оригинальным вкладчикам, которые еще свободны в том, чтобы выписывать чеки в любое время, когда им заблагорассудится? Ответ на этот вопрос в том, что новые ссуды сделаны вовсе не с помощью этих денег. Они сделаны с помощью совершенно новеньких денег, созданных из тонкой воздушной субстанции «существующей» для этих целей. Национальное денежное обращение всего лишь увеличенные на девяносто процентов депозиты банков. Более того, эти новые деньги намного более интересны банкам, чем старые. Старые деньги, полученные от вкладчиков, требуют, за привилегию использовать их — выплаты им процентов. Но, оперируя новыми деньгами, банки могут собирать проценты, не затрачивая труда. Но и это еще не конец процесса. Когда вторая волна «декретных» денег попадает в экономику, она также как и первая волна превращается в …

Этот процесс повторяется, но с каждым оборотом в несколько меньших масштабах. Что было «займом» в пятницу, возвращается «депозитом» в понедельник. Депозит переименовывается в «резерв», а девяносто процентов его превращаются в «избыточный» резерв, который вновь доступен для нового «займа» Таким образом, 1 миллион долларов «декретных» денег первой волны дают рождение 900000 долларов второй волны, которая в свою очередь дает жизнь 810000 долларам третей волны. Они совершают приблизительно 28 оборотов «вращающейся двери», превращающей депозиты в займы, займы в депозиты… до тех пор, пока процесс выдыхается и выходит из сферы максимального эффекта, который есть…

«Декретные» деньги банков = повышение государственного долга в 9 раз

Количество «декретных» денег созданных банковским картелем, приблизительно в девять раз превосходит сумму государственных долгов, сделавших весь этот процесс возможным. И если оригинальный долг добавляется к вышеозначенным суммам, в итоге мы имеем …

Общая сумма «декретных» денег = в десять раз увеличенному долгу правительства

Общее количество «декретных» денег созданных Федеральным Резервом и коммерческими банками приблизительно в десять раз превосходит правительственный долг, лежащий в их основе. Степень, с которой вновь созданные деньги наводняют экономику – создают избыток товаров и услуг, и оказывают влияние на силу всех существующих денег, и старых, и новых, понижая их стоимость. Цены идут вверх потому, что относительная стоимость денег понижается. Результат этого тот же самый, как если бы деньги были бы получены от нас в качестве налогов. Однако сущность этого процесса в том, что …

Скрытое налогообложение = в десять раз увеличенный государственный долг

Без понимания этого факта, американцы вынуждены платить многие годы, в дополнение к их федеральным налогам на прибыль и акцизным налогам, полностью сокрытый налог эквивалентный национальному долгу, увеличенному в несколько раз! И даже это, не конец данного процесса. До тех пор, пока наше денежное обращение является чисто капризной сущностью, за которой нет ничего, кроме долга, её качество заключает в себя как понижение, так и повышение. Чем глубже народ погрязает в долги, тем существенней национальное денежное обращение увеличивается, а цены идут вверх, но если народ выплачивает свои долги и отказывается от новых долгов, то денежное обращение и цены приходят в замешательство. Как раз это и происходит в периоды экономической и политической неопределенности. Чередование периодов расширения и сокращения денежного обращения лежит в основе…

Кто же получает выгоду от этого? Естественно, не средний гражданин. Это политики Конгресса, которые наслаждаются эффектом неограниченных доходов для их вечной власти, и финансисты из банковского картеля, называемого Федеральной Резервной Системой, которые имеют возможность впрячь американский народ, не сознающий этого – в ярмо современного феодализма.

Предыдущие цифры опирались на цифру 10% (10-к-1) Однако, необходимо иметь в виду, что это чисто случайная цифра. С того момента, когда за «декретными» деньгами не стало никакого благородного металла — нет существует реальных ограничений, кроме решений политиков и финансовых менеджеров, исходящих из момента. Изменение этого коэффициента – третий способ, с помощью которого Федеральный Резерв может использовать свое влияние на национальное денежное обращение. Цифры все же можно считать за временные.

В какое-то время, когда возникает «необходимость» в больших деньгах, коэффициент может быть изменен на 20-к-1 или 50-к-1. Фактически, для «декретных» денег нет ограничения для количества денег, находящихся в обращении – они могут быть произведены, при нынешней системе, в неограниченных количествах.

Национальный долг не является необходимостью для витков инфляции

Исходя из того, что Федеральный Резерв фактически может «монетизировать» (превратить в деньги) любой долг правительства, и из того, что увеличение массы денег, находящихся в денежном обращении провоцирует инфляцию, появляется соблазн прийти к заключению, что федеральный долг и инфляция две стороны одной медали. Однако, это не обязательно, правда. Существует возможность и того, и другого друг без друга.

В руках банковского картеля – монополия на производство денег. И как следствие, деньги могут быть созданы при: «монетизации» долговых обязательств, созданы Федеральным Резервом или коммерческим банком.

Когда частные лица, корпорации или ведомства приобретают правительственные облигации, они для этого используют заработанные или сбереженные ими деньги. Другими словами, в этом процессе не создаются новые деньги, так как они для этого использовали уже существующие фонды. Из этого следует, продажи правительственных долговых обязательств банковской системе – способствует инфляции, но при продаже частному сектору – нет. Это основная причина, по которой США избежали высокой инфляции в 1980 годы, несмотря на то, что федеральное правительство погрузилось в долг глубже, чем когда-либо в своей истории. При сохранении привлекательного процента, эти долговые обязательства становятся крайне интересными для частных инвесторов, включая и инвесторов других стран. В то время, было создано небольшое количество новых денег, так как большинство долговых обязательств были приобретены за существующие уже доллары.

Сегодня, эти обязательства вызревают и постоянно замещаются еще большими долговыми обязательствами, включая основной долг и аккумулируемые им проценты. Очевидно, этот процесс может прекратиться, и если это произойдет, у Федерального Резерва не будет иного выбора, кроме как выплатить все долги «80 х» — то есть, заместить инвестированные в прошлом частные деньги новыми «декретными» деньгами. Плюс к этому нужно покрыть проценты. И тогда мы поймем смысл инфляции.

С другой стороны, Федеральный Резерв имеет возможность производить деньги даже в том случае, если федеральное правительство не будет дальше влезать в долги. Например: огромный вброс денег на фондовые биржи в 1929 году – привел к краху, хотя национальный долг был погашен. С 1920 года до 1930, федеральные доходы превосходили расходы, и было предложено, относительно, немного долговых обязательств. Массивная инфляция денежного обращения стала возможной благодаря конвертации ссуд коммерческих банков в «резервы» через дисконтное окно Федерального Резерва и одобрение Федеральным Резервом, которые предназначались для коммерческих контрактов для закупки товаров.

Сейчас, эти возможности даже шире. Акт о финансовом контроле от 1980 сделал возможным для Твари монетизацию, фактически, любого долгового инструмента, включая долговые обязательства иностранных государств. Очевидная цель этого законотворческого акта, сделать возможным поддержку тех правительств, у которых имеются проблемы с выплатами по процентам американским банкам, выдавших им кредиты. Когда Федеральный Резерв создает «декретные» американские доллары, это дает возможность иностранным правительствам обменивать свои ни чего не стоящие долговые обязательства. Путь этих денег немного длинней и более запутан, но результат тот же, что и при покупке долговых обязательств министерства финансов США. Вновь созданные деньги идут иностранным правительствам, а в Американских банках они превращаются в кэш-резерв. В итоге: они вливаются в денежное обращение США (умноженные на девять), в форме дополнительных кредитов. Стоимость этой операции для американских граждан – уменьшение их покупательных способностей. Экспансия денежного обращения, следовательно, и инфляция, которая следует за этим – больше не «нуждаются» в федеральном дефиците. До той поры, пока кто-то желает занимать американские доллары, картель будет иметь возможность создавать такие доллары, специально с целью закупки этих обязательств, тем самым вновь и вновь продолжая накачивать денежное обращение.

Однако, мы не должны забывать, что одной из причин создания Федерального Резерва было: дать Конгрессу возможность тратить деньги без того, чтобы публика не знала о своем дополнительном налогообложении. Американцы же, показывают потрясающее безразличие к своему обдиранию, может быть потому, что – не понимают, как работает механизм Мандрагоры. В результате работы, которого удобный контракт между банковским картелем и политиками находится в зоне небольшой опасности для этого бизнеса. Поэтому, с практической точки зрения, хотя и Федеральный Резерв и может создавать «декретные» деньги в обмен на коммерческие долги и долговые обязательства иностранных государств, его главная забота – продолжать снабжение деньгами Конгресс.

Подтекст этого – ошеломляющ. До тех пор, пока наша денежная система, по крайней мере – сейчас, связанна с национальным долгом – выплата этого долга станет причиной исчезновения денег. И даже серьезное уменьшение этого долга покоробит экономику. Возрастающие потребности иностранных государств в операциях с долговыми обязательствами, ускоряют, в настоящем политическом климате — процесс интернационализации. Наше собственное денежное обращение всё в большей мере основывается (зависит) на их долгах, как впрочем, и на наших. И им не дозволят выплатить их долги, даже если они будут в состоянии сделать это.

ЭКСПАНСИЯ ИСКОРЕЖИВАЕТ НАЦИОНАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ

И если правда, что Механизм Мандрагоры ответственен за перенасыщение денежного оборота, то это значит и то, что он может работать и в обратном направлении. Так как деньги создаются Федеральным Резервом под долговые обязательства или другие долговые инструменты, они же и погашаются продажами этих обязательств. Когда они проданы, деньги возвращаются обратно в Систему, и исчезают в чернильнице или компьютерном чипе, из которого они и пришли. То эффект другой волны, создающей деньги через коммерческую банковскую систему является причиной оттягивания их из экономики. И даже в случае, если Федеральный Резерв значительно не «сужает» денежный поток, такой результат может быть, а часто так и происходит, когда общество решает ограничить свою тягу к кредиту и сокращают свои долги. Человека можно только соблазнить займом, но не принудить его к этому силой.

В принятии решения о «погружении» в долг, играют роль несколько психологических факторов: чтобы легко решить свои финансовые проблемы под низкий процент; экономические спады, угроза гражданских беспорядков, страх ожидания войны, политическая неопределенность – это лишь некоторые из факторов. И даже, если Федеральный Резерв может попытаться закачать деньги в экономику, делая деньги доступными, общество может помешать этому, сказав – нет, спасибо. Если такое происходит, то старые долги, которые погашаются не замещаются новыми долгами и общая сумма потребительских и бизнес-долгов сокращается. А это означает, что денежная масса тоже сократится, потому что в современной Америке деньги = долгу. И это чрезмерное расширение и сужение денежных фондов – феномен, который не может произойти там, где действует закон спроса-предложения – феномен, который является детонатором, практически каждого бума и краха, которые беспокоят человечество в ходе всей его истории.

И в заключении: можно сказать, что современные финансы – большая иллюзия, навеянная финансовыми чародеями от политики. Мы живем в век «декретных» денег, и необходимо отрезветь, чтобы понять, что все предыдущие нации в истории, принявшие такую денежную систему, фактически, были разрушены этой же системой. К тому же, в нашей современной финансовой системе нет ни чего, чтобы внушило какую-либо уверенность в то, что мы должны стать исключением для этого проклятия.

Поправка. Все же есть одно средство. Еще в силах и возможностях Конгресса – упразднить Федеральный Резерв.

Американский доллар не обладает действительной «врожденной» ценностью. Он, классический пример «декретных» денег, не имеющих никаких ограничений в количественном производстве их. Его изначальная ценность основывается на готовности людей принимать его, и законы принуждают их делать это.

И конечно правда, что наши деньги делаются из ничего, но все же следует быть более точным и сказать, что они основаны на долге. И в этом смысле, наши деньги созданы из меньшего, чем ничего. Всё денежное обращение может исчезнуть в банковских склепах и компьютерных чипах, если будут погашены все долги.

Однако, при нынешней Системе, наши лидеры не могут позволить серьезно сократить ни национальный, ни потребительский долг. Извлечение прибыли в виде процентов из поддельных долгов – ростовщичество, и оно узаконено при Федеральной Резервной Системе.

Механизм Мандрагоры, с помощью которого Федеральный Резерв превращает долги в деньги, лишь с первого взгляда кажется чем-то сложным, на самом деле, он прост, если каждый вспомнит, что логика при его объяснении не нужна, он всего лишь основан на – сбивании с толку и обмане. Конечный продукт деятельности Механизма Мандрагоры – искусственная экспансия денежного обращения, которое является корнем скрытого налогообложения, именуемого – инфляцией.

Эта экспансия ведет к сужению покупательной способности, и производит разрушительные циклы «процветания-краха», которые преследуют человечество по всей его истории, во всех случаях, когда существовали «декретные» деньги.

Знаете ли Вы, в чем фокус эксперимента Майкельсона?

Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона - Морли - действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.

Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.
В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.
Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.