Публикуется на сайте bourabai.narod.ru с великодушного разрешения доктора Х. Арпа
СЛАБЫЕ КВАЗАРЫ ДАЮТ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
НЕСКОРОСТНОЙ ПРИРОДЫ КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ
Хэлтон Арп (Halton Arp)
Max-Planck-Institut fuer Astrophysik,
Karl Schwarzschild-Str.1, Postfach 1317, D-85741Garching, Германия
arp@mpa-garching.mpg.de
С начала Большой глубокой съемки большими обсерваториями были наблюдены красные смещения 243 объектов слабее 25.5 mag. Замечательно, что два из них оказались с очень высоким красным смещением z = 4.800 и z = 4.882. Еще более замечательно, что эти два объекта оказались только в 3 и 1.5 секундах дуги с двух сторон галактики с линиями эмиссии z = .733. (ESO Messenger No. 118, p.49 и др. Vanzella astro-ph/0406591.) Изображение показанное ниже вероятно достаточно, чтобы убедить большинство людей, что эта пара извергнутых квазаров имеет внутреннее красное смещение.
Фиг. 1. Квазары z = 4.882 и z = 4.800 находятся на одной линии через галактику с линиями эмиссии z = 0.733. Лаймановская альфа-эмиссия может быть увидена в спектре более низкого красного смещения центральной галактики. (Vanzella et al. astro-ph/0406591)
Однако, если мы еще раз вычислим вероятность попадания этих квазаров так близко к данной галактике, выровненную по сходству красных смещений и т.п., то мы получим 3.5 случая на 10 миллионов!
Это едва ли "апостериорно" после издания моего Каталога противоречивых красных смещений (Apeiron 2003), где дан список многих аналогичных пар с даже намного более низкими вероятностями случайного совпадения.
Затем, в том же выпуске “Мессенджера”, стр. 36 есть GRB/Supernova с z = 0.691, которая совпадает с главной галактикой z = 0.472. Люди торопятся сообщить нам, что последняя является "галактикой переднего плана", но ведь как изображение ниже показывает, что между этими двумя объектами есть непрерывная светящаяся связь. (Masetti et al. 2003, A&A 405, 465
.)
Фиг. 2 OT (оптический транзиент) после вспышки гамма всплеска. Его красное смещение z = 0.691, в то время, как галактики 1 и 2 имеют z = 0.472. (Masetti et al. 2003) Они не ссылаются на статью, опубликованную Geofrey Burbidge "Источники гамма всплесков и их связь с квазарами и активными галактиками" (ApJ 2003, 585, 112.)
И, как обычно, ни один из вышеуказанных авторов не ссылается на обширные подтверждения, что красное смещение квазаров, исторгнутых из галактик, выше красного смещения последних. Учет этого дал бы небольшой шанс стандартной астрономии исправить огромную ошибку в ее фундаментальных предположениях. Последствия для астрономии, и науки в целом, настолько велики, что от этого нельзя отмахнуться, но надо бы задуматься.
Russian translation – Karim Khaidarov, Bourabai Research, 2005
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
|
 |
