Функция
Определяет модуль.
Формат
<module> ::= <module name clause> <language clause> <module autorization clause> [<declare cursor>...] < procedure > ... <language clause> ::= LANGUAGE { COBOL | FORTRAN | PASCAL | PLI } <module autorization clause> ::= AUTHORIZATION <module autorization identifier> <module autorization identifier> ::= <autorization identifier>
Синтаксические правила
Общие правила
Функция
Задает имя <модуля> (<module>).
Формат
<module name clause> ::= MODULE [<module name>]
Синтаксические правила
Общие правила
Функция
Определяет процедуру и оператор языка SQL.
Формат
<procedure> ::= PROCEDURE <procedure name> <parameter declaration>...; <SQL statment>; <parameter declaration>::= <parameter name> <data type> | <SQLCODE parameter> <SQLCODE parameter> ::= SQLCODE <SQL statement> ::= <close statement> | <commit statement> | <delete statement positioned> | <delete statement searched> | <fetch statement> | <insert statement> | <open statement> | <rollback statement> | <select statement> | <update statement positioned> | <update statement searched>
Синтаксические правила
b) Если <раздел языка> (<language
clause>) специфицирует FORTRAN, то:
c) Если <раздел языка> (<language
clause>) специфицирует PASCAL, то:
d) Если <раздел языка> (<language
clause>) специфицирует PL1, то:
Общие правила
b) Если S выполнен неуспешно, то
Назад | Содержание | Вперед
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный интрумент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.
Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").
Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответсвие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом". Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
|
![]() |