1875-3892 © 2012 Published by Elsevier B.V. Selection and/or peer-review under responsibility of the Integrity Research Institute.
doi: 10.1016/j.phpro.2012.08.019
Physical substantiation of an opportunity of artificial change of body weight
St-Petersburg State University of Information Technologies, Mechanics and Optics,
St-Petersburg, 49 Kronverksky Prospect, 197101, Russia
Abstract
Evangelical legends about “walking on waters” though they are apparently a fruit of imagination, can have a natural physical substantiation. Change of weight of accelerated moving bodies, confirmed with laboratory measurements of temperature dependence of body weight, in combination with an assumption of non-stationary character of the gravitational field of the Earth, directly leads to the conclusion regarding an opportunity of appreciable artificial change of body weight. The simple phenomenological model is described, according to which at the certain phase ratio of vertical oscillations of a trial body and small (with a relative level of amplitude equal to the tenth - 100-th fractions of per cent) own periodic fluctuations of normal acceleration of free falling (AFF) there are possible both a significant increase and a reduction of average weight of such a body. It is shown that at frequencies of the vertical fluctuations essentially exceeding frequency of own fluctuations of AFF the effect of reduction of average body weight prevails. Results of an experiment with "instant" measurements of acceleration of free falling of a mechanical rotor with horizontal axis of rotations which have confirmed the periodic changes of rotor AFF followed from the specified model are given. A good outlook for development of physics of gravitation and development of new principles of movement, set-up of precision experiments with weighing of bodies moving with acceleration, including those oscillating vertically along trial bodies, is noted.
Keywords: gravitation, weight, acceleration, phenomenological model, rotor.
Available online at www.sciencedirect.com Full text in PDF format
Согласно рупору релятивистской идеологии Википедии "Большой взрыв (англ. Big Bang) - это космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно - начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Обычно сейчас автоматически сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы и исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Именно сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения..."
В этой тираде количество нонсенсов (бессмыслиц) больше, чем количество предложений, иначе просто трудно запутать сознание обывателя до такой степени, чтобы он поверил в эту ахинею.
На самом деле взорваться что-либо может только в уже имеющемся пространстве.
Без этого никакого взрыва в принципе быть не может, так как "взрыв" - понятие, применимое только внутри уже имеющегося пространства. А раз так, то есть, если пространство вселенной уже было до БВ, то БВ не может быть началом Вселенной в принципе. Это во-первых.
Во-вторых, Вселенная - это не обычный конечный объект с границами, это сама бесконечность во времени и пространстве. У нее нет начала и конца, а также пространственных границ уже по ее определению: она есть всё (потому и называется Вселенной).
В третьих, фраза "представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва" тоже есть сплошной нонсенс.
Что могло быть "вблизи Большого взрыва", если самой Вселенной там еще не было? Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
